ΚΑΛΕΣΜΑ ΓΙΑ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ

**ikaria** Πεμ 28 Νοε 2013, 09:24

Και γιατί συνάδελφοι της Ομοσπονδίας, μέχρι τώρα έχετε στείλει τόσα έγγραφα σε υπουργό, γενικό, αρχηγείο, κόμματα και βουλευτές χωρίς να έχετε μαζέψει και επεξεργαστεί τις προτάσεις / παρατηρήσεις μελών και Σωματείων;
Θα ξαναστείλετε τώρα καινούργια έγγραφα, αφού λάβετε (λέμε τώρα) υπ' όψιν τις προτάσεις μας;
Γιατί ζητήσατε από τα Σωματεία (και αυτά βέβαια υπάκουσαν) να στείλουν copy paste το έγγραφο σας στο γενικό γραμματέα Γεωργιάδη, αφού δεν έχετε τις προτάσεις/ παρατηρήσεις μας επί του σ/ν;
Από την άλλη, έχουμε το θλιβερό φαινόμενο, των πρωτοβάθμιων Σωματείων, που κανένα δεν έκανε μια γενική συνέλευση, για να αναλύσει και να συζητήσει το σ/ν με τα μέλη.
Κανένα Σωματείο δεν επεξεργάστηκε το σ/ν και τις προτάσεις των συναδέλφων πάνω στο σχέδιο νόμο που αφορά το Πυροσβεστικό Σώμα.
Κι έτσι, χωρίς να έχει προηγηθεί επεξεργασία, συζήτηση κι εξαγωγή συμπερασμάτων και προτάσεων, τα Σωματεία "τοις Ομοσπονδίας ρήμασι πειθόμενοι" άρχισαν να στέλνουν την επιστολή προς γενικό γραμματέα Γεωργιάδη και να ζητάνε "να υλοποιηθούν οι δεσμεύσεις του" αλλά και τα δέκα σημεία τα οποία είχα από την αρχή σχολιάσει εδώ
Από την άλλη, υπάρχουν ημιτελείς επεξεργασίες επί του σ/ν από Σωματεία, όπως για παράδειγμα το Σωματείο Αν. Μακεδονίας - Θράκης το οποίο έχει τοποθετηθεί από τις 6 Νοέμβρη και μέχρι σήμερα, δεν αναφέρεται στη ζήτημα της απλήρωτης υπερεργασίας (άρθρ. 98 παρ. 2) αλλά και στο ζήτημα της ανταποδοτικότητας των υπηρεσιών του Π.Σ (άρθρ. 64 παρ. θ).

Υπάρχει άραγε, έστω κι ένα Σωματείο που να έκανε μια άτυπη γενική συνέλευση, μια μάζωξη των μελών για να κάτσουν να διαβάσουν το σ/ν, να συζητήσουν το τι αναφέρει, τι μας αφορά, τι προτείνουμε να αλλάξει, τι να απαλειφτεί, τι να προστεθεί;
Δεν νομίζω!!!
Και φτάνουμε στο σήμερα, με το σ/ν αναρτημένο, η Ομοσπονδία και τα Σωματεία να έχουν στείλει τις θέσεις τους και κατόπιν εορτής να ζητούνται από τα μέλη οι προτάσεις τους.
Αυτό συνάδελφοι, δεν δείχνει ούτε σοβαρότητα ούτε υπευθυνότητα.
Το μόνο που δείχνει είναι, αν μη τι άλλο, προχειρότητα.
Άραγε η αρνητική/ απορριπτική θέση της Ομοσπονδίας αλλά και κάποιων πρωτοβάθμιων πάνω στο άρθρο 92 παρ. ιβ, από ποια διαδικασία έχει προκύψει;
Για το ζήτημα της απλήρωτης υπερεργασίας (αρθρ. 98 παρ. 2) δεν τοποθετείστε συνάδελφοι της Ομοσπονδίας.
Αυτό σημαίνει πως δεν σας απασχολεί και πως συμφωνείτε.
Αν συμφωνείτε, από ποια συνδικαλιστική διεργασία προκύπτει η συμφωνία σας;
Αν διαφωνείτε, γιατί δεν έχετε μέχρι και σήμερα, εκφράσει τη διαφωνία σας;

Αυτά, για το κατόπιν εορτής κάλεσμα για υποβολή προτάσεων.
Αργότερα θα αναφερθώ πάνω σε συγκεκριμένο άρθρο του σ/ν.

Υ.Γ 1
Συνάδελφοι, το να μαρκάρετε με κίτρινο χρώμα οτιδήποτε περιέχει τη λέξη "πυροσβεστικό", δεν δείχνει τη θέση σας.
Ανάλυση και κατάθεση απόψεων να κάνετε.

Υ.Γ 2
Θα με ξαναπάρεις τηλέφωνο;

Υ.Γ 3
Γιατί να επιβαρύνετε τη δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος, αφού είμαι (το λιγώτερο) γνωστός;

Δευ	Τρι	Τετ	Πεμ	Παρ	Σαβ	Κυρ
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30