Απρίλιος 2018
ΔευΤριΤετΠεμΠαρΣαβΚυρ
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Ημερολόγιο Ημερολόγιο


ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΤΩΝ 500 ΕΥΡΩ ΤΩΝ ΕΝΣΤΟΛΩΝ & ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΟΙ Π.Π.Υ.

Πήγαινε κάτω

ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΤΩΝ 500 ΕΥΡΩ ΤΩΝ ΕΝΣΤΟΛΩΝ & ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΟΙ Π.Π.Υ.

Δημοσίευση  ikaria Την / Το Σαβ 29 Μαρ 2014, 15:42



Να λοιπόν, ποιοι θα λάβουν την οικονομική ενίσχυση: "τα στελέχη...που αμείβονται σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 50 και 51 του ν. 3205/2003 όπως ισχύουν"

Αυτοί, εν συντομία (και δημοσιογραφική αδεία) αποκαλούνται μονολεκτικά "ένστολοι".
Και όχι αυτοί που φοράνε στολή.

Οι Π.Π.Υ με βάση ποιο νόμο αμείβονται;
Με βάση το ν. 3205/2003 (το ίδιο δηλαδή, αλλά σύμφωνα με το άρθρο 7 (και άλλα) όπως ισχύουν.

Οι μεν δημόσιοι υπάλληλοι (και οι Π.Π.Υ) αμείβονται σύμφωνα με το ενιαίο μισθολόγιο ενώ οι "ένστολοι" αμείβονται σύμφωνα με το ειδικό μισθολόγιο.
Σχετικά είχα γράψει εδώ.

Ποιος  νόμος αντικατέστησε το ν. 3205/2003;
Ο νόμος 4024/2011, που τον αντικατέστησε ο 4093/2012.

Επίσης, το σκεπτικό της χορήγησης αυτού του επιδόματος (και)  στους "ένστολους" είναι πως (και) αυτός ο κλάδος έχει υποστεί μειώσεις στους μισθούς του.
Σε αντίθεση με τους Π.Π.Υ, που δεν έχουν υποστεί καμία μείωση στους μισθούς τους.

Αυτά ως προς το λόγο που οι Π.Π.Υ δεν δικαιούνται την οικονομική ενίσχυση και τα διάφορα περί "ένστολων που γράφονται δεξιά κι αριστερά στο διαδίκτυο.

Να αναφέρω και το αυτονόητο (που τελικά δεν είναι τόσο αυτονόητο για κάποιους):
Δίνοντας τις παραπάνω εξηγήσεις, δεν σημαίνει πως συμφωνώ, είτε με τη χορήγηση του επιδόματος ως πολιτική ενέργεια, είτε με τον τρόπο καθορισμού των δικαιούχων.

Υ.Γ 1
Να δώσω τα συγχαρητήρια μου στο συνάδελφο διαχειριστή του μπλογκ Σωματείου Ανατ. Μακεδονίας & Θράκης, για το κλέψιμο του εγγράφου του Α.Π.Σ για την πρόσληψη των συμβασιούχων εποχικών.
Ολόκληρο το έγγραφο, μαζί με τις υπογραμμίσεις!!!
Πιστός στη δική του δεοντολογία ο συνάδελφος, ούτε ζήτησε την άδεια αλλά ούτε κατονόμασε (έστω) την πηγή.
Μπράβο, συνάδελφε!
Κι ένα μπράβο στο συνάδελφο άλλου συντεχνιακού μπλογκ, που βρήκε την ευκαιρία και αναδημοσίευσε το έγγραφο αυτό, αναφέροντας ως πηγή του μπλογκ του κλέφτη.
Κι ας γνώριζε από την πρώτη στιγμή πως η προέλευση του εγγράφου ήταν το φόρουμ.

Φαίνεται πως μερικοί φέρουν βαρέως να ζητήσουν την άδεια ή να αναφέρουν το φόρουμ ως πηγή κι ας κωλοτρίβονται εδώ μέσα και χρησιμοποιούν τις αναρτήσεις του φόρουμ.

Πρέπει να αρχίσω να ξαναβάζω το υδατογράφημα του φόρουμ κατά πως φαίνεται...

Υ.Γ 2
Έχει πολύ πλάκα (πως να το χαρακτηρίσω), που ενώ τα συντεχνιακά μπλογκ των μονίμων πυροσβεστών (Π.Ο.Ε.Υ.Π.Σ των κατώτερων) και των αξιωματικών (Ε.Α.Π.Σ)  δεν έχουν κάνει την παραμικρή αναφορά στις κρίσεις των αξιωματικών και ας είναι (τουλάχιστον η Ε.Α.Π.Σ) οι άμεσα ενδιαφερόμενοι (οι αξιωματικοί κρίνονται), τα δικά μας συντεχνιακά μπλογκ, άμεσα και στη συντριπτική τους πλειοψηφία, ανάρτησαν και πληροφορίες (πριν τις κρίσεις) αλλά και την απόφαση.
avatar
ikaria
Admin
Admin

Αριθμός μηνυμάτων : 2152
Reputation : 99
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 56

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Επιστροφή στην κορυφή


 
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης