Συμβασιούχος Πυροσβέστης
Θέλετε να αντιδράσετε στο μήνυμα; Φτιάξτε έναν λογαριασμό και συνδεθείτε για να συνεχίσετε.
Μάρτιος 2024
ΔευΤριΤετΠεμΠαρΣαβΚυρ
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Ημερολόγιο Ημερολόγιο


ΣΚΟΠΙΜΗ Η ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΩΝ Π.Π.Υ ΑΠΟ ΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ

Πήγαινε κάτω

ΣΚΟΠΙΜΗ Η ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΩΝ Π.Π.Υ ΑΠΟ ΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ Empty ΣΚΟΠΙΜΗ Η ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΩΝ Π.Π.Υ ΑΠΟ ΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ

Δημοσίευση  ikaria Τρι 07 Απρ 2015, 20:07

ΣΚΟΠΙΜΗ Η ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΩΝ Π.Π.Υ ΑΠΟ ΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ 2r5vin6
Από την ενημέρωση μελών του Σωμ. Αρκαδίας εδώ

Μάλιστα!!!
Τα ίδια ακριβώς με τα όσα είχε υποστηρίξει στις 31/1/2013 ο τότε υπουργός Δένδιας, σε απάντηση του

ΣΚΟΠΙΜΗ Η ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΩΝ Π.Π.Υ ΑΠΟ ΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ 18092504

Τότε, την επόμενη ημέρα της δημοσιοποίησης της απάντησης, στις 5 Φλεβάρη του 2013, είχα δώσει απάντηση, με τίτλο "ΣΚΟΠΙΜΗ Η ΨΕΥΔΗΣ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΩΝ Π.Π.Υ" εδώ.

Με στοιχεία, κατέρριψα την υποβάθμιση της εκπαίδευσης που σκόπιμα επιχειρούσε να περάσει, ο τότε υπουργός Δένδιας.

Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και για τα όσα φέρεται να δήλωσε ο αρχηγός Π.Σ κατά την επίσκεψη του στην Π.Υ Τρίπολης.

Η εκπαίδευση που έλαβαν οι Π.Π.Υ της κατηγορίας εποχικών  είναι ακριβώς η ίδια που λαμβάνουν οι μόνιμοι αλλά και έλαβαν οι Π.Π.Υ της κατηγορίας ιδιωτών, με μόνη εξαίρεση το μάθημα των Δασικών Πυρκαγιών, καθώς α) το έχουν διδαχτεί κατά το έτος 2008 και β) αυτή ήταν η κύρια εργασία τους επί σειρά ετών ως δασοπυροσβεστών.

Ας σχολιάσω και τα άλλα σημεία της επίμαχης παραγράφου:


Αρχηγός Π.Σ έγραψε:Τόνισε επιπλέον ότι τα καθηκοντά μας είναι ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΑ.
Απόλυτη αλήθεια!!!
Γιατί όμως;
Το αναφέρει η παράγραφος 9, του άρθρου 15, του ν. 3938/2011:
"Οι Πυροσβέστες πενταετούς υποχρέωσης ασκούν κυρίως καθήκοντα δασοπυρόσβεσης, δασοπροστασίας και πυρασφάλειας. Επίσης, δύνανται να διατίθενται επικουρικά και στην άσκηση των λοιπών καθηκόντων του πυροσβεστικού προσωπικού, ανάλογα με τις υπηρεσιακές ανάγκες."

Έχει αναρωτηθεί άραγε κανένας, γιατί οι Π.Π.Υ ασκούν επικουρικά, τα καθήκοντα του πυροσβεστικού προσωπικού και κύρια, μόνο τα καθήκοντα της δασοπυρόσβεσης, δασοπροστασίας και πυρασφάλειας;

Ο λόγος είναι πολύ απλός: αν ασκούσαν τα καθήκοντα που ασκεί το πυροσβεστικό προσωπικό (μόνιμοι υπάλληλοι) δεν θα ήταν όπως αναφέρει η παράγραφος 1 του άρθρου 15, του ν. 3938/2011 "ιδιαίτερη κατηγορία προσωπικού" και δεν θα μπορούσαν να εισαχθούν στο Π.Σ, αν δεν ακολουθούνταν οι διαδικασίες και τα κριτήρια που έθετε ο νόμος για την κατάταξη στο Π.Σ.
Για να παρακαμφθούν λοιπόν τα κριτήρια (ηλικία, μόρφωση, ύψος, αθλήματα κλπ) έπρεπε να δημιουργηθεί αυτή η "ιδιαίτερη κατηγορία προσωπικού".
Εκτός αυτού, αν δεν γινόταν σαφής διάκριση στα καθήκοντα με αυτά του πυροσβεστικού (μόνιμου προσωπικού), οι Π.Π.Υ θα αξίωναν - και είναι σίγουρο πως θα πετύχαιναν - επικαλούμενοι την αρχή της ισότητας, την άμεση ένταξη τους στο μόνιμο πυροσβεστικό προσωπικό.

Διαπιστώνουμε, αυτό που και ένας πρωτοετής της νομικής θα διαπίστωνε: η επικουρικότητα των Π.Π.Υ δεν ορίζεται, ούτε προκύπτει από την ουσία, αλλά από μια εσκεμμένη και τυπική  "διαφορετικότητα" που είχε σαν σκοπό την εργασιακή αποκατάσταση μερίδας εργαζομένων, χωρίς την τήρηση κάποιων διαδικασιών.

Τα ίδια ακριβώς, ισχύουν και για τους ειδικούς φρουρούς: η διαδικασία για να γίνει κάποιος αστυφύλακας είναι οι πανελλήνιες εξετάσεις.
Πως παρακάμφθηκε αυτή η διαδικασία;
Με τη δημιουργία "ιδιαίτερης κατηγορίας προσωπικού", όπως αναφέρει ο νόμος 2734/1999, αρθρ. 9, παρ. 1 (ΦΕΚ Α 161/1999).

Να θέσω ένα προβληματισμό:
Ο αρχηγός αναφερόμενος στους Π.Π.Υ της κατηγορίας ιδιωτών, επισημαίνει πως οι μόνιμοι υπάλληλοι και οι Π.Π.Υ της κατηγορίας ιδιωτών, έχουν λάβει την ίδια εκπαίδευση, διάρκειας 4 μηνών.
Χαρακτηρίζει ανεπαρκή τη δίμηνη εκπαίδευση των Π.Π.Υ κατηγορίας εποχικών, άρα η εκπαίδευση των Π.Π.Υ της κατηγορίας ιδιωτών είναι επαρκής.
Ερωτώ λοιπόν, τον οποιοδήποτε: γιατί  ο νομοθέτης δεν διαχωρίζει την κατηγορία Π.Π.Υ ιδιωτών, ως προς τα καθήκοντα;
Αφού (κατά δήλωση του αρχηγού) έχουν λάβει επαρκή εκπαίδευση και ίδιας διάρκειας με αυτή των μονίμων.

Την απάντηση, την έδωσα στην πιο πάνω παράγραφο.
Τυπική και όχι ουσιαστική η επικουρικότητα όλων των Π.Π.Υ, ανεξάρτητα από την κατηγορία.

Συνάδελφοι, τα είχα γράψει από την πρώτη στιγμή (Φλεβάρης του 2013) όταν διαπίστωσα που το πήγαινε η πολιτική και η φυσική ηγεσία, όταν προσπαθούσαν με ψεύδη να υποβαθμίσουν την εκπαίδευση των Π.Π.Υ.

Είχα μάλιστα γράψει, κλείνοντας την ανάρτηση μου:

"Γι' αυτό λοιπόν, άμεση πρέπει να είναι η απάντηση της Ομοσπονδίας σε όλα τα επίπεδα."

Είδε κανένας σας καμία αντίδραση από την Ομοσπονδία;
Είδε κανένας σας καμία καταγγελία από την Ομοσπονδία;
Απολύτως καμία!!!

Έτσι και τώρα.
Το Σωματείο Αρκαδίας, μας ενημερώνει τι δήλωσε ο αρχηγός.
Αναρωτιέμαι, συνάδελφοι, γιατί δεν αναφέρετε αν κάποιος από εσάς αντέκρουσε τα όσα δήλωσε ο αρχηγός;
Γιατί δεν εκδώσατε σαν Σωματείο έγγραφη καταγγελία, για τα όσα ανυπόστατα δήλωσε ο επικεφαλής της φυσικής μας ηγεσίας;

Θα μου πείτε, τι τα ψάχνω...

Υ.Γ 1
Αφού κάποιοι (οι καθ' ύλη αρμόδιοι), όχι μόνο δεν ενοχλούνται από την επικουρικότητα, αλλά την προβάλουν, την επιζητούν και τη διαιωνίζουν, γιατί δεν τους κάνουμε το χατήρι;
Γιατί με το ζόρι και χωρίς να υποχρεωνόμαστε (το αντίθετο μάλιστα) να ασκούμε παράτυπα κύρια καθήκοντα, αυτά των μονίμων;
Επικουρικούς μας θέλετε;
Επικουρικούς θα μας έχετε!!!

Δυστυχώς συνάδελφοι, ποντάρουν στην ευσυνειδησία και στο φιλότιμο του καθένα μας.
Και δυστυχώς, δεν μπορούμε (δεν μας επιτρέπει η συνείδηση μας) να αφήσουμε να κινδυνεύσει η ζωή και η περιουσία των συνανθρώπων μας.
Γιατί είμαστε κύρια (και όχι επικουρικά) άνθρωποι!

Ας τολμούσαμε, να μην επιχειρήσουμε σε ένα και μόνο συμβάν αστικό.
Ας τολμούσαμε να μην επιχειρήσουμε σε συμβάν που δεν θα υπήρχε "πυροσβεστικός υπάλληλος", απαντώντας στους πολίτες πως "εμείς δεν είμαστε πυροσβεστικοί υπάλληλοι"  αλλά μια άλλη ράτσα, ίσως και από άλλο πλανήτη, οι Π.Π.Υ.
Εκεί να σας δω κύριοι, θα αλλάζατε την επικουρικότητα, ναι ή όχι;

Αλλά είπαμε, τι τα θέλω, τι τα γυρεύω...

Καλό ύπνο εργατοπατερούληδες...

Υ.Γ 2
Μας βγάλατε τα μάτια με το "ομογεννοποίηση".
Ομογενοποίηση, γράφεται με ένα ν και όχι με δύο...

Αφού τη ζητάτε, μάθετε (τουλάχιστο) πως γράφεται.
ikaria
ikaria
Admin
Admin

Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Επιστροφή στην κορυφή

- Παρόμοια θέματα

 
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης