Σεπτέμβριος 2017
ΔευΤριΤετΠεμΠαρΣαβΚυρ
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Ημερολόγιο Ημερολόγιο


ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ: ΘΑ ΠΑΡΕΙ Ή ΟΧΙ;

Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας Πήγαινε κάτω

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ: ΘΑ ΠΑΡΕΙ Ή ΟΧΙ;

Δημοσίευση  ikaria Την / Το Σαβ 14 Ιαν 2017, 12:32





Βλέπουμε πως η ερώτηση από το ΠΑ.ΣΩ.Π.Υ.ΣΥ.Π προς τον αρχηγό, υποβλήθηκε στις 26/9/2016.
Προσέξτε και την λεπτομέρεια: είχε υποβληθεί επί αρχηγίας Καρατζιά και όχι Καπέλιου, που είναι ο νυν αρχηγός Π.Σ!!!
Προφανώς, βλέποντας την επί 3 μήνες απαξίωση του αρχηγείου να απαντήσει στο ερώτημα του ΠΑ.ΣΩ.Π.Υ.ΣΥ.Π, ο πρόεδρος (είπαμε, ένας είναι ο πρόεδρος), κατόπιν "συντονισμένων ενεργειών" (τι συντονισμός είναι αυτός, όταν στέλνεις ένα φαξ στον "αναφοράκια" βουλευτή Νικολόπουλο, είναι άλλο ζήτημα) κατατέθηκε αναφορά προς τον αναπληρωτή υπουργό Τόσκα.

Τα ερωτήματα είναι 2:
1) Πόσα είναι τα κενά Π.Π.Υ στην κατηγορία εποχικών
2) Αν υπάρχει πρόθεση από το Α.Π.Σ να καλυφτούν αυτά τα κενά και πότε

Στην πρώτη ερώτηση, μαθαίνουμε επίσημα πλέον, πως τα κενά (στις 19/12/2016) ήταν 20.

Για να δούμε, ποια είναι η απάντηση στο ερώτημα αν υπάρχει πρόθεση για την κάλυψη (αυτών) των κενών.

Δεν δίνεται απάντηση του τύπου "ναι, θα πάρουμε σε δύο μήνες", "όχι, δεν θα πάρουμε ποτέ".

Όποιος περιμένει "ντόμπρες" και ξεκάθαρες απαντήσεις, άδικα περιμένει.

Τι απαντάει το υπουργείο;
"...η ισχύς των ανανεωμένων πινάκων έχει ήδη παραταθεί κατά δύο επιπλέον έτη από την αρχική νομοθετική πρόβλεψη για τρία έτη".

Αυτό είναι το γεγονός!!
Η αρχική ισχύς των πινάκων ήταν για 3 χρόνια (3938/2011) και παρατάθηκε για επιπλέον δύο χρόνια (4249/2014).

Η ισχύς τους έληγε (αρχικά ) στις 13/12/2014 και με την τροποποίηση του 4249/2014, η ισχύς έληγε (τελικά) στις 13/12/2016.

Κοντολογίς, η ισχύς των πινάκων έχει λήξει εδώ και τριάντα δύο (32) ημέρες!

Αναρωτιέμαι αγαπητά συναδέλφια, πως γίνεται να ανανεωθεί κάτι που έχει λήξει;

Αν υπήρχε πρόθεση από μεριάς υπουργείου,  δεν θα ανανέωναν την ισχύ πριν λήξει;

Η παράταση κατά δύο χρόνια της αρχικής ισχύος, έγινε με τον 4249/2014 το Μάρτη του 2014, εννέα (9) μήνες πριν την λήξη της ισχύος τους.
Γιατί δεν έκαναν ότι ακριβώς έκαναν και με την πρώτη παράταση;

Γιατί δεν έκαναν κάτι που δεν έχει το παραμικρό οικονομικό κόστος;

Για να είμαι απολύτως εντάξει, σε περίπτωση που επιχειρηθεί τελικά ανανέωση της ισχύος των πινάκων, άσχετα αν αυτή έχει λήξει (πολλά έχουν δει τα μάτια μας), κανένας δεν πρόκειται να θέσει ζήτημα "νομιμότητας" της ετεροχρονισμένης ανανέωσης.

Απλά, αναρωτιέμαι (θεωρώ λογικά), γιατί δεν γίνονται κάποια πράγματα όπως πρέπει...

Αυτά τα ολίγα προς ώρας.

Ξέρω, έχετε κι εσείς τα δικά σας, με τις κρίσεις που γίνανε ή δεν γίνανε.
Εμ, δεν γίνεται να μην ασχοληθείτε, οι (ούτε καν) τελευταίες τρύπες του ζουρνά.

Υ.Γ
Αητόπουλα, του  "τα λεφτά υπάρχουν", της άγνοιας και του ξορκισμού (ξέρετε εσείς), βάλτε και την παράμετρο να τα ζητήσετε από τον Σώρρα.
Ποιον, Σώρρα;
Αυτόν ντε, της Απολλώνιας τεχνολογίας με τα τρις, δις και πάει λέγοντας!!!
avatar
ikaria
Admin
Admin

Αριθμός μηνυμάτων : 2125
Reputation : 98
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 55

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας Επιστροφή στην κορυφή


 
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης