Συμβασιούχος Πυροσβέστης
Θέλετε να αντιδράσετε στο μήνυμα; Φτιάξτε έναν λογαριασμό και συνδεθείτε για να συνεχίσετε.
Μάρτιος 2024
ΔευΤριΤετΠεμΠαρΣαβΚυρ
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Ημερολόγιο Ημερολόγιο


ΣΤΕΡΝΗ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΗ, ΝΑ Σ' ΕΙΧΑΝ ΠΡΩΤΑ...

2 απαντήσεις

Πήγαινε κάτω

ΣΤΕΡΝΗ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΗ, ΝΑ Σ' ΕΙΧΑΝ ΠΡΩΤΑ... Empty ΣΤΕΡΝΗ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΗ, ΝΑ Σ' ΕΙΧΑΝ ΠΡΩΤΑ...

Δημοσίευση  ikaria Παρ 04 Φεβ 2011, 17:37

Διαβάζω στο συναδελφικό (?) blog από τα βόρεια διάφορες αναρτήσεις σχετικά με το σχέδιο νόμου.
Θεωρώντας σαν δεδομένο πως το σχέδιο νόμου θα περάσει, και παραβλέποντας το γεγονός πως είναι ασαφές γι’ αυτούς τους συναδέλφους που θα καλύψει - ποιους και πόσους άραγε - έχει αρχίσει να ασχολείται και να επισημαίνει διάφορα θέματα που όπως αναφέρει «θα πρέπει να προσεχτούν».
Θα αναρωτηθεί κάποιος, που είναι το κακό και το επιλήψιμο;
Διαβάστε το σχόλιο - πρόταση του Σωματείου Συμβασιούχων Πυροσβεστών Ν. Θεσσαλονίκης που κατατέθηκε στη διαβούλευση στις 26/11/2010 (πατήστε εδώ για να διαβάσετε την πρόταση)
Το κείμενο αποτελείται από 53 γραμμές και ασχολείται με 3 θέματα:
1) Την καθιέρωση 3.000 θέσεων, που καταλαμβάνει 9 σειρές ή το 17% του κειμένου.
2) Την πρόταση για μη ύπαρξη κωλύματος ηλικίας τους απόφοιτους λυκείου για ένταξη στο Π.Σ μετά την πενταετία, που καταλαμβάνει 7 γραμμές ή το 13% του κειμένου.
3) Την επιχειρηματολογία για αλλαγή της ονομασίας από Επικουρικοί σε άλλη, που καταλαμβάνει 37 γραμμές ή το 70% του κειμένου!!!

Το Σωματείο Θεσσαλονίκης δεν έθεσε στη δημόσια διαβούλευση καμία άλλη πρόταση πέραν των όσων προανέφερα.
Προφανώς οι «πεφωτισμένοι» εξαντλήθηκαν πνευματικά μετά την ανάπτυξη 37 ολόκληρων γραμμών, με «άλλα ντ' άλλων» επιχειρήματα για την ονομασία του προσωπικού, που δεν άντεχαν να σκεφτούν οτιδήποτε άλλο πάνω στο σχέδιο νόμου.
Πρέπει να τους κούρασε η ανάγνωση του «Εγχειρίδιου Κατασβέσεως Πυρκαϊών Δασών» και του «Οδηγού Δασοπροστασίας και Δασοπυρόσβεσης του Δρ. Γαβριήλ Ξανθόπουλου» που χρησιμοποιούν στην επιχειρηματολογία τους κατά της ονομασίας Επικουρικός Πυροσβέστης.
Κι έρχονται τώρα να επισημάνουν προβλήματα σχετικά με το ταμείο ασφάλισης, τις μεταθέσεις και το μισθολογικό.
Βέβαια οφείλω να ομολογήσω πως άλλαξαν την θέση τους για τις οργανικές θέσεις.
Τώρα προτείνουν πως οι οργανικές θέσεις «δεν πρέπει να είναι λιγότερες από 3.000 ή 3.500».
Εκεί που πρότειναν 3.000 θέσεις τώρα τις ανέβασαν στις 3.500!!!
Κάτι είναι κι αυτό…
Και όπως έγραψα σε προηγούμενη ανάρτηση «έρχονται τώρα σαν Φιλόπτωχο Σωματείο Αναξιοπαθούντων Πυροσβεστών να πουν την καλή κουβέντα στον Περιφερειάρχη για τους δυστυχείς και άτυχους που θα μείνουν χωρίς δουλειά».

Υ.Γ
Το ίδιο κείμενο με αυτό του Σωματείου Θεσσαλονίκης κατατέθηκε στη διαβούλευση και από το Σωματείο Θεσσαλίας.
Με μία και μοναδική διαφορά στον αριθμό των οργανικών θέσεων:
Το Σωματείο Θεσσαλίας προτείνει οι οργανικές θέσεις να είναι 3.500 ενώ το Σωματείο Θεσσαλονίκης προτείνει οι οργανικές θέσεις να είναι 3.000.
Πατήστε εδώ για να δείτε την πρόταση του Σωματείου Θεσσαλίας.


Έχει επεξεργασθεί από τον/την ikaria στις Σαβ 05 Φεβ 2011, 11:45, 1 φορά
ikaria
ikaria
Admin
Admin

Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

ΣΤΕΡΝΗ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΗ, ΝΑ Σ' ΕΙΧΑΝ ΠΡΩΤΑ... Empty Σήμερα ΕΣΥ αύριο ΕΓΩ...

Δημοσίευση  proedros Σαβ 05 Φεβ 2011, 08:23


proedros

Αριθμός μηνυμάτων : 8
Reputation : 3
Ημερομηνία εγγραφής : 14/01/2010
Ηλικία : 47
Τόπος : trikala

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

ΣΤΕΡΝΗ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΗ, ΝΑ Σ' ΕΙΧΑΝ ΠΡΩΤΑ... Empty Απ: ΣΤΕΡΝΗ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΗ, ΝΑ Σ' ΕΙΧΑΝ ΠΡΩΤΑ...

Δημοσίευση  ikaria Δευ 07 Φεβ 2011, 10:35

Κι έχουμε και συνέχεια:
Στην ενημέρωση μελών που εξέδωσε κι ανάρτησε το Σωματείο Συμβασιούχων Πυροσβεστών Θεσσαλίας, σχετικά με την πρώτη συνεδρίαση του Δ.Σ της Ομοσπονδίας αναφέρεται:
"Το Δ.Σ. της ΠΟΣΠΥΔ που πραγματοποιήθηκε στις 4-5-2011 (σ.σ πρόκειται για τυπογραφικό λάθος καθώς έχουμε Ιανουάριο και όχι Μάη) είχε ως μοναδικό θέμα ημερησίας διάταξης την νέα του σύνθεση...
...Το μεν πρώτο που αφορούσε το σχέδιο νομού για το οποίο κάναμε, ως συνδυασμός δυο προτάσεις προς το Δ.Σ. επάνω στο νομοσχέδιο.
Η πρώτη πρόταση ήταν:
Α) να επαλειφθεί εντελώς από το σχέδιο νόμου το σημείο της παρ. 16 η αναφορά στα ταμεία επικουρικό και ασφάλισης των μονίμων τα οποία θα μας μειώσουν τον όποιο μισθό μας κατά 115 €. Αν συνυπολογίσουμε και ότι πλέον δεν θα λαμβάνουμε και τα επιδόματα από την ΣΣΕ, περίπου 80 ευρώ ο μισθός θα είναι ακόμα και απαγορευτικός για την αποδοχή θέσης σε απομακρυσμένη περιοχή.
Β) Στην παρ. 10 να γίνει τροποποίηση ώστε οι μεταθέσεις να μην γίνονται με απόφαση του Αρχηγού αλλά να ζητηθεί να είναι γίνουν σύμφωνα με τον κανονισμό μεταθέσεων των μονίμων συναδέλφων. Και οι δύο προτάσεις εισακούστηκαν από το προεδρείο της ΠΟΣΠΥΔ και σήμερα ζητήθηκαν και δόθηκαν από τα σωματεία μας περαιτέρω διευκρινήσεις.
"
(σ.σ Για να μην μακρηγορώ, το δεύτερο θέμα που τέθηκε από τον συνδυασμό ήταν αυτό της - σε κάθε συνεδρίαση του Δ.Σ της Π.Ο.Σ.ΠΥ.Δ - ανάλυσης εσόδων κι εξόδων του Ταμείου Αλληλοβοήθειας και της Ομοσπονδίας)
Τι αποδεικνύεται συνάδελφοι;
Πως 2½ ολόκληρους μήνες από την επίσημη δημόσια παρουσίαση το σχεδίου νόμου - η Ομοσπονδία το είχε παραλάβει από τον Αύγουστο του 2010 - οι εργατοπατέρες δεν έχουν επεξεργαστεί, δεν έχουν κάνει σε βάθος ανάλυση και ολοκληρωμένη πρόταση.
Αυτό βέβαια φάνηκε περίτρανα όταν η Ομοσπονδία αφού πρώτα κατέθεσε την πρόταση της στη διαβούλευση, κατόπιν ζήτησε από τα Σωματεία και τα μέλη να πουν τις προτάσεις τους.
Δηλαδή κατόπιν εορτής!!!
Το χειρότερο όμως είναι πως κανένας εργατοπατέρας δεν ασχολείται με τους συναδέλφους που - σύμφωνα πάντα με το σ/ν - αποκλείονται εξ' αρχής.
Το σχόλιο μου αυτό αφορά την Ομοσπονδία αλλά πολύ περισσότερο τα Σωματεία Θεσσαλονίκης και Θεσσαλίας καθώς οι εκπρόσωποι τους στο Δ.Σ της Ομοσπονδίας ήταν υποψήφιοι με το ψηφοδέλτιο της "Ανανεωτικής Συνεργασίας Συμβασιούχων Πυροσβεστών".
Προφανώς οι εκλεγέντες εκπρόσωποι αυτού του ψηφοδελτίου έχουν άλλη αντίληψη περί "ανανέωσης".
Και η συνεργασία επικεντρώνεται σε οτιδήποτε αφορά εργασιακούς αποκλεισμούς συναδέλφων.
Θυμίζω την σχεδόν κοινή γραμμή στην πρόταση τους: 3.000 θέσεις οι μεν, 3.500 θέσεις οι δε.
O tempora o mores

Και κάτι τελευταίο:
Στην ενημέρωση μελών επισημαίνουν δύο παραγράφους:
Την παράγραφο 10 που - κατά τα γραφόμενα τους - αναφέρεται στα περί μεταθέσεων και την παράγραφο 16 που - πάλι κατά τα γραφόμενα τους - αναφέρεται στην ένταξη "στα ταμεία επικουρικό και ασφάλισης των μονίμων"
Όμως στο σ/ν οι παράγραφοι 10 και 16 αναφέρονται σε εντελώς διαφορετικά θέματα!!!
Οι παράγραφοι που αναφέρονται στα θέματα που θίγουν οι εκπρόσωποι της Ανανεωτικής Συνεργασίας, είναι οι παράγραφοι 9 και 15 αντίστοιχα.

πηγή για την ανακοίνωση του Σωμ. Θεσσαλίας: blog ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΩΝ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΩΝ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
ikaria
ikaria
Admin
Admin

Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Επιστροφή στην κορυφή

- Παρόμοια θέματα

 
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης