ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε ΣΤΟΥΣ ΟΔΗΓΟΥΣ

Συνάδελφοι, συγκρίνετε τα δύο σημειώματα αποδοχών: το ένα είναι ΜΑΧΙΜΟΥ με απολυτήριο Λυκείου (Δ.Ε) και το άλλο ΟΔΗΓΟΥ με απολυτήριο Λυκείου (Δ.Ε).
Παρατηρούμε πως στον μεν ΜΑΧΙΜΟ οι κρατήσεις ανέρχονται σε ποσοστό 16,50% επί του συνόλου των αποδοχών ενώ στον δε ΟΔΗΓΟ οι κρατήσεις ανέρχονται σε ποσοστό 19,95% επί του συνόλου των αποδοχών.

ΜΑΧΙΜΟΣ (Δ.Ε)
Σύνολο αποδοχών Χ 16,50% και προκύπτουν οι κρατήσεις ΙΚΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ

ΟΔΗΓΟΣ (Δ.Ε)
Σύνολο αποδοχών Χ 19,95% και προκύπτουν οι κρατήσεις ΙΚΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ

Γιατί ο ΟΔΗΓΟΣ έχει μεγαλύτερο συντελεστή κρατήσεων (19,95%) από τον ΜΑΧΙΜΟ (16,50%);

Ο λόγος είναι απλούστατος:
Στον ΟΔΗΓΟ ο συντελεστής (19,95%) είναι αυτός του κλάδου ασφάλισης ΒΑΡΕΑ - ΕΤΕΑΜ των επαγγελμάτων για την ειδικότητα των οδηγών, ενώ του ΜΑΧΙΜΟΥ (16,50%) είναι αυτός του κλάδου ασφάλισης ΙΚΑ - ΕΤΕΑΜ και για την ειδικότητα του ανειδίκευτου εργάτη.

Κι ερωτώ τον κάθε καλοπροαίρετο: γιατί σε κάποιους Π.Π.Υ παρακρατούνται εισφορές για κλάδο που ανήκει στα Β.Α.Ε και από την άλλη δεν δικαιούνται το επίδομα που λαμβάνει η ειδικότητα τους;

Από τη στιγμή που το επάγγελμα του ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΗ είναι γνωστό σε όλους πως δεν ανήκει στα Β.Α.Ε, τότε ως τι μας παρακρατούνται εισφορές για Β.Α.Ε;
Ας μην γελιόμαστε κύριοι!!!
Οι κρατήσεις μας γίνονται για την ειδικότητα μας ως ΟΔΗΓΩΝ.
Έτσι εξηγούνται και τα διαφορετικά ασφάλιστρα σε μάχιμους και οδηγούς.
Ούτε "συνάφειες" (απάντηση υπουργείου), ούτε "εκ παραδρομής" (επιστολή Π.Ο.Σ.ΠΥ.Δ προς υπουργό), ούτε "λόγω τυπογραφικού – νομοθετικού κενού του ενιαίου μισθολογίου" (επιστολή Π.Ο.Σ.ΠΥ.Δ προς βουλευτές ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ για επερώτηση)!!!

Προσέξτε και μια άλλη παράμετρο που θα γίνει ξεκάθαρα αντιληπτή μόλις σταματήσει η παρακράτηση των αναδρομικών από τους οδηγούς, τον Φλεβάρη:
Μεταξύ δύο Π.Π.Υ, ενός οδηγού και ενός μαχίμου, ο καθαρός μισθός (αυτός που θα προκύπτει όταν αφαιρεθούν οι κρατήσεις ΙΚΑ από τις αποδοχές), των οδηγών θα είναι μικρότερος από τον καθαρό μισθό των μαχίμων!!!
Εξηγούμαι:

ΜΑΧΙΜΟΣ
858,00 (μικτά) Χ 16,50% = 141,57 κρατήσεις ΙΚΑ
858,00 - 141,57 = 716,43 ΚΑΘΑΡΟΣ ΜΙΣΘΟΣ
716,43 - 1% ΟΑΕΔ (8,58) = 707,85 ΠΛΗΡΩΤΕΟ ΠΟΣΟ

ΟΔΗΓΟΣ
858,00 (μικτά) Χ 19,95% = 171,17 κρατήσεις ΙΚΑ
858,00 - 171,17 = 686,83 ΚΑΘΑΡΟΣ ΜΙΣΘΟΣ
686,83 - 1% ΟΑΕΔ (8,58) = 678,25 ΠΛΗΡΩΤΕΟ ΠΟΣΟ

Ας μας εξηγήσουν οι κύριοι εργατοπατερούληδες της Ομοσπονδίας γιατί δεν έχουμε κινηθεί νομικά και συνδικαλιστικά (εκτός των γνωστών επιστολών/ χαρτοπόλεμο) για τη διεκδίκηση του επιδόματος που μας άρπαξαν.
Και από τους Π.Π.Υ αλλά και από τους εποχικούς συμβασιούχους συναδέλφους μας.
Γατί διέδιδαν πως, όχι μόνο θα επιστραφεί το επίδομα, αλλά θα δοθεί ακόμη και στους μάχιμους;
Και με την ευκαιρία, τώρα που έψαχνα στο αρχείο της Ομοσπονδίας, βρήκα κι ένα διαμαντάκι:

Θα θυμάστε όλοι (ξεχνιούνται αυτά?) πως το 2010, δεν προσληφτήκαμε σαν εποχικοί όπως όριζε το π.δ 121/2001 την 1η Απρίλη, αλλά την 2 Μάη 2010.
Η Ομοσπονδία έστειλε στο δικηγορικό γραφείο ερώτημα σχετικά με τη δικαστική διεκδίκηση του μήνα που χάσαμε.
Το γραφείο απάντησε πως:

Σε απάντηση ερωτήματος που μας θέσατε αναφορικά με τη δυνατότητα δικαστικής προσφυγής για το ζήτημα της μείωσης του φετινού χρόνου απασχόλησης σας από 8 σε 7 μήνες σας επισημαίνουμε τα ακόλουθα:
Κατά την εκτίμηση μας η υπ’ αρ. ΔΙΠΠ/Φ.ΕΓΚΡ.12/17/2972 της Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου 33/2006 έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το άρθρο 1 του ΠΔ 124/2003, όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του ΠΔ 121/2007, το οποίο ρητώς ορίζει ότι η διάρκεια της απασχόλησής σας ανέρχεται στους οκτώ μήνες ετησίως.
Δύο είναι οι λόγοι οι οποίοι συνηγορούν στη δικαστική προσφυγή. Ο πρώτος είναι ότι δεν πρέπει με κανένα τρόπο να δημιουργηθεί η εντύπωση προς το Δημόσιο ότι αποδεχόμαστε το «ψαλίδισμα» ενός μήνα ( αφού κάτι τέτοιο είναι δεδομένο ότι «ανοίγει όρεξη» για μεγαλύτερες περικοπές), ο δεύτερος είναι η αποστέρηση ενός μισθού.
Η πρότασή μας είναι να κατατεθεί αγωγή με την οποία θα ζητάμε να καταβληθεί στον καθένα σας έντοκα ποσό που αντιστοιχεί στο ύψος ενός μηνιαίου μισθού. Στην περίπτωση που γίνουν δεκτοί από το δικαστήριο οι ισχυρισμοί μας, θεωρούμε σωστό να γνωρίζετε ότι το ποσό που θα εισπράξετε από την Υπηρεσία θα είναι μειωμένο κατά το επίδομα ανεργίας που λαμβάνει ο καθένας από εσάς (δηλαδή μηνιαίος μισθός μείον επίδομα ανεργίας).
Αναφορικά με τη δυνατότητα προσφυγής στη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων προκειμένου να επιδιωχθεί η παραμονή στην εργασία κατά ένα μήνα, θεωρούμε ότι οι πιθανότητες θετικού αποτελέσματος είναι εξαιρετικά μικρές, και ως εκ τούτου την αποκλείουμε.
Για τον δικαστικό χειρισμό της υπόθεσης σας αυτής από το γραφείο μας οι οικονομικοί όροι είναι οι εξής:
12 ευρώ ο κάθε προσφεύγων για την αντιμετώπιση των δικαστικών εξόδων όλων των βαθμών δικαιοδοσίας (Πρωτοδικείο- Εφετείο- Άρειος Πάγος). Στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνεται ο ΦΠΑ, ήτοι 10 ευρώ + 23% ΦΠΑ = 12 ευρώ.
Ποσοστό 10% επί του τελικού επιδικασθέντος ποσού από το οποίο θα αφαιρεθεί το προκαταβληθέν ποσό των 10 ευρώ.
Τα έγγραφα που πρέπει να αποστείλετε στο γραφείο μας έως και τις 15 Νοεμβρίου είναι τα ακόλουθα:
(Α) Συμπληρωμένο ενημερωτικό.
(Β) Υπογεγραμμένο πληρεξούσιο-εργολαβικό.
(Γ) Βεβαίωση προϋπηρεσίας (μόνο Πυροσβεστική).
(Δ) Εκκαθαριστικό της μισθοδοσίας μηνός Σεπτεμβρίου (φωτοτυπία).

Για περαιτέρω διευκρινήσεις θα υπάρξει νεότερη ενημέρωση κατόπιν συνεννόησης μαζί σας.

Είδατε κάτι τέτοιο να γίνεται;

Τελικά το 8μηνο έγινε 7μηνο, η όρεξη άνοιξε και το 7μηνο έγινε 6μηνο και το τέρας δεν χόρτασε!!!
Το 6μηνο έγινε 4,5μηνο το 2012!!!
Βάλτε τα λοιπόν κάτω και δείτε τις απώλειες: 5,5 μισθούς έχασε ο καθένας μας (1 το 2010, 2 το 2011, 2,5 το 2012)

Κατά τα λοιπά, σκάστε και μη μιλάτε...

Αν αυτές οι συνδικαλιστικές συμπεριφορές και τακτικές εξυπηρετούν τους εργαζόμενους όχι την εργοδοσία, τότε "κάτι πάει στραβά στο βασίλειο της Δανιμαρκίας"!!!


Κατατέθηκε και ερώτηση για το θέμα στη Βουλή:

οδηγος ΔΕ χωρις παιδια 532 σημερα στο σημειωμα αναφερει οδηγο δε με 559 απο που προκυπτει αυτη η διαφορα των 27 ευρω?

εχω μπροστα μου δυο εκαθαριστικα ενος μαχιμου ΔΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙ ΜΕ ΠΛΗΡΩΤΕΟ ΠΟΣΟ 679
ΚΑΙ ΕΝΟΣ ΟΔΗΓΟΥ ΔΕ ΠΛΗΡΩΤΕΟ ΠΟΣΟ 532,ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΑ ΡΩΤΟ ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΩΝ 27 ΕΥΡΩ

Προσωπική μου άποψη παίδες το επίδομα δεν θα ξαναδωθεί..και Δημήτρη πληροφορία μου: Από το Φλέβαρη μου είπαν ότι και οι οδηγοί θα πέσουν στα απλά ενσημα.

Aπαντηση προς τον διαχειριστη του φορουμ "ικαρια"
1) Το ορθο ειναι 679 ευρω ΔΕ ΜΑΧΙΜΟΣ,
2) Στο εκαθαριστικο που ανερτησες αν ησουν λιγο προσεκτικος θα διεπιστωνες οτι στο κουτακι "φορολογια" δεν υπαρχει καμια κρατηση απο εκει προκυπτει και η διαφορα των περιπου 28 ευρω, οσων αφορα τους ΠΠΥ ΑΝΩ ΤΩΝ 30 ΕΤΩΝ ΣΤΟ ΚΟΥΤΑΚΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΑΝΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΚΡΑΤΗΣΗ 28 ΕΥΡΩ.

θεωρω καταρχην οτι συμφωνεις οτι το ορθο ειναι 679.
αν διαβασεις τις προηγουμενες αναρτησεις μου πουθενα δεν αναφερω οτι κανω συγκριση αναμεσα στα δυο εκαθαριστικα που ανερτησες,αναφερω οτι εχω δυο εκαθαριστικα μπροστα μου ενος ΔΕ ΜΑΧΙΜΟΥ με πληρωτεο ποσο 679 και ενος ΔΕ ΟΔΗΓΟΥ με πληρωτεο ποσο 532 και σε ρωτησα που οφειλετε αυτη η μισθολογικη διαφορα των 28 ευρω με τα εκαθαριστικα που ανερτησες με πληρωτεο ποσο μαχιμου ΔΕ 707 και οδηγου ΔΕ 559
ΟΣΟ ΤΑ ΠΕΡΙ ΕΞΥΠΝΑΔΑΣ ΤΑ ΑΝΤΙΠΑΡΕΡΧΟΜΑΙ

δεχεσαι λοιπον οτι δεν σου μιλουσα για συγκριση αναμεσα στα δυο εκαθαριστικα που ανερτησες,αλλα για συγκριση διαφορετικων εκαθαριστικων...
Κατι ειναι και αυτο αλλα δεν ειδα να αναθεωρεις περι τα
μης "προσοχης" μου κανοντας αναφορα τουλαχιστον 5 φορες στην ελλειψη της δεουσας προσοχης απο την πλευρα μου στην προηγουμενη αναρτηση μου!

ΥΓ ΜΗΝ ΚΟΛΛΑΣ ΣΕ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ...

εχετε πολυ πλακα

πλακα εχετε για τον τροπο που μιλατε μεταξυ σας (περι εξυπναδας, ειδες δεν ειδες το κουτακι στο χαρτακι μισθοδοσιασ, κλπ. τι να πω).
και οχι ΔΕΝ ΛΕΩ για τον τροπο που ο συναδελφος τεκμηριωνει τα στοιχεια που δινει για το επιδομα. εχει απολυτο δικιο σε αυτο. μακαρι να το δουν και οι "αρμοδιοι" και να το υιοθετησουν μπας και βγαλουμε καμια ακρη και παρουμε κανα φραγκο επιπλεον.

Διορθώνω προηγούμενη τοποθέτηση μου περί υπαγωγής των οδηγών στα απλά ένσημα.
Κατάλαβα λάθος παιδιά..με συγχωρείτε.
Συνάδελφε aetos15, κρίνω ότι είσαι νέο μέλος εδώ και δεν έχεις καταλάβει το ύφος και την ελευθερία έκφρασης που έχουμε εδώ στο φόρουμ.
Διαφωνώ απόλυτα με το ύφος σου και την επιχειρηματολογία σου.
Το πρόβλημα σου είναι τα "27" ευρώ?
Νομίζεις ότι ο Ικαρια αυτό θέλει να καταδείξει με την δημοσίευση του, η οποία είναι πλήρως διασταυρωμένη.
Με πόσο πιο ξεκάθαρο τρόπο να καταδείξει την διαφορά στις κρατήσεις και την συνεπακόλουθη αδικία με την παράνομη αφαίρεση του επιδόματος.
Αυτό συνάδελφε (αν θέλεις και πρώην συνάδελφε) αναδεικνύει ο Ικαρία.
Ναι υπάρχει κουτάκι με φόρο εισοδήματος που όμως επειδή έχει την ιδιαιτερότητα (κάτω τον 40 και άνω τον 40) δεν αναλύεται εδω.
Ικαρία και πάλι θεωρώ ότι η ανάλυση σου είναι επαρκέστατη.

Ποιο επιδομα β.α.ε. ρε παιδια,που ειναι οι διετιες,που ειναι τα 176 ευρω;Δεν βλεπετε που το πανε; Τα καθυστερουν ολα γιατι ετοιμαζονται να μας σουταρουν ειναι η γνωμη μου.