ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ - ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ!!!

**ikaria** Πεμ 31 Οκτ 2013, 09:42

ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ - ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ!!! Ejkq

Και πάλι λάθος στοιχεία και στις 2 ερωτήσεις!!!

ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ - ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ!!! At0p

Όπως διαπιστώνετε, τα ένσημα παραμένουν στην κατηγορία 106.

Αυτό το είχα επισημάνει σχολιάζοντας την ερώτηση του βουλευτή Καραγιαννίδη στις 21/5/2013 εδώ και παραθέτοντας το Απόσπασμα ατομικού λογαριασμού ΙΚΑ οδηγού Π.Π.Υ εδώ

Συγκρίνοντας τις δύο ερωτήσεις, θα διαπιστώσετε πως η τωρινή είναι copy paste της ερώτησης του Μάη, από την τρίτη παράγραφο μέχρι το τέλος.
Και μάλιστα, εκτός του λάθος ισχυρισμού περί ενσήμων κατηγορίας 101, υπάρχει και το λάθος περί "άρσης της απαίτησης της αναδρομικής επιστροφής του επιδόματος", κάτι που το είχα επισημάνει στο Υ.Γ εδώ

Και πως να μην υπάρχουν αυτά τα λάθη, όταν οι ερωτήσεις δίνονται σαν προϊόντα copy paste στον ερωτώντα βουλευτή;

Συνάδελφοι, του Δ.Σ του Σωματείου Α.Μ.Θ, καλά κάνετε και αντιγράφετε το φόρουμ για τις παρεμβάσεις σας.
Τουλάχιστον, αντιγράφετε το σε όλα και όχι στα μισά.
Έτσι θα προστατεύσετε τους εαυτούς σας, τον ερωτώντα και την ίδια την ερώτηση.

Σε εκείνη την μελέτη αξιοποίησης των συμβασιούχων πυροσβεστών, στο copy (κλοπή για την ακρίβεια) paste, κάποιος από εσάς είχε διαπρέψει.
Τώρα, γιατί το χαλάτε;

**ikaria** Πεμ 28 Νοε 2013, 23:49

ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ - ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ!!! 37jp

Να λοιπόν, πως μπορεί κάποιος να κάνει το άσπρο, μαύρο!!!!

"Επισημαίνεται όμως, ότι στην περίπτωση που υπάλληλοι που απασχολούνται πλήρως και αποκλειστικά, ως οδηγοί βαρέων οχημάτων μεικτού βάρους άνω των 3,5 τόνων αλλά δεν ανήκουν σε ειδικότητα οδηγών δεν δικαιούνται το επίδομα διότι δεν πληρούνται ταυτόχρονα οι προϋποθέσεις της προαναφερθείσας κυα"

Σε αυτό ακριβώς το ζήτημα, είχα αναφερθεί στις 11 Οκτώβρη 2011 εδώ

Τι έγραφα;

"Και φτάνουμε στον παραλογισμό (χρησιμοποιώ τον επιεικέστερο χαρακτηρισμό) να περικόπτεται το επίδομα από τους οδηγούς, επειδή - τάχα - δεν αναφέρεται ρητά η ειδικότητα "οδηγός πυροσβεστικού οχήματος" στη λίστα των Β.Α.Ε.
Επί του θέματος έχει αποφανθεί ο Άρειος Πάγος με αποφάσεις του σχετικά με τη χορήγηση επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας, όπου χαρακτηριστικά αναφέρεται πως:

"Το επίδομα αυτό ...αφορά την πραγματική απασχόληση του εργαζομένου στη θέση που δικαιολογεί την καταβολή του επιδόματος, αδιαφορώντας αν αυτός έχει ή όχι την ειδικότητα ή ακόμα και αν δεν απασχολείται μόνιμα σε αυτή."

Συνάδελφοι της Ομοσπονδίας, αφήστε τις φωτογραφίσεις κατά μέρος.
Εντάξει, το καταλάβαμε, το εμπεδώσαμε πλήρως. Είσαστε κολλητοί και της πολιτικής και της φυσικής ηγεσίας!!!
Βάλτε τες σε κάδρα, βάλτε τες σε άλμπουμ, τις 24 (!!!) φωτογραφίες να τις δείχνετε στα εγγόνια σας.

Από κει και πέρα, μπαίνετε στο φόρουμ, διαβάζετε τις σχετικές αναρτήσεις, έχετε δηλαδή τα όπλα των επιχειρημάτων.
Τι άλλο θέλετε;
Κάντε επιτέλους κάτι για να πάρουμε αυτά που δικαιούμαστε!!!

Υ.Γ
Το αρχηγείο έχει 8 φωτογραφίες από την τελετή εδώ, το σωματείο 82 εδώ!!!
Αυτό δεν είανι φωτο-ρεπορτάζ αλλά φωτο-ρομάντζο...
Ειδικά οι 5 διαδοχικές με το γενικό γραμματέα, όλα τα λεφτά!!!

Δευ	Τρι	Τετ	Πεμ	Παρ	Σαβ	Κυρ
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ - ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ!!!

ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ - ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΜΕ ΛΑΘΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ!!!

ΔΟΘΗΚΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ