Κορυφαίοι συγγραφείς
| ikaria |
| |||
| ilias1970 |
| |||
| roubagios |
| |||
| Bob ο Μάστορας |
| |||
| dim74 |
| |||
| Dim36 |
| |||
| νταηλικης |
| |||
| aetos15 |
| |||
| marioskri |
| |||
| PyroMania1 |
|
ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
Σελίδα 1 από 1
ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
ikaria Κυρ 22 Μάης 2011, 20:40
Στην ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας υπάρχει η επιστολή του Σωματείου Αργολίδας προς το δήμαρχο του Πόρου.
Αντιγράφω:
"Όπως γνωρίζετε η αντιπυρική περίοδος ξεκίνησε και το Πυροσβεστικό Κλιμάκιο Τροιζήνας έχει στο Πόρο δύο Πυροσβεστικά οχήματα που επανδρώνονται αποκλειστικά από συμβασιούχους πυροσβέστες μέλη του Σωματείου μας οι οποίοι εναλλάσσονται σε 7,5ωρες βάρδιες .
Κάθε φόρα που πηγαίνουν για βάρδια από την Υπηρεσία τους στο Πόρο και αντίστροφα, εδώ και μερικά χρόνια πληρώνουν το φεριμπότ από την τσέπη τους, και αυτό γιατί η Υπηρεσία δεν μπορεί να καλύψει τα εισιτήρια επειδή οι υπεύθυνοι του πλοίου δεν κόβουν ονομαστικές αποδείξεις.
Θα θέλαμε κ. Δήμαρχε να δείξετε ευαισθησία, και να δώσετε μια άμεση λύση στο πρόβλημα αυτό, καθώς στις δύσκολα οικονομικά μέρες που ζούμε για τους συναδέλφους μας είναι σοβαρό οικονομικό πρόβλημα αυτό.
Παρακαλούμε για τις δικές σας άμεσες ενέργειες και την δική μας ενημέρωση".
Υπάρχει επίσης και το κείμενο της τηλεφωνικής επικοινωνίας του πρόεδρου του Σωματείου Αργολίδας με το δήμαρχο Πόρου.
Αντιγράφω:
"ΠΗΡΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΟΤΙ Ο ΚΑΛΗΚΡΑΤΗΣ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΝΑ ΚΑΛΥΨΕΙ ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΕΞΟΔΑ (10 ΕΥΡΩ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ). ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ Κ. ΔΗΜΑΡΧΕ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ ΣΤ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΥΤΟ. ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΜΑΣ ΜΕΤΑΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΝΗΣΙ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΟΡΟΥ."
Ας εξετάσουμε την ενέργεια του Σωματείου Αργολίδας να απευθυνθεί στο δήμαρχο και τους λόγους που το οδήγησαν.
Είναι γεγονός πως (όπως καταγγέλλουν) εδώ και χρόνια οι συνάδελφοι καταβάλουν από την τσέπη τους το αντίτιμο μετάβασης (ναύλα) προς και από τον Πόρο.
Ο λόγος που δεν καλύπτει τα έξοδα η υπηρεσία τους;
Όπως καταγγέλλουν η υπηρεσία προβάλει τυπικό κώλυμα, πως τα εισιτήρια του πορθμείου δεν είναι ονομαστικά και γι' αυτό το λόγο δεν μπορεί να τα περιλάβει στα έξοδα.
Έστω πως από τη μεριά του Π.Σ αυτό είναι το πρόβλημα.
Έχουμε μια δημόσια υπηρεσία που αρνείται να καταβάλει χρήματα για λόγους τυπικούς.
Το Σωματείο Αργολίδας, δια του προέδρου του, ζητάει τη συνδρομή του δήμαρχου Πόρου για να καταβάλει ο Δήμος Πόρου τα έξοδα.
Δηλαδή μια δημόσια υπηρεσία (Δήμος) να κάνει κάτι που μια άλλη δημόσια υπηρεσία (Π.Σ) δεν μπορεί για τυπικούς λόγους.
Πως μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο;
Το Π.Σ αρνείται την καταβολή γιατί καταβάλλοντας χρήματα για εισιτήρια που δεν είναι ονομαστικά θα παρανομήσει.
Ο Δήμος Πόρου καταβάλλοντας χρήματα για εισιτήρια που δεν είναι ονομαστικά δεν θα παρανομήσει;
Αυτά σε πρακτικό επίπεδο.
Πιστεύω πως υπάρχει μια λάθος αντιμετώπιση από πλευράς του Π.Σ ως προς το καθεστώς εγγραφής και δικαιολόγησης τέτοιων δαπανών.
Στον ιδιωτικό τομέα οι επιχειρήσεις μπορούν νόμιμα και δικαιολογούν αντίστοιχες δαπάνες που ονομάζονται επαγγελματικές δαπάνες.
Για παράδειγμα κάθε είδους εισιτήρια, έξοδα ταξί, τέλη διοδίων και άλλα.
Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις για την πληρωμή αυτών των δαπανών δεν εκδίδονται τιμολόγια ούτε ονομαστικές αποδείξεις που να αναφέρουν τα πλήρη στοιχεία αυτού που έκανε τη δαπάνη.
Ο φορολογικός νόμος αναφέρει πως τα έξοδα αυτά μπορούν να δικαιολογηθούν αν ο λήπτης (στην προκειμένη περίπτωση το Π.Σ) εκδώσει απόδειξη δαπανών, το δε όριο τους είναι το ποσό των 5.000 ευρώ συνολικά το χρόνο.
(Πατήστε εδώ και εδώ)
Αυτά ως προς το τυπικό μέρος του προβλήματος.
Ας δούμε μια άλλη παράμετρο, που κατά τη γνώμη μου έχει τη μεγαλύτερη ουσία.
Ο συνάδελφος πρόεδρος του Σωματείου Αργολίδας απευθύνεται στον δήμαρχο για την κάλυψη της δαπάνης από το δήμο.
Προκύπτει το ερώτημα: γιατί ο δήμος να επιβαρυνθεί το κόστος αυτό;
Είναι ή δεν είναι υπεύθυνο το Π.Σ να καταβάλει αυτό και μόνο αυτό τα έξοδα μετάβασης;
Σαφώς και είναι.
Κι αυτό αποδεικνύεται από τη δικαιολογία που προβάλει το Π.Σ: δεν πληρώνει επειδή δεν είναι ονομαστικές οι αποδείξεις του πορθμείου.
Εάν ήταν ονομαστικές, θα τις κατέβαλε.
Γιατί λοιπόν να επιβαρυνθεί ο δήμος Πόρου και κατ' επέκταση οι δημότες του, με μια δαπάνη που δεν είναι υποχρεωμένοι να καταβάλουν;
Ας δούμε και μια άλλη παράμετρο.
Αναφέρει ο συνάδελφος πρόεδρος του Σωματείου Αργολίδας "ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ Κ. ΔΗΜΑΡΧΕ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ ΣΤ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΥΤΟ. ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΜΑΣ ΜΕΤΑΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΝΗΣΙ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΟΡΟΥ".
Μέγα ολίσθημα κατά τη γνώμη μου.
Κατά πρώτο λόγο το νησί δεν είναι κανενός δημάρχου.
Δεν είναι νησί σας, είναι νησί μας.
Κοιτάχτε όμως που το πάει ο συνάδελφος: ερχόμαστε να προστατέψουμε το νησί σας κι εσείς δεν μας καταβάλετε τα έξοδα!!!
Κατά την άποψη μου και να μπορούσε ο δήμαρχος- δηλαδή οι δημότες - να καταβάλει τα έξοδα (δεν τον αφήνει ο Καλλικράτης δικαιολογείται ο δήμαρχος) δεν πρέπει να το κάνει.
Ο λόγος είναι απλούστατος:
Οι πολίτες για τις υπηρεσίες που παρέχει το Πυροσβεστικό Σώμα έχουν πληρώσει ήδη μέσα από τη φορολογία τους, άμεση και έμμεση.
Σε περίπτωση που ο δήμος καταβάλει τα έξοδα θα είναι σαν οι πολίτες του Πόρου να πληρώνουν για δεύτερη φορά, τις υπηρεσίες που ήδη με την άμεση και έμμεση φορολόγηση τους είχαν πληρώσει.
Και για να τελειώνω, με αυτό τον τρόπο βάζουμε πλάτη να μετατραπούν υπηρεσίες όπως η ασφάλεια σε αγαθό επί πληρωμή.
Δηλαδή ο πολίτης για να απολαμβάνει τις υπηρεσίες που παρέχει το Π.Σ θα πρέπει να βάζει το χέρι στην τσέπη.
Ας το προσέξουμε αυτό.
Ήδη στην υγεία που ήταν μέχρι πρότινος δωρεάν, με διάφορες μεθοδεύσεις, καθιερώθηκε εισιτήριο 5 ευρώ για τα εξωτερικά ιατρεία νοσοκομείων και κέντρων υγείας.
Κι έτσι που το πάνε δεν θα αργήσει και η παροχή υπηρεσιών ασφάλειας επί πληρωμή.
(Διαβάστε σχετική ανάρτηση για αυτό το θέμα εδώ)
Αντιγράφω:
"Όπως γνωρίζετε η αντιπυρική περίοδος ξεκίνησε και το Πυροσβεστικό Κλιμάκιο Τροιζήνας έχει στο Πόρο δύο Πυροσβεστικά οχήματα που επανδρώνονται αποκλειστικά από συμβασιούχους πυροσβέστες μέλη του Σωματείου μας οι οποίοι εναλλάσσονται σε 7,5ωρες βάρδιες .
Κάθε φόρα που πηγαίνουν για βάρδια από την Υπηρεσία τους στο Πόρο και αντίστροφα, εδώ και μερικά χρόνια πληρώνουν το φεριμπότ από την τσέπη τους, και αυτό γιατί η Υπηρεσία δεν μπορεί να καλύψει τα εισιτήρια επειδή οι υπεύθυνοι του πλοίου δεν κόβουν ονομαστικές αποδείξεις.
Θα θέλαμε κ. Δήμαρχε να δείξετε ευαισθησία, και να δώσετε μια άμεση λύση στο πρόβλημα αυτό, καθώς στις δύσκολα οικονομικά μέρες που ζούμε για τους συναδέλφους μας είναι σοβαρό οικονομικό πρόβλημα αυτό.
Παρακαλούμε για τις δικές σας άμεσες ενέργειες και την δική μας ενημέρωση".
Υπάρχει επίσης και το κείμενο της τηλεφωνικής επικοινωνίας του πρόεδρου του Σωματείου Αργολίδας με το δήμαρχο Πόρου.
Αντιγράφω:
"ΠΗΡΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΟΤΙ Ο ΚΑΛΗΚΡΑΤΗΣ ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΝΑ ΚΑΛΥΨΕΙ ΤΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΕΞΟΔΑ (10 ΕΥΡΩ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ). ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ Κ. ΔΗΜΑΡΧΕ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ ΣΤ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΥΤΟ. ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΜΑΣ ΜΕΤΑΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΝΗΣΙ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΟΡΟΥ."
Ας εξετάσουμε την ενέργεια του Σωματείου Αργολίδας να απευθυνθεί στο δήμαρχο και τους λόγους που το οδήγησαν.
Είναι γεγονός πως (όπως καταγγέλλουν) εδώ και χρόνια οι συνάδελφοι καταβάλουν από την τσέπη τους το αντίτιμο μετάβασης (ναύλα) προς και από τον Πόρο.
Ο λόγος που δεν καλύπτει τα έξοδα η υπηρεσία τους;
Όπως καταγγέλλουν η υπηρεσία προβάλει τυπικό κώλυμα, πως τα εισιτήρια του πορθμείου δεν είναι ονομαστικά και γι' αυτό το λόγο δεν μπορεί να τα περιλάβει στα έξοδα.
Έστω πως από τη μεριά του Π.Σ αυτό είναι το πρόβλημα.
Έχουμε μια δημόσια υπηρεσία που αρνείται να καταβάλει χρήματα για λόγους τυπικούς.
Το Σωματείο Αργολίδας, δια του προέδρου του, ζητάει τη συνδρομή του δήμαρχου Πόρου για να καταβάλει ο Δήμος Πόρου τα έξοδα.
Δηλαδή μια δημόσια υπηρεσία (Δήμος) να κάνει κάτι που μια άλλη δημόσια υπηρεσία (Π.Σ) δεν μπορεί για τυπικούς λόγους.
Πως μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο;
Το Π.Σ αρνείται την καταβολή γιατί καταβάλλοντας χρήματα για εισιτήρια που δεν είναι ονομαστικά θα παρανομήσει.
Ο Δήμος Πόρου καταβάλλοντας χρήματα για εισιτήρια που δεν είναι ονομαστικά δεν θα παρανομήσει;
Αυτά σε πρακτικό επίπεδο.
Πιστεύω πως υπάρχει μια λάθος αντιμετώπιση από πλευράς του Π.Σ ως προς το καθεστώς εγγραφής και δικαιολόγησης τέτοιων δαπανών.
Στον ιδιωτικό τομέα οι επιχειρήσεις μπορούν νόμιμα και δικαιολογούν αντίστοιχες δαπάνες που ονομάζονται επαγγελματικές δαπάνες.
Για παράδειγμα κάθε είδους εισιτήρια, έξοδα ταξί, τέλη διοδίων και άλλα.
Σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις για την πληρωμή αυτών των δαπανών δεν εκδίδονται τιμολόγια ούτε ονομαστικές αποδείξεις που να αναφέρουν τα πλήρη στοιχεία αυτού που έκανε τη δαπάνη.
Ο φορολογικός νόμος αναφέρει πως τα έξοδα αυτά μπορούν να δικαιολογηθούν αν ο λήπτης (στην προκειμένη περίπτωση το Π.Σ) εκδώσει απόδειξη δαπανών, το δε όριο τους είναι το ποσό των 5.000 ευρώ συνολικά το χρόνο.
(Πατήστε εδώ και εδώ)
Αυτά ως προς το τυπικό μέρος του προβλήματος.
Ας δούμε μια άλλη παράμετρο, που κατά τη γνώμη μου έχει τη μεγαλύτερη ουσία.
Ο συνάδελφος πρόεδρος του Σωματείου Αργολίδας απευθύνεται στον δήμαρχο για την κάλυψη της δαπάνης από το δήμο.
Προκύπτει το ερώτημα: γιατί ο δήμος να επιβαρυνθεί το κόστος αυτό;
Είναι ή δεν είναι υπεύθυνο το Π.Σ να καταβάλει αυτό και μόνο αυτό τα έξοδα μετάβασης;
Σαφώς και είναι.
Κι αυτό αποδεικνύεται από τη δικαιολογία που προβάλει το Π.Σ: δεν πληρώνει επειδή δεν είναι ονομαστικές οι αποδείξεις του πορθμείου.
Εάν ήταν ονομαστικές, θα τις κατέβαλε.
Γιατί λοιπόν να επιβαρυνθεί ο δήμος Πόρου και κατ' επέκταση οι δημότες του, με μια δαπάνη που δεν είναι υποχρεωμένοι να καταβάλουν;
Ας δούμε και μια άλλη παράμετρο.
Αναφέρει ο συνάδελφος πρόεδρος του Σωματείου Αργολίδας "ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ Κ. ΔΗΜΑΡΧΕ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ ΣΤ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΥΤΟ. ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΜΑΣ ΜΕΤΑΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΣΤΟ ΝΗΣΙ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΟΡΟΥ".
Μέγα ολίσθημα κατά τη γνώμη μου.
Κατά πρώτο λόγο το νησί δεν είναι κανενός δημάρχου.
Δεν είναι νησί σας, είναι νησί μας.
Κοιτάχτε όμως που το πάει ο συνάδελφος: ερχόμαστε να προστατέψουμε το νησί σας κι εσείς δεν μας καταβάλετε τα έξοδα!!!
Κατά την άποψη μου και να μπορούσε ο δήμαρχος- δηλαδή οι δημότες - να καταβάλει τα έξοδα (δεν τον αφήνει ο Καλλικράτης δικαιολογείται ο δήμαρχος) δεν πρέπει να το κάνει.
Ο λόγος είναι απλούστατος:
Οι πολίτες για τις υπηρεσίες που παρέχει το Πυροσβεστικό Σώμα έχουν πληρώσει ήδη μέσα από τη φορολογία τους, άμεση και έμμεση.
Σε περίπτωση που ο δήμος καταβάλει τα έξοδα θα είναι σαν οι πολίτες του Πόρου να πληρώνουν για δεύτερη φορά, τις υπηρεσίες που ήδη με την άμεση και έμμεση φορολόγηση τους είχαν πληρώσει.
Και για να τελειώνω, με αυτό τον τρόπο βάζουμε πλάτη να μετατραπούν υπηρεσίες όπως η ασφάλεια σε αγαθό επί πληρωμή.
Δηλαδή ο πολίτης για να απολαμβάνει τις υπηρεσίες που παρέχει το Π.Σ θα πρέπει να βάζει το χέρι στην τσέπη.
Ας το προσέξουμε αυτό.
Ήδη στην υγεία που ήταν μέχρι πρότινος δωρεάν, με διάφορες μεθοδεύσεις, καθιερώθηκε εισιτήριο 5 ευρώ για τα εξωτερικά ιατρεία νοσοκομείων και κέντρων υγείας.
Κι έτσι που το πάνε δεν θα αργήσει και η παροχή υπηρεσιών ασφάλειας επί πληρωμή.
(Διαβάστε σχετική ανάρτηση για αυτό το θέμα εδώ)
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Σελίδα 1 από 1
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης|
|
|