Απ: «ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΜΑΥΡΩΘΕΙ ΤΟ Π.Σ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ ΚΑΘΕ ΗΛΙΚΙΑΣ (ΠΕΝΗΝΤΑΡΗΔΕΣ)»

aetos15 Κυρ 16 Ιουν 2013, 15:17

Αδυνατω να πιστεψω οτι ειπωθηκαν αυτες οι εκφρασεις-τοποθετησεις απο το στομα του Αρχηγου.
Θα μπορουσα να κατανοησω αν αυτα ειχαν ειπωθει απο καποιο συνδικαλιστη της ΕΑΠΣ.
Πραγματικα εκπλησσομαι..........
Ας απαντησω επι της ουσιας σε ολους αυτους που αν και σχεδον εχουν περασει 2 χρονια απο την προσληψη των ΠΠΥ,εθελοτυφλουν και αδυνατουν να κατανοησουν οτι ΟΙ ΠΠΥ αποτελουν την ραχοκοκαλια του ΠΣ.
Οι ΠΠΥ ειναι εν ενεργεια πυροσβεστικο προσωπικο Ν/3938,οτι λοιπον ισχυει για το μονιμο πυροσβεστικο προσωπικο σε θεματα υγειονομικων εξετασεων ισχυει και για τους ΠΠΥ.
Θελετε λοιπον υγειονομικες εξετασεις,θα συμφωνησω απολυτα μαζι σας,ομως αυτο θα ισχυσει για το συνολο του προσωπικου του ΠΣ.
Οι ΠΠΥ εχουν υποβληθει 10 φορες σε πιστοποιηση της καλης υγειας τους μεχρι σημερα,μαλιστα τις τρεις απο αυτες αυτη η πιστοποιηση εχει επελθει απο σειρα εξετασεων απο 14 ιατρικες ειδικοτητες.
Το υπολοιπο προσωπικο ποσες φορες εχει πιστοποιησει την καλη υγεια του?
Υγειονομικες εξετασεις λοιπον για ολους!!!
Αθλητικες δοκιμασιες το ιδιο ισχυει και εδω,πιστοποιηση της καλης φυσικης καταστασης του συνολου του προσωπικου του ΠΣ.
Ηλικια
Αλλο 20 αλλο 30 αλλο 40 αλλο 50 κανεις δεν αμφισβητει οτι επερχετε η φυσιολογικη φθορα,βεβαια αυτη η φθορα ισχυει μονο για την κατηγορια των ΠΠΥ,οι υπολοιπες κατηγοριες του προσωπικου του ΠΣ παραμενουν αλωβητες απο την φθορα του χρονου.
Μαλλον εχουν εφευρει το ελιξηριο της νεοτητας....... Ελεος!!!
Λοιπον για να τελειωνει το παραμυθακι οι 4000 προσληψεις ΠΠΥ ηταν οι μοναδικες που εγιναν με την συγκαταθεση της τροικας,η οποια αδυνατουσε να πιστεψει οτι το ΠΣ ειχε στην διαθεση του εμπειρο και εκπαιδευμενο προσωπικο και προτιμουσε το χειμωνα να το στελνει στο ταμειο ανεργιας,και στην θεση τους προσελαμβανε ανιδεικευτο προσωπικο με το διπλασιο οικονομικο κοστος.

**ikaria** Κυρ 16 Ιουν 2013, 15:47

Άντε πάλι η στοχοποίηση.
Αναρωτιέμαι συνάδελφοι, σας ενδιαφέρει αν τα είπε ο αρχηγός ή συνδικαλιστής της ΕΑΠΣ;
Μας ενδιαφέρει αν όντως είπε αυτά που φέρεται πως είπε;

Να δεχτούμε πως όντως τα είπε;
Να δεχτούμε πως δεν τα είπε ;

Και τι αλλάζει;

Σημασία έχει αυτό που έγραψα πριν κάτι μήνες με αφορμή τα όσα είπε στο Αγρίνιο.
Και έχουν σημασία, όχι ότι τα είπε ο αρχηγός (μου είναι παντελώς αδιάφορο) αλλά επειδή όλα δείχνουν πως κάτι θα αλλάξει με επιπτώσεις σε κάποιους από εμάς.

Δεν βγαίνει το πυροσβεστέικο με ελλείψεις 4.000 μονίμων.
Πρέπει να βρεθεί λύση.
Προτείνεται λύση που θα προβλέπει "ενσωμάτωση", "ομογενοποίηση", όπως θέλετε ονοματίστε την μέρους και όχι του συνόλου των Π.Π.Υ.
Είχα δηλώσει πως δεν θα είχα αντίρρηση, υπό μια προϋπόθεση: πως αυτό δεν θα ήταν αντίθετο με την εργασιακή επιβίωση των υπολοίπων.
Η δήλωση μου ισχύει.
Βέβαια είχα εκφράσει και κάποια επιφύλαξη; πως μπορεί να διασφαλιστεί η εργασιακή επιβίωση όσων δεν ενταχθούν στη "ομογενοποίηση" κλπ.

Προβλέπω πως το έργο που παίχτηκε το 2011, με τον εργασιακό θάνατο των συμβασιούχων, το ίδιο ακριβώς έργο θα ξαναπαιχτεί με τους Π.Π.Υ .
Όπως ακριβώς οι εποχικοί πήγαν "άκλαυτοι", με τον ίδιο ακριβώς τρόπο θα πάνε και μερικοί Π.Π.Υ "άκλαυτοι".

Πάλι θα αρχίσει το ίδιο σκηνικό: και γιατί να αγωνιστώ εγώ ο 39άρης για σένα τον 52άρη.
Και δως του μια επανάληψη, η ξαναζεσταμένη σούπα του 2011.
Δυστυχώς ο ατομικισμός, ο παρτακισμός και όλα τα σε -ισμος θα εμφανιστούνε "σαν να μην πέρασε μια μέρα".

Αυτά σαν μια πρώτη τοποθέτηση επί των όσων φέρεται πως είπε ο αρχηγός.

Υ.Γ

FIREMANΟκ, να μας διώξουν, αφού αυτο επιδιωκετε αλλά να δούμε όταν δεν θα έχουμε δουλειά όπως όλοι οι άλλοι και δεν θα πληρώνουμε φόρους χαράτσια κλπ γιατί εμείς έχουμε τα κτήματα και τα κινητά και ακίνητα που θα βρει το κράτος λεφτά να σας πληρώνει τις συντάξεις;

Το ζήτημα συνάδελφε, είναι να μην βρεθείς άνεργος.
Το αν και που θα βρει το κράτος να πληρώνει συντάξεις (αφού θα είμαστε άνεργοι) μην σε απασχολεί: θα βρει τον τρόπο και να είσαι σίγουρος.
Ακόμη και να κόψει τις ίδιες τις συντάξεις, όπως έκανε στη μάνα μου και σε όλους τους συνταξιούχους.

Αλλά αυτό είναι το θέμα, ή που θα μείνουμε άνεργοι;

aetos15 Κυρ 16 Ιουν 2013, 16:03

Συναδελφε ικαρια ο ρολος του αρχηγου ειναι να ενωνει και οχι να διχαζει..........

**ikaria** Κυρ 16 Ιουν 2013, 16:34

Δεν με προσέχετε και στενοχωριέμαι...

ikaria έγραψε:σας ενδιαφέρει αν τα είπε ο αρχηγός ή συνδικαλιστής της ΕΑΠΣ;
Μας ενδιαφέρει αν όντως είπε αυτά που φέρεται πως είπε;

Να δεχτούμε πως όντως τα είπε;
Να δεχτούμε πως δεν τα είπε ;

Και τι αλλάζει;

Και πες πως δεν τα είπε, συνάδελφε.
Και πες , πως τα είπε αλλά όχι έτσι ακριβώς.
Αυτό μας απασχολεί ή το τι τελικά θα παιχτεί, όχι στις οθόνες, αλλά στις πλάτες μας;

Όχι λοιπόν, δεν τα είπε.
Δεν πήγε καν στην Πάτρα.
Ήταν στην Αλεξανδρούπολη ή στο Τιμπουκτού.
Ικανοποιημένοι;
Για πείτε μου, τώρα που δεν τα είπε (είπαμε που ήταν) μένουμε ήσυχοι;
Δεν είναι κοινό μυστικό πως κάτι θα γίνει που δεν θα περιλαμβάνει (για δεύτερη φορά) το "όλον";

Γιατί πρέπει πάντα να βρίσκουμε κάποιον να τον πετροβολάμε;
Να θυμίσω αλήστου μνήμης εποχές;
Τότε που ο αρχηγός ήταν καλός, κακός ο υπουργός, καλός ο υφυπουργός , παλικάρι ο υπουργός και κακός ο αρχηγός;
Να θυμίσω το τελευταίο, "άγιος άνθρωπος ο γεν. γραμματέας";
Τα ξεχάσαμε;
Να πετροβολάμε σύμβολα- εικόνες - πρόσωπα - αγάλματα - ξόανα και όχι τις πολιτικές που εκφράζουν;
Εμπρός λοιπόν. βαράτε του του αρχηγού, βαράτε της της ΕΑΠΣ, βαράτε γενικά.
Αντί να δούμε πως θα υποστηρίξουμε τα δίκια μας, την ανάγκη μας για εργασία/ μεροκάματο, καθόμαστε να δούμε τι είπε.

Βρε δεν πάει να πει ότι θέλει.
Εμείς έχουμε σαφή και το κυριότερο συμπαγή θέση;
Είμαστε μια γροθιά, ενωμένοι και αλληλέγγυοι ο ένας για τον άλλο;
Αυτό να κοιτάξουμε και να επιδιώξουμε.
Και δυστυχώς, η εμπειρία από το 2008 και δώθε άλλα μου έχει δείξει.

Να πούμε ότι ο αρχηγός, ο υπουργός, ο υφυπουργός δεν μπορεί να εκτελέσει ούτε τις βασικές λειτουργίες της αμοιβάδας;
Να το πούμε.
Αυτό, τι σημαίνει;
Ότι αυτός δεν δικαιούται να μας αξιολογήσει ή να μας απολύσει;
Εμείς σαφώς και έχουμε δικαίωμα να κρίνουμε τον οποιαδήποτε, συνάδελφοι.
Με μια μικρή - μικρή διαφορά: η δικιά μας κρίση και αξιολόγηση δεν μπορεί να έχει την παραμικρή επίπτωση στον κρινόμενο.
Ενώ η δικιά του, έχει.

Πως αμυνόμαστε λοιπόν, συνάδελφοι;
Ούτε ρίχνοντας τον στο φιλότιμο, ούτε λέγοντας ότι αυτός είναι χειρότερος.

Ενιαία στάση, υπεύθυνες θέσεις, αρραγές μέτωπο.
Από όλους!!!

**ikaria** Κυρ 16 Ιουν 2013, 23:02

Όποια λύση και αν προταθεί, δασαρχείο, λιμεναρχείο, δημαρχείο, πολική προστασία και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο, απαραίτητο συνάδελφε δεν είναι να υπάρχουν αυτά που ανέφερα;

Ενιαία στάση, υπεύθυνες θέσεις, αρραγές μέτωπο.

Πως θα πετύχεις το στόχο σου, τον οποιοδήποτε στόχο σου όταν δεν έχεις τα παραπάνω σαν προαπαιτούμενα;

Να τα πάμε, ένα ένα;

Ενιαία στάση
Αν είμαστε τρεις λαλούν και δυο χορεύουν, ο καθένας προτείνει το δικό του, με λίγα λόγια αν δεν υπάρχει ενιαία στάση, πως στα κομμάτια θα πετύχεις το στόχο σου;

Υπεύθυνες θέσεις
Αν οι θέσεις σου δεν πατάνε, είναι έωλες και καταρρίπτονται, αν κυριαρχεί η προχειρότητα σαν μερικών μερικών (ονόματα δεν λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε), αν δεν υπάρχουν υπεύθυνες θέσεις, πως στα κομμάτια θα πετύχεις το στόχο σου;

Αρραγές μέτωπο
Αν ο καθένας κοιτάει την πάρτη του και στο πρώτο τυράκι που του ρίξουν παρατήσει τους άλλους, αν ο ένας δεν νοιάζεται για τον άλλο, αν δεν υπάρχει αλληλεγγύη μεταξύ των εργαζομένων, αν με την πρώτη φόλα "άλλος για Χίο τράβηξε κι άλλος για Μυτιλήνη", αν δεν υπάρχει αρραγές μέτωπο, πως στα κομμάτια θα πετύχεις το στόχο σου;

Βλέπεις λοιπόν συνάδελφε, πως ότι γράφω δεν το γράφω επειδή μου ξέφυγε, σαν την κλανιά.
Έχω λόγο που το γράφω.

Και φτάνουμε στο ζητούμενο, αιτούμενο, διεκδικούμενο, απαιτούμενο.
Μόνιμη και σταθερή εργασία εκτός Π.Σ για όσους δεν πληρούν τα κριτήρια.

Κατ' αρχάς χαίρομαι που υπάρχει (φανερώθηκε) ένας άνθρωπος που επαναφέρει κάτι που ήταν πάγια θέση μου.
Να την επαναλάβω: άμεση μονιμοποίηση και των 5.500 συμβασιούχων συναδέλφων.
Όσοι πληρούν τα εκάστοτε κριτήρια να ενταχτούν στο Π.Σ οι δε υπόλοιποι σε θέσεις παρεμφερείς με το αντικείμενο τους.
Παρένθεση:

Δεν θα ξεχάσω, μια μέρα του 2009 πρέπει να ήταν, που μίλησα καλεσμένος του σωματείου Κορίνθου, μετά από τον πανωλεθρίαμβο των αποκλεισμών των "υποτιθέμενων πιθανών κριτηρίων" (σας θύμισα κάτι?) κι έκανα απολογισμό και πρότεινα τα όσα έγραψα πιο πάνω.
Τότε, σηκώθηκε από το ακροατήριο συνάδελφος με εμφανέστατα προβλήματα υγείας με απειλητικές διαθέσεις.
Μεταξύ των άλλων "κοσμητικών" φώναζε πως "εμείς πυροσβέστες γεννηθήκαμε και πυροσβέστες θα πεθάνουμε".
Δεν γνωρίζω αν έγινε Π.Π.Υ τελικά ο συνάδελφος.
Όπως επίσης δεν θα ξεχάσω την εσπευσμένη άφιξη του προέδρου (βλέπετε δεν τον είχαν ενημερώσει από πριν ότι θα είμαι ομιλητής), ο οποίος σαν απάντηση, όχι στην κριτική- γιατί δεν άσκησα κριτική καθώς η διάδοση της πρότασης ήταν ο σκοπός μου, είπε μεγαλοφώνως και δείχνοντας με:
"Αυτός εδώ που σας μίλησε είναι μέλος του Κ.Κ.Ε."
Και έγινε αυτό που λένε, "αδερφές και παλληκάρια, γίνανε μαλλιά κουβάρια".
Κλείνει η παρένθεση...

Γιατί λοιπόν έκανα την πρόταση αυτή τότε;
Γιατί το έβλεπα το πρόβλημα και είχα αρθρογραφήσει σχετικά.

Να θυμίσω, τη στάση μου και μιας ομάδας συναδέλφων επί της πρότασης Χρυσοχοίδη του 2010.
Νέο σώμα πολιτικής προστασίας, όλοι μέσα ανάλογα με τα προσόντα του καθένα.
Υπήρξε αντίλογος;
Σαφώς και όχι.
Και πως θα μπορούσε να υπάρξει, όχι επειδή "βολεύονταν" όλοι, αλλά επειδή ο καθένας πήγαινε εκεί που θα απέδιδε, δεν θα δημιουργούσε πρόβλημα ούτε επιχειρησιακό αλλά ούτε και στον ίδιο τον εαυτό του.
Ας όψονται βέβαια η αποπομπή του "Μιχαλάκη είσαι τρέλα", αλλά και ο έρωτας με την ρημάδα την black beauty την 8αρα.
Βόηθησαν και οι διάφοροι προβοκάτορες που έλεγαν "μη δεχτελίτε τίποτα άλλο εκτός από πυροσβέστες" και ήρθε κι έδεσε το πράμα.
Κι έτσι, μ' αυτά και μ' αυτά πετάχτηκαν οι 2.000, κιχ δεν ακούστηκε κι ετοιμαζόμαστε και για άλλο πέταμα.

Μια προτεινόμενη λύση;
Την έκανε ο FIREMAN: Δασαρχεία και Δήμους.

Ερώτημα: για ποια δασαρχεία μιλάμε;
Υπάρχουν;
Μάλλον τα δασαρχεία πάνε για φούντο κι έχουν σοβαρότατα προβλήματά χρηματοδότησης.
Βλέπετε το δάσος δεν φέρνει λεφτά αλλά ζητάει.
Για του λόγου το αληθές, ας μας διαφωτίσει ο καλός φίλος που είναι μέλος του φόρουμ και υπηρετεί στο Δασαρχείο.
Δήμοι;
Από που κι ως που θα πάμε στους δήμους και σε ποιες υπηρεσίες του;
Συναφείς με το αντικείμενο μας ή όπου να 'ναι;
Δεν έχω κανένα μα κανένα πρόβλημα, ακόμη και σκουπιδιάρης να γίνω, αλλά διερωτώμαι πως θα δεχτεί ο δήμος ή το υπουργείο να μετατάξει εργαζόμενους σε θέσεις που δεν έχουν συνάφεια με το αντικείμενο των μετατασσομένων;

Από την άλλη, θα βάλω και μια άλλη παράμετρο.
Συνάδελφοι, είμαστε έτσι κι αλλιώς εργαζόμενοι του Π.Σ;
Είμαστε.
Θα είμαστε μέχρι πότε;
Μέχρι τα βαθειά μας γεράματα.
Το 2017 οι μεν με λύκειο 45ρηδες, θα ενταχτούν στο μόνιμο προσωπικό, οι δε χωρίς λύκειο και πάνω από 45 ετών θα ζητήσουν την ανανέωση της θητείας τους.

Έτσι δεν αναφέρει ο νόμος, στη παράγραφο 8;
Άψογα!!!
Και γιατί λοιπόν να τους αδειάσουμε τη γωνιά, συνάδελφοι;

Είμαστε μέσα ή όχι;
Και γιατί αφού είμαστε μέσα, να βγούμε έξω;

Που εστιάζεται το πρόβλημα της ισότιμης συμμετοχής των Π.Π.Υ;
Στο οικονομικό και μόνο.
Τώρα που εγκρίθηκαν τα κονδύλια, για Κυριακές - εξαιρέσιμες, νύχτες και υπερωρίες και για όσο επαρκέσουν αυτά τα κονδύλια, δεν συμμετέχουμε ισότιμα;
Πότε δεν συμμετέχουμε ισότιμα;
Όταν δεν υπάρχουν κονδύλια.
Άρα η ομογενοποίηση, η ενσωμάτωση, η ισότιμη ένταξη κι όπως θέλετε πείτε τη, δεν είναι τίποτα άλλο από οικονομικό ζήτημα.
Όπερ, έδη, δείξαι.

Και τι είναι καλοί μου συνάδελφοι, ένα οικονομικό ζήτημα;
Ξεκάθαρα πολιτικό!!!
Γιατί;
Γιατί η απόφαση του που θα κατανείμεις τα κονδύλια, αν θα τα πας στην πυρόσβεση ή στους στρατιωτικούς εξοπλισμούς, στις τράπεζες ή στους ξενοδόχους (για παράδειγμα) είναι πολιτική απόφαση.

Αν θέλουν να βρεθεί λύση - όχι για τους Π.Π.Υ - για το Π.Σ, ας βάλουν το χέρι στην τσέπη κι ας πληρώσουν.
Τα κενά είναι 4.000 και μην απορείτε.
Με πατέντα μετέτρεψαν τις 4.000 θέσεις μονίμων σε 4.000 θέσεις Π.Π.Υ.
Γιατί;
Γιατί οι Π.Π.Υ αντικατέστησαν 4.000 θέσεις εποχικών και εργάζονται με το ίδιο καθεστώς που εργάζονταν ως εποχικοί.
Γιατί οι μόνιμοι κόστιζαν.

Κι έτσι έχουνε τους Π.Π.Υ: φτηνοί όλο το χρόνο, με κάτι ψίχουλα την αντιπυρική περίοδο.

Βλέπουνε πως δεν τους βγαίνει.
Και πως να βγει;
Αφού οι 4.000 Π.Π.Υ δεν εργάζονται νύχτες, Κυριακές, γιορτές και σχόλες.

Τι χρειάζεται για να εργαστούν;
Χρήμα.
Ας το δώσουν λοιπόν!!!

Δεν μπορώ να κατανοήσω το λόγο που, ναι μεν οι Π.Π.Υ θα τους κάνουν για 5 χρόνια και άλλα 5 κι άλλα 5 κι άλλα 5, μέχρι να φτάσουν στα συντάξιμα 65 αλλά δεν μπορούν ή δεν δέχονται να τους μονιμοποιήσουν.
Κι αναφέρομαι στους πάνω από 40 την ημέρα πρόσληψης τους ως Π.Π.Υ.

Αν κάποιος έχει δεσμό με μια γυναίκα, 5 και 10 και 15 χρόνια και της υπόσχεται πως θα ζήσουν μαζί μέχρι το τέλος της ζωής τους, ποιος ο λόγος να μην την παντρευτεί;
Ένας και μοναδικός: δεν θέλει να δεσμευτεί.
Έτσι και οι μάγκες.
Δεν θέλουν τη μονιμοποίηση/ δέσμευση.
Θα τους αφήσουμε;

Και κάτι που θα προσθέσω μετά από την φοβερή και τρομερή
"« Απάντηση σε Έγγραφο Διασπαστών 119 / στης 15.6.2013 Απορρόφηση Επιλαχόντων Πενταετών.» Eνημέρωση των συναδέλφων και αποκατάσταση της αλήθειας." εδώ
Στο θεό σας, σε όποιο θεό πιστεύετε.
Με τέτοια καραγκιοζιλίκια υπάρχει έστω και μια περίπτωση να πετύχουμε το οτιδήποτε;
Πιστεύετε ότι θα έχουμε την οποιαδήποτε λύση από τέτοιους ανθρώπους να μας εκπροσωπούν;.
Το έγγραφο (ας το πω έτσι για να κρατήσω - τρομάρα μου - το επίπεδο του φόρουμ) κοινοποιείται σε Πίνακες ανακοινώσεων, Αρμόδια τμήματα Α.Π.Σ, Αρμόδια τμήματα Π.Ρ.Ο.Π.Ο.

Η απόλυτη ξεφτίλα, δηλαδή.

Δείτε και ύφος από την πρώτη γραμμή: "ΟΤΑΝ ΕΣΕΙΣ ΠΗΓΑΙΝΑΤΕ ΕΜΕΙΣ ΓΥΡΙΖΑΜΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΓΙΑ 2Η ΦΟΡΑ"

Αυτοί είναι βρε συνδικαλιστές.
Μπράβο στα παιδιά.
Και εις χειρώτερα!!!

Και βλέπετε και κάτι άλλο: τη διαπλοκή.
Ποια διαπλοκή;
Δεν πρόλαβε να βγάλει ανακοίνωση το Σωματείο Μεγάρων, και για να μην χάσει το "κελεπούρι", τσακ μπαμ, να την η αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας.
Να αφήσουν ευκαιρία χαμένη;

Πείτε μου συνάδελφοι, τι ενδιαφέρουν τα υπουργεία και τα αρχηγεία τα όσα γράφει η "ενημέρωση";
Και περιμένουμε να μας πάρουν στα σοβαρά;
Βρε, με τις πέτρες αν μας πάρουν, τυχεροί θα είμαστε.

Και μια κι έπιασα την ανακοίνωση.
Για διαβάστε:
"Μετά από συνάντηση με τον υφυπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης Κο Μανούσο Βολουδάκη και τους συνεργάτες του, την επόμενη ημέρα της κινητοποίησης του περασμένου Απριλίου, ο ίδιος δεσμεύθηκε, ότι θα έδινε άμεσες λύσεις, στα δύο βασικά αιτήματά μας.

1) Επιτάχυνση των διαδικασιών για την πρόσληψη των συμβασιούχων"

Η κινητοποίηση έγινε 25 Απρίλη.
Τι μας λένε οι εργατοπατερούληδες;
Ότι τάχα μου, επιταχύνανε τη διαδικασία πρόσληψης.
Ο μήνας έχει αύριο 17 Ιούνη!!!
Και πρόσληψη δεν έχει γίνει!!!
Αν δεν την επιταχύνανε, θα πήγαινε Αύγουστος;

Πάμε παρακάτω:
"Με συντονισμένες κινήσεις της Π.Ο.Π.Υ.Σ.Υ.Π. και την πραγματική και ουσιαστική βοήθεια του υφυπουργού Κου Μανούσου Βολουδάκη και των συνεργατών του, καταφέραμε σε πολύ σύντομο χρόνο να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες για την Π.Υ.Σ., όπως και το Π.Δ. που αφορά στην πρόσληψη των συμβασιούχων."

Να κι άλλος "άγιος άνθρωπος" ο υφυπουργός κύριος Βολουδάκης!!!
Άντε, άλλα έξοδα για λαμπάδες...

Ο μήνας αύριο έχει 17 Ιούνη και π.δ δεν είδαν τα μάτια μας!!!

Κατακαημένε συμβασιούχε...
Κατακαημένε Π.Π.Υ...

Κι έτσι, αποκαταστάθηκε η αλήθεια και ζήσανε αυτοί καλά κι μείς χειρότερα!!!

Υ.Γ 1
Ξέρω, ασκώ στείρα αντιπολίτευση, είμαι εμπαθής, γυρολόγος, κουμούνι, ...
Βάλτε τώρα που γυρίζει, σας λέω.
Είμαι γενικά, ένα πρόβλημα.
Το πρόβλημα!!!

Υ.Γ 2
Και για να συνδέσω το ζήτημα της ανακοίνωσης του Σωματείου Μεγάρων και της αναδημοσίευσης της από την ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας με το ερώτημα που έθεσε ο συνάδελφος roubagios, δηλαδή αν θά παρει η Ομοσπονδία θέση για το κλείσιμο της ΕΡΤ κι αν θα σταθεί αλληλέγγυα εδώ, θα του απαντήσω:

Τους έχεις αυτούς για τέτοια;

Δευ	Τρι	Τετ	Πεμ	Παρ	Σαβ	Κυρ
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31