Μήπως, λέω μήπως!!!!!

FIREMAN έγραψε:
Πρέπει να γνωρίζουμε όμως ότι γύρω στα 1000 άτομα που είναι πρώην μεταταχθέντες του Δασαρχείου και που το μεγαλύτερο ποσοστό από αυτούς είναι έτοιμοι για συνταξιοδότηση κατέχουν προσωποπαγείς θέσεις οι οποίες παύουν να υπάρχουν με την απόλυση τους.

FIREMAN έγραψε:
Μάλιστα ο λόγος λένε που έγινε ήταν για να μην μετατίθενται από το μέρος που βρίσκονταν λογω ότι αλλιώς ιδίως σε κλιμάκια θα ήταν υπεράριθμοι.
Το ίδιο γνωρίζει για το καθεστώς των Δασικών και το υπόλοιπο μόνιμο προσωπικό πριν λίγο μάλιστα μίλησα και με συνδικαλιστή τους.

FIREMAN έγραψε:Το ίδιο γνωρίζει για το καθεστώς των Δασικών και το υπόλοιπο μόνιμο προσωπικό πριν λίγο μάλιστα μίλησα και με συνδικαλιστή τους.

Συνάδελφε, μάλλον οι συνδικαλιστές που μιλάς (τώρα ο συνδικαλιστής των Δασικών, πριν ο μεγαλοσυνδικαλιστής των Π.Π.Υ) δεν είναι και πολύ ενημερωμένοι.
Ειδικά ο συνδικαλιστής των δασικών.
Τι να κάνουμε, "παντού τα πάντα"...

Από τη μεριά μου, τα είχα γράψει στις 12 Φεβρουαρίου 2011, στη ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ εδώ

"Για να ανταποκριθεί το Πυροσβεστικό Σώμα στα νέα αυξημένα καθήκοντα:
• Μετατάχθηκαν οι μόνιμοι και ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου υπάλληλοι των Δασικών Υπηρεσιών (Ν. 2612/1998 αρθρ. 3 παρ. 2 και παρ. 3)
• Αυξήθηκε η οργανική δύναμη του πυροσβεστικού προσωπικού κατά 2.500 θέσεις (Ν. 2612/1998 αρθρ. 3 παρ. 1)"

Αν έκανε κάποιος τον κόπο να διαβάσει τις παραγράφους 1, 2 και 3 του άρθρου 3 του νόμου 2612/1998, θα καταλάβαινε το τι ισχύει.

 
 

Οι θέσεις που καταργήθηκαν είναι οι θέσεις των αορίστου χρόνου δασικών υπαλλήλων, των σχετικών με τη δασοπυρόσβεση ειδικοτήτων του υπ. Γεωργίας) που μετατάχθηκαν στο Π.Σ. (αρθρ. 3, παρ. 3).
Ο λόγος;
Αφού ανατέθηκε στο Π.Σ η δασοπυρόσβεση, δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν παράλληλα και  θέσεις προσωπικού δασοπυρόσβεσης του υπουργείου Γεωργίας.

FIREMAN έγραψε:Ακόμα και σήμερα που γράφω οι μεταταχθέντες που γνωρίζω και είναι εν ενεργεία, ισχυρίζονται ότι...βρίσκονται σε ένα ειδικό  εργασιακό καθεστώς το οποίο τους επιτρέπει να παραμένουν στην εργασία τους, ενώ συνάδελφοι τους από την σχολή πυροσβεστών έχουν βγει στην σύνταξη

FIREMAN έγραψε:Κατά δε τους ισχυρισμούς των δικηγόρων τους με το υπάρχον καθεστώς  μπορούν να παραμείνουν άλλα τουλάχιστον 10 χρόνια.

FIREMAN έγραψε:Φυσικά κανείς τους δεν είναι κορόιδο να φύγει στην σύνταξη με τα σημερινά δεδομένα της οικονομικής κατάστασης της χώρα μας, όταν απολαμβάνουν την «ΑΣΥΛΙΑ» του ΠΣ και τις υψηλές οικονομικές απολαβές τους όσο το υπάρχον εργασιακό καθεστώς τους υφίσταται

Κορόιδα δεν είναι. Είναι εργαζόμενοι που για να φύγουν και να συνταξιοδοτηθούν πρέπει να τηρούνται κάποιες προϋποθέσεις.
 
Για να δούμε, τι πραγματικά ισχύει;

FIREMAN έγραψε:
Όμως τώρα τίθεται το εξής ερώτημα για τους  ιδεολόγους εργατοπατέρες,  τα γνωστά εξαπτέρυγα της  ΠΟΕΥΠΣ και για κάποιους άλλους  που μηδενίζουν την συνεισφορά των συνδικαλιστών μηδενός εξαιρουμένου αφορίζοντας  τους, αδυνατώντας να καταλάβω τα κίνητρα ή από που αυτά κατευθύνονται .
Πως  ανέχονται να βρίσκονται εδώ και δυο  χρόνια στην ανεργία επιτυχόντες 725 δόκιμοι πυροσβέστες « μέσα σε αυτούς εν ενεργεία και επιλαχόντες ΠΠΥ και συμβασιούχοι πυροσβέστες  του 2009» το μεγαλύτερο ποσοστό με πτυχία τριτοβάθμιας εκπαίδευσης,  ενώ  υπάρχουν μέσα πρώην Δασικοί υπάλληλοι και νυν Αρχιπυροσβέστες μη παραγωγικής σχολής, με την ανώτατη μισθολογική εξέλιξη  λαμβάνοντας αποδοχές   συνταγματάρχη, ενώ νέοι άνθρωποι με εργασιακή εξέλιξη  και ανέλιξη  στο Π.Σ. να βρίσκονται σε εργασιακή ομηρία  και οικονομική εξαθλίωση από μια καλοβολεμένη ομάδα υψηλόμισθων υπαλλήλων, οι οποίοι όμως έχουν συμπληρώσει  τον κύκλο της προσφοράς τους γενικά σαν Δημόσιοι υπαλληλοι

FIREMAN έγραψε:
...αδυνατώντας να καταλάβω τα κίνητρα ή από που αυτά κατευθύνονται .

FIREMAN έγραψε: Αλήθεια ποια η θέση τους   για τα επίμαχα άρθρα του σ.ν.  για την αναδιάρθρωση του ΠΣ  που θα πάει για ψήφισμα; Η μήπως η σιωπή τους πρέπει να λαμβάνεται ως συμφωνία πάνω σε όλα;