Κορυφαίοι συγγραφείς
| ikaria |
| |||
| ilias1970 |
| |||
| roubagios |
| |||
| Bob ο Μάστορας |
| |||
| dim74 |
| |||
| Dim36 |
| |||
| νταηλικης |
| |||
| aetos15 |
| |||
| marioskri |
| |||
| PyroMania1 |
|
ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΚΑΤΙ;
2 απαντήσεις
Σελίδα 1 από 1
ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΚΑΤΙ;
ikaria Τετ 09 Ιουν 2010, 11:49
Την περασμένη εβδομάδα μετά από παρατεταμένη σιωπή, ξαναβγήκαν τα παπαγαλάκια στο κλαρί και μάλιστα συντονισμένα.
Το ένα παπαγαλάκι, μετά από σιωπή (επί της ουσίας) 2 μηνών, αναφέρεται στην επίσκεψη της υφυπουργού Εσωτερικών Τζάκρη και τη συνάντηση των μελών του Δ.Σ του Σωματείου Νομού Πιερίας στις 29/5.
Με σχετική ανάρτηση μας ενημερώνει πως η υφυπουργός Τζάκρη:
«Μας διαβεβαίωσε ότι δεν πρέπει να μας απασχολεί η μείωση της θητείας σε 7 μήνες γιατί ο κύριος Χρυσοχοΐδης είναι αποφασισμένος να λύση το θέμα μας και προσεχώς θα βγει προκήρυξη για τακτοποίηση μεγάλου αριθμού Συμβασιούχων πυροσβεστών στο Πυροσβεστικό Σώμα και οι υπόλοιποι στα Δασαρχεία και στην Πολιτική Προστασία.»
Έτσι λοιπόν, ασχολίαστη η παραίνεση - προτροπή της υφυπουργού!!!
Να θυμίσω πως την ίδια ακριβώς αντιμετώπιση είχε η παραίνεση του υπουργού Χρυσοχοΐδη προς τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας στις 17/5.
Τι είχε δηλώσει ο υπουργός τότε;
«Τόνισε δε ότι δεν είναι θέμα ο ένας μήνας περικοπής μπροστά στο μέλλον μας.»
Δηλαδή αυτό που λέμε «Μπρος τα κάλλη τι είναι ο πόνος»!!!
Και η αντίδραση του προέδρου της Ομοσπονδίας;
Καμία!!!
Και μάλιστα καλεί τον υπουργό Χρυσοχοΐδη να απαντήσει στην επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Βορίδη.
Αυτό δεν είναι επιεικώς παράδοξο;
Έχει τον υπουργό μπροστά του, δεν του υποβάλει ερώτηση αλλά τον καλεί να απαντήσει σε ερώτηση, που η Ομοσπονδία έχει προκαλέσει μέσω του βουλευτή!!!
Τη Δευτέρα το απόγευμα το άλλο παπαγαλάκι προανάγγειλε «Έκτακτο Δ.Σ της ΠΟΣΠΥΔ» λες και τα Διοικητικά Συμβούλια διαχωρίζονται σε τακτικά και έκτακτα.
Το απόγευμα της Τρίτης το ίδιο παπαγαλάκι αανακοινώνει το τέλος της συνεδρίασης του Δ.Σ και μεταξύ άλλων αναφέρει:
«…με ψήφους 12 στους 12 το Δ.Σ της ΠΟΣΠΥΔ ενέκρινε την στάση της Ομοσπονδίας πάνω στο Πόρισμα της Επιτροπής και τις επόμενες κινήσεις της.»
Κρατείστε αυτό το νούμερο, θα μας χρειαστεί.
Καθώς και:
«Θα είμαστε όμως αμίληκτοι σε όποιον τολμήσει να σαμποτάρει το έργο μας και να παίξει με την Τύχη 5.400 Δασοπυροσβεστών»
Κρατείστε και αυτό το νούμερο, επίσης θα μας χρειαστεί.
Τρεις ώρες μετά, το τρίτο παπαγαλάκι από τα βόρεια αυτή τη φορά, μας ανακοινώνει πως:
«Υπογράφτηκε σήμερα το Πόρισμα της Ομάδας Εργασίας στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη…
…Προηγήθηκε στο Δ.Σ της ΠΟΣΠΥΔ ψηφοφορία σε ότι αφορά το αν θα γίνει αποδεκτό το πόρισμα ή όχι με ψήφους 11 υπέρ και 1 κατά ο οποίος διαφοροποιήθηκε ως προς την νομιμότητα ορισμένων σημείων του πορίσματος τα οποία ίσως στην πορεία τα βρούμε ως εμπόδια μπροστά μας.»
Σχόλια:
Το ένα παπαγαλάκι γράφει για ψήφους 12 στους 12 (ομοφωνία) και το άλλο παπαγαλάκι γράφει για 11 υπέρ και 1 κατά (πλειοψηφία).
Τι ισχύει τελικά συνάδελφοι;
Στην ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας ως σύνθεση Διοικητικού Συμβουλίου αναφέρονται 11 συνάδελφοι και απουσιάζει ο 12ος που κατέχει την θέση του Αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα.
Όμως συνάδελφοι, το Δ.Σ της Ομοσπονδίας – σύμφωνα με το καταστατικό της -αποτελείται από 13 συναδέλφους και όχι 11 που αναφέρονται στην ιστοσελίδα αλλά ούτε και από 12 που αναφέρουν τα παπαγαλάκια.
Ερωτώ λοιπόν: ο συνάδελφος ή οι συνάδελφοι δεν βλέπουν την έλλειψη νομιμότητας στη σύνθεση του Δ.Σ της Ομοσπονδίας και από αυτό το λόγο και στις αποφάσεις που παίρνονται από το Δ.Σ;
Ας πάμε τώρα στον αριθμό των συναδέλφων.
Το παπαγαλάκι υποστηρίζει πως «…με την Τύχη 5.400 Δασοπυροσβεστών»
Είμαστε – κατά το παπαγαλάκι - 5.400 συνάδελφοι.
Πάμε τώρα στο έγγραφο της Ομοσπονδίας της 1 Μάρτη με τίτλο: «Κόστος αποκατάστασης συμβασιούχων πυροσβεστών έναντι πρόσληψης νέων»
Μεταξύ άλλων αναφέρει:
«…από τη στιγμή που εμείς θα συνεχίσουμε να απασχολούμαστε ως συμβασιούχοι, άρα ο αριθμός των συμβασιούχων πυροσβεστών θα παραμείνει αναλλοίωτος (5.100)»
Θα αποφασίσετε τελικά πόσοι είμαστε;
Είμαστε 5.400 ή 5.100;
Το παπαγαλάκι από τα βόρεια αναρτά χτες την «Πρόταση της ΠΟΣΠΥΔ στις 19/3/2010»
Πρόκειται για την πρόταση της Ομοσπονδίας προς την επιτροπή που κατατέθηκε στις 19/3/2010.
Γιατί άραγε η πρόταση δημοσιοποιείται τη συγκεκριμένη ώρα και μέρα;
Και με ποιο δικαίωμα ένας συνάδελφος – μπλόγκερ, χωρίς θεσμικό ρόλο στην Ομοσπονδία, έχει στα χέρια του την πρόταση της Ομοσπονδίας προς την επιτροπή;
Πάμε τώρα στο «πόρισμα της Επιτροπής».
Αν και δεν ανακοινώθηκε επίσημα, με διάφορους τρόπους φρόντισαν να διαρρέουν ορισμένα μέρη του.
Θα μονιμοποιηθούν συνάδελφοι με ηλικία 45 χρόνων και με κάθε έτος προϋπηρεσία θα φτάνουν τα 49, χωρίς αθλήματα, χωρίς όριο ύψους, με γυμνάσιο, χωρίς γιατρούς, χωρίς συνέντευξη, χωρίς ψυχοτεχνικά…
Όλα αυτά ακούγονται πολύ καλά για να είναι αληθινά συνάδελφοι.
Ας πάρουμε και την αισιόδοξη πλευρά: τα πράγματα να εξελιχτούν όπως αναφέρουν τα παπαγαλάκια αλλά και η Ομοσπονδία, μιας και με την απόφαση του Δ.Σ της 8/6 αποδέχεται το πόρισμα της Επιτροπής.
Τότε γιατί με τις ανακοινώσεις της καλούσε τους συναδέλφους σε κινητοποιήσεις την 5/5, 20/5 και 5/6;
Να μην αναφερθώ στην - σε βαθμό γραφικότητας - υπερέκθεση στις κάμερες και τα φώτα των τηλεοπτικών στούντιο.
Καλούσε τους συναδέλφους σε κινητοποιήσεις, επικαλούμενη μεταξύ άλλων «…την αργοπορία της έκδοσης του πορίσματος από την συσταθείσα Επιτροπή για την εργασιακή αποκατάσταση μας και τελικά την αθέτηση τον δεσμεύσεων της κυβέρνησης και του υπουργείου μας» καθώς και «Στο άμεσο μέλλον να περιμένετε νέες δυναμικές παρεμβάσεις καθώς και κινητοποιήσεις διαφόρων μορφών για την πλήρη δικαίωση του αγώνα μας»
Αργοπορία δεν φαίνεται να υπήρξε καθώς είναι μέσα στα χρονοδιαγράμματα που είχαν τεθεί, και δεν αναφέρομαι σε αυτά της 3/12/2009, αλλά σε αυτά που τέθηκαν από όταν συστάθηκε η επιτροπή.
Αθέτηση δεν φαίνεται να υπάρχει καθώς όλα δείχνουν να πηγαίνουν καλά και σε αυτό συνηγορεί και η Ομοσπονδία μέσω της απόφασης του Δ.Σ.
Επομένως γιατί όλος αυτός ο σαματάς;
Τι υποκρύπτεται άραγε;
Γιατί δεν αντέδρασε δυναμικά όταν ψηφιζόταν ο νόμος 3833 για την οικονομική πολιτική που έκοψε από τα επιδόματα και τους μισθούς μας - όπως και των άλλων εργαζομένων, αλλά και με βάση αυτό το νόμο είχαμε περικοπή του 1 μήνα από την απασχόληση μας και υπάρχει πλέον υπαρκτός ο κίνδυνος για 5μηνη απασχόληση από του χρόνου;
Γιατί δεν αντέδρασε δυναμικά όταν ανακοινωνόταν η περικοπή του ενός μήνα από την 8μηνη σύμβαση μας;
Τι είδους εργασιακή ειρήνη έχει συμφωνηθεί και με τι ανταλλάγματα;
Γιατί η εξ’ αρχής συμφωνία για τη στελέχωση της μηχανοκίνητης ομάδας και μάλιστα επικαλούμενοι πως «Η ΠΟΣΠΥΔ συνηγορεί θετικά στο αίτημα του Υπουργού αφού κινείται προς τα πλαίσια της εργασιακής αποκατάστασης των συμβασιούχων πυροσβεστών»
Που είδαν οι συνάδελφοι της Ομοσπονδίας τα πλαίσια της εργασιακής αποκατάστασης των συμβασιούχων πυροσβεστών;
Γιατί δεν αντιδρά και μάλιστα επικαλούμενη το δημόσιο συμφέρον και την προστασία του περιβάλλοντος, καταγγέλοντας δημόσια την περικοπή ωρών από απασχόληση Κυριακές, εξαιρέσιμες και υπερωρίες καθώς και την αυθαίρετη κατ' επιλογή κατανομή τους;
Δεν ξέρω συνάδελφοι, αλλά όλο αυτό το σκηνικό μου θυμίζει καταστάσεις ημερών 2008 και 2009.
Πάλι ο «πολιτικός χρόνος» να χαρίζεται προσδοκώντας την επίλυση του εργασιακού μας.
Και στο τέλος ο φταίχτης να μην βρίσκεται στους εαυτούς μας αλλά -όπως αναφέρει και το παπαγαλάκι από τα βόρεια - στην:
«… κατάρα που μας κατατρέχει χρόνια τώρα»
Να λοιπόν το πρόβλημα και ο φταίχτης: το κακό το μάτι, η κατάρα που μας κατατρέχει!!!
Σας παραθέτω μερικούς στίχους του Βάρναλη, από τους Μοιραίους:
Υ.Γ 1
Σκόπιμα δεν αναφέρθηκα σε ένα θέμα:
Στην πρόταση της Ομοσπονδίας προς την Επιτροπή και το οικονομικό σκέλος της πρότασης.
Απλή και μόνο ανάγνωση των οικονομικών και συγκριτικών στοιχείων δείχνει πως στερείται καθε ίχνους σοβαρότητας.
Υ.Γ 2
Ξαναχτύπησε το παπαγαλάκι:
"ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΕΡΩΡΙΕΣ !!! ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ!!!"
Για να δούμε τελικά.
Είναι έτσι ή δεν είναι;
Πάλι βιάζεσαι και πάλι λάθος κάνεις...
Το ένα παπαγαλάκι, μετά από σιωπή (επί της ουσίας) 2 μηνών, αναφέρεται στην επίσκεψη της υφυπουργού Εσωτερικών Τζάκρη και τη συνάντηση των μελών του Δ.Σ του Σωματείου Νομού Πιερίας στις 29/5.
Με σχετική ανάρτηση μας ενημερώνει πως η υφυπουργός Τζάκρη:
«Μας διαβεβαίωσε ότι δεν πρέπει να μας απασχολεί η μείωση της θητείας σε 7 μήνες γιατί ο κύριος Χρυσοχοΐδης είναι αποφασισμένος να λύση το θέμα μας και προσεχώς θα βγει προκήρυξη για τακτοποίηση μεγάλου αριθμού Συμβασιούχων πυροσβεστών στο Πυροσβεστικό Σώμα και οι υπόλοιποι στα Δασαρχεία και στην Πολιτική Προστασία.»
Έτσι λοιπόν, ασχολίαστη η παραίνεση - προτροπή της υφυπουργού!!!
Να θυμίσω πως την ίδια ακριβώς αντιμετώπιση είχε η παραίνεση του υπουργού Χρυσοχοΐδη προς τον πρόεδρο της Ομοσπονδίας στις 17/5.
Τι είχε δηλώσει ο υπουργός τότε;
«Τόνισε δε ότι δεν είναι θέμα ο ένας μήνας περικοπής μπροστά στο μέλλον μας.»
Δηλαδή αυτό που λέμε «Μπρος τα κάλλη τι είναι ο πόνος»!!!
Και η αντίδραση του προέδρου της Ομοσπονδίας;
Καμία!!!
Και μάλιστα καλεί τον υπουργό Χρυσοχοΐδη να απαντήσει στην επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Βορίδη.
Αυτό δεν είναι επιεικώς παράδοξο;
Έχει τον υπουργό μπροστά του, δεν του υποβάλει ερώτηση αλλά τον καλεί να απαντήσει σε ερώτηση, που η Ομοσπονδία έχει προκαλέσει μέσω του βουλευτή!!!
Τη Δευτέρα το απόγευμα το άλλο παπαγαλάκι προανάγγειλε «Έκτακτο Δ.Σ της ΠΟΣΠΥΔ» λες και τα Διοικητικά Συμβούλια διαχωρίζονται σε τακτικά και έκτακτα.
Το απόγευμα της Τρίτης το ίδιο παπαγαλάκι αανακοινώνει το τέλος της συνεδρίασης του Δ.Σ και μεταξύ άλλων αναφέρει:
«…με ψήφους 12 στους 12 το Δ.Σ της ΠΟΣΠΥΔ ενέκρινε την στάση της Ομοσπονδίας πάνω στο Πόρισμα της Επιτροπής και τις επόμενες κινήσεις της.»
Κρατείστε αυτό το νούμερο, θα μας χρειαστεί.
Καθώς και:
«Θα είμαστε όμως αμίληκτοι σε όποιον τολμήσει να σαμποτάρει το έργο μας και να παίξει με την Τύχη 5.400 Δασοπυροσβεστών»
Κρατείστε και αυτό το νούμερο, επίσης θα μας χρειαστεί.
Τρεις ώρες μετά, το τρίτο παπαγαλάκι από τα βόρεια αυτή τη φορά, μας ανακοινώνει πως:
«Υπογράφτηκε σήμερα το Πόρισμα της Ομάδας Εργασίας στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη…
…Προηγήθηκε στο Δ.Σ της ΠΟΣΠΥΔ ψηφοφορία σε ότι αφορά το αν θα γίνει αποδεκτό το πόρισμα ή όχι με ψήφους 11 υπέρ και 1 κατά ο οποίος διαφοροποιήθηκε ως προς την νομιμότητα ορισμένων σημείων του πορίσματος τα οποία ίσως στην πορεία τα βρούμε ως εμπόδια μπροστά μας.»
Σχόλια:
Το ένα παπαγαλάκι γράφει για ψήφους 12 στους 12 (ομοφωνία) και το άλλο παπαγαλάκι γράφει για 11 υπέρ και 1 κατά (πλειοψηφία).
Τι ισχύει τελικά συνάδελφοι;
Στην ιστοσελίδα της Ομοσπονδίας ως σύνθεση Διοικητικού Συμβουλίου αναφέρονται 11 συνάδελφοι και απουσιάζει ο 12ος που κατέχει την θέση του Αναπληρωτή Γενικού Γραμματέα.
Όμως συνάδελφοι, το Δ.Σ της Ομοσπονδίας – σύμφωνα με το καταστατικό της -αποτελείται από 13 συναδέλφους και όχι 11 που αναφέρονται στην ιστοσελίδα αλλά ούτε και από 12 που αναφέρουν τα παπαγαλάκια.
Ερωτώ λοιπόν: ο συνάδελφος ή οι συνάδελφοι δεν βλέπουν την έλλειψη νομιμότητας στη σύνθεση του Δ.Σ της Ομοσπονδίας και από αυτό το λόγο και στις αποφάσεις που παίρνονται από το Δ.Σ;
Ας πάμε τώρα στον αριθμό των συναδέλφων.
Το παπαγαλάκι υποστηρίζει πως «…με την Τύχη 5.400 Δασοπυροσβεστών»
Είμαστε – κατά το παπαγαλάκι - 5.400 συνάδελφοι.
Πάμε τώρα στο έγγραφο της Ομοσπονδίας της 1 Μάρτη με τίτλο: «Κόστος αποκατάστασης συμβασιούχων πυροσβεστών έναντι πρόσληψης νέων»
Μεταξύ άλλων αναφέρει:
«…από τη στιγμή που εμείς θα συνεχίσουμε να απασχολούμαστε ως συμβασιούχοι, άρα ο αριθμός των συμβασιούχων πυροσβεστών θα παραμείνει αναλλοίωτος (5.100)»
Θα αποφασίσετε τελικά πόσοι είμαστε;
Είμαστε 5.400 ή 5.100;
Το παπαγαλάκι από τα βόρεια αναρτά χτες την «Πρόταση της ΠΟΣΠΥΔ στις 19/3/2010»
Πρόκειται για την πρόταση της Ομοσπονδίας προς την επιτροπή που κατατέθηκε στις 19/3/2010.
Γιατί άραγε η πρόταση δημοσιοποιείται τη συγκεκριμένη ώρα και μέρα;
Και με ποιο δικαίωμα ένας συνάδελφος – μπλόγκερ, χωρίς θεσμικό ρόλο στην Ομοσπονδία, έχει στα χέρια του την πρόταση της Ομοσπονδίας προς την επιτροπή;
Πάμε τώρα στο «πόρισμα της Επιτροπής».
Αν και δεν ανακοινώθηκε επίσημα, με διάφορους τρόπους φρόντισαν να διαρρέουν ορισμένα μέρη του.
Θα μονιμοποιηθούν συνάδελφοι με ηλικία 45 χρόνων και με κάθε έτος προϋπηρεσία θα φτάνουν τα 49, χωρίς αθλήματα, χωρίς όριο ύψους, με γυμνάσιο, χωρίς γιατρούς, χωρίς συνέντευξη, χωρίς ψυχοτεχνικά…
Όλα αυτά ακούγονται πολύ καλά για να είναι αληθινά συνάδελφοι.
Ας πάρουμε και την αισιόδοξη πλευρά: τα πράγματα να εξελιχτούν όπως αναφέρουν τα παπαγαλάκια αλλά και η Ομοσπονδία, μιας και με την απόφαση του Δ.Σ της 8/6 αποδέχεται το πόρισμα της Επιτροπής.
Τότε γιατί με τις ανακοινώσεις της καλούσε τους συναδέλφους σε κινητοποιήσεις την 5/5, 20/5 και 5/6;
Να μην αναφερθώ στην - σε βαθμό γραφικότητας - υπερέκθεση στις κάμερες και τα φώτα των τηλεοπτικών στούντιο.
Καλούσε τους συναδέλφους σε κινητοποιήσεις, επικαλούμενη μεταξύ άλλων «…την αργοπορία της έκδοσης του πορίσματος από την συσταθείσα Επιτροπή για την εργασιακή αποκατάσταση μας και τελικά την αθέτηση τον δεσμεύσεων της κυβέρνησης και του υπουργείου μας» καθώς και «Στο άμεσο μέλλον να περιμένετε νέες δυναμικές παρεμβάσεις καθώς και κινητοποιήσεις διαφόρων μορφών για την πλήρη δικαίωση του αγώνα μας»
Αργοπορία δεν φαίνεται να υπήρξε καθώς είναι μέσα στα χρονοδιαγράμματα που είχαν τεθεί, και δεν αναφέρομαι σε αυτά της 3/12/2009, αλλά σε αυτά που τέθηκαν από όταν συστάθηκε η επιτροπή.
Αθέτηση δεν φαίνεται να υπάρχει καθώς όλα δείχνουν να πηγαίνουν καλά και σε αυτό συνηγορεί και η Ομοσπονδία μέσω της απόφασης του Δ.Σ.
Επομένως γιατί όλος αυτός ο σαματάς;
Τι υποκρύπτεται άραγε;
Γιατί δεν αντέδρασε δυναμικά όταν ψηφιζόταν ο νόμος 3833 για την οικονομική πολιτική που έκοψε από τα επιδόματα και τους μισθούς μας - όπως και των άλλων εργαζομένων, αλλά και με βάση αυτό το νόμο είχαμε περικοπή του 1 μήνα από την απασχόληση μας και υπάρχει πλέον υπαρκτός ο κίνδυνος για 5μηνη απασχόληση από του χρόνου;
Γιατί δεν αντέδρασε δυναμικά όταν ανακοινωνόταν η περικοπή του ενός μήνα από την 8μηνη σύμβαση μας;
Τι είδους εργασιακή ειρήνη έχει συμφωνηθεί και με τι ανταλλάγματα;
Γιατί η εξ’ αρχής συμφωνία για τη στελέχωση της μηχανοκίνητης ομάδας και μάλιστα επικαλούμενοι πως «Η ΠΟΣΠΥΔ συνηγορεί θετικά στο αίτημα του Υπουργού αφού κινείται προς τα πλαίσια της εργασιακής αποκατάστασης των συμβασιούχων πυροσβεστών»
Που είδαν οι συνάδελφοι της Ομοσπονδίας τα πλαίσια της εργασιακής αποκατάστασης των συμβασιούχων πυροσβεστών;
Γιατί δεν αντιδρά και μάλιστα επικαλούμενη το δημόσιο συμφέρον και την προστασία του περιβάλλοντος, καταγγέλοντας δημόσια την περικοπή ωρών από απασχόληση Κυριακές, εξαιρέσιμες και υπερωρίες καθώς και την αυθαίρετη κατ' επιλογή κατανομή τους;
Δεν ξέρω συνάδελφοι, αλλά όλο αυτό το σκηνικό μου θυμίζει καταστάσεις ημερών 2008 και 2009.
Πάλι ο «πολιτικός χρόνος» να χαρίζεται προσδοκώντας την επίλυση του εργασιακού μας.
Και στο τέλος ο φταίχτης να μην βρίσκεται στους εαυτούς μας αλλά -όπως αναφέρει και το παπαγαλάκι από τα βόρεια - στην:
«… κατάρα που μας κατατρέχει χρόνια τώρα»
Να λοιπόν το πρόβλημα και ο φταίχτης: το κακό το μάτι, η κατάρα που μας κατατρέχει!!!
Σας παραθέτω μερικούς στίχους του Βάρναλη, από τους Μοιραίους:
― Φταίει το ζαβό το ριζικό μας!
― Φταίει ο Θεός που μας μισεί!
― Φταίει το κεφάλι το κακό μας!
― Φταίει πρώτ' απ' όλα το κρασί!
Ποιος φταίει; ποιος φταίει; Κανένα στόμα
δεν το 'βρε και δεν το 'πε ακόμα.
Έτσι στη σκοτεινή ταβέρνα
πίνουμε πάντα μας σκυφτοί.
Σαν τα σκουλήκια, κάθε φτέρνα
όπου μας έβρει μας πατεί.
Δειλοί, μοιραίοι κι άβουλοι αντάμα,
προσμένουμε, ίσως, κάποιο θάμα!
― Φταίει ο Θεός που μας μισεί!
― Φταίει το κεφάλι το κακό μας!
― Φταίει πρώτ' απ' όλα το κρασί!
Ποιος φταίει; ποιος φταίει; Κανένα στόμα
δεν το 'βρε και δεν το 'πε ακόμα.
Έτσι στη σκοτεινή ταβέρνα
πίνουμε πάντα μας σκυφτοί.
Σαν τα σκουλήκια, κάθε φτέρνα
όπου μας έβρει μας πατεί.
Δειλοί, μοιραίοι κι άβουλοι αντάμα,
προσμένουμε, ίσως, κάποιο θάμα!
Υ.Γ 1
Σκόπιμα δεν αναφέρθηκα σε ένα θέμα:
Στην πρόταση της Ομοσπονδίας προς την Επιτροπή και το οικονομικό σκέλος της πρότασης.
Απλή και μόνο ανάγνωση των οικονομικών και συγκριτικών στοιχείων δείχνει πως στερείται καθε ίχνους σοβαρότητας.
Υ.Γ 2
Ξαναχτύπησε το παπαγαλάκι:
"ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΕΡΩΡΙΕΣ !!! ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ!!!"
Για να δούμε τελικά.
Είναι έτσι ή δεν είναι;
Πάλι βιάζεσαι και πάλι λάθος κάνεις...
Έχει επεξεργασθεί από τον/την ikaria στις Πεμ 10 Ιουν 2010, 00:12, 1 φορά
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Απ: ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΚΑΤΙ;
dim74 Τετ 09 Ιουν 2010, 16:51
εμαθα απο συναδελφο και το μεταφερω με επιφυλαξη πως σε ενημερωση που ειχε το σωματειο του απο τον προεδρο...τους ειπε πως δεν ισχυσε τελικα η αποφαση καθε κενη θεση απο εμας να μην αναπληρωνεται!μενει να το τσεκαρουμε και να δουμε αν αλλαξε κατι, γιατι αλλαξε και γιατι δεν μας ενημερωσε κανεις!
dim74- Αριθμός μηνυμάτων : 100
Reputation : 3
Ημερομηνία εγγραφής : 12/11/2009
Απ: ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΚΑΤΙ;
ikaria Πεμ 10 Ιουν 2010, 21:09
Τελικά τα παπαγαλάκια δεν "έχουν τον θεό" τους.
Έχουν επιδοθεί σε ένα αγώνα δρόμου, ανταγωνιζόμενα το ένα το άλλο, ποιο θα βγάλει πιο πολλές πληροφορίες για το πόρισμα.
Το γελοίο του θέματος εστιάζεται στη δικαιολογία του παπαγαλακιού από τα βόρεια:
"Σ.Δ: και μιας και κανείς από ότι βλέπω δεν περιμένει την ανακοίνωση της ΠΟΣΠΥΔ ή της ενημέρωση από το Υπουργείο ας δώσω και εγώ μερικά στοιχεία ακόμα."
Εδώ γελάνε!!!
Σου λέει, αφού δεν βγάζει η Ομοσπονδία ή το υπουργείο ανακοίνωση, δεν θα αφήσω το άλλο παπαγαλάκι να μου φάει τη δουλειά...
Αφού εγώ είχα την πρωτοκαθεδρία, τι θέλει ο άλλος από το νότο;
Θα τα βγάλω κι εγώ στη φόρα!!!
Και τώρα μάλιστα που είμαι καλυμμένη που άλλος έκανε την αρχή...
Πως λέει η παροιμία;
"Θέλει η ... να κρυφτεί μα η χαρά δεν την αφήνει"...
Και παραθέτει με τη σειρά του μερικά στοιχεία.
Και το αναγνωστικό κοινό των μπλογκς στέκει έκθαμβο με τις πληροφορίες και τα στοιχεία που αναρτώνται.
"Μωρέ μπράβο τους, αυτοί πρέπει να είναι πολύ τρανοί που τα ξέρουν όλα" μονολογούν με γουρλωμένα μάτια οι αναγνώστες.
Έτσι χτίζονται και ενισχύονται οι "παράγκες" και τα "παραμάγαζα".
Κι απευθύνω το - ρητορικό - ερώτημα:
Με ποιo δικαίωμα "διαρρέουν" μέρη του πορίσματος;
Πως ολόκληρα άρθρα του πορίσματος αναρτώνται copy - paste σε μπλογκς συναδέλφων που δεν έχουν συνδικαλιστική ιδιότητα μέσα στην Ομοσπονδία;
Ποιος τους τροφοδοτεί;
Θα πείτε, τι ψάχνω να βρω...
Έχουν επιδοθεί σε ένα αγώνα δρόμου, ανταγωνιζόμενα το ένα το άλλο, ποιο θα βγάλει πιο πολλές πληροφορίες για το πόρισμα.
Το γελοίο του θέματος εστιάζεται στη δικαιολογία του παπαγαλακιού από τα βόρεια:
"Σ.Δ: και μιας και κανείς από ότι βλέπω δεν περιμένει την ανακοίνωση της ΠΟΣΠΥΔ ή της ενημέρωση από το Υπουργείο ας δώσω και εγώ μερικά στοιχεία ακόμα."
Εδώ γελάνε!!!
Σου λέει, αφού δεν βγάζει η Ομοσπονδία ή το υπουργείο ανακοίνωση, δεν θα αφήσω το άλλο παπαγαλάκι να μου φάει τη δουλειά...
Αφού εγώ είχα την πρωτοκαθεδρία, τι θέλει ο άλλος από το νότο;
Θα τα βγάλω κι εγώ στη φόρα!!!
Και τώρα μάλιστα που είμαι καλυμμένη που άλλος έκανε την αρχή...
Πως λέει η παροιμία;
"Θέλει η ... να κρυφτεί μα η χαρά δεν την αφήνει"...
Και παραθέτει με τη σειρά του μερικά στοιχεία.
Και το αναγνωστικό κοινό των μπλογκς στέκει έκθαμβο με τις πληροφορίες και τα στοιχεία που αναρτώνται.
"Μωρέ μπράβο τους, αυτοί πρέπει να είναι πολύ τρανοί που τα ξέρουν όλα" μονολογούν με γουρλωμένα μάτια οι αναγνώστες.
Έτσι χτίζονται και ενισχύονται οι "παράγκες" και τα "παραμάγαζα".
Κι απευθύνω το - ρητορικό - ερώτημα:
Με ποιo δικαίωμα "διαρρέουν" μέρη του πορίσματος;
Πως ολόκληρα άρθρα του πορίσματος αναρτώνται copy - paste σε μπλογκς συναδέλφων που δεν έχουν συνδικαλιστική ιδιότητα μέσα στην Ομοσπονδία;
Ποιος τους τροφοδοτεί;
Θα πείτε, τι ψάχνω να βρω...
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Παρόμοια θέματα» ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ?
» ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΕΝΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ Π.Π.Υ.
» Κατι τρεχει με τα νουμερα?Βγαινουν η οχι?
» ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ: ΑΣΧΕΤΟΣ Ή ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ;
» ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΤΕΝΤΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ Π.Π.Υ.
» Κατι τρεχει με τα νουμερα?Βγαινουν η οχι?
» ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ: ΑΣΧΕΤΟΣ Ή ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ;
Σελίδα 1 από 1
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης