Κορυφαίοι συγγραφείς
ikaria | ||||
ilias1970 | ||||
roubagios | ||||
Bob ο Μάστορας | ||||
dim74 | ||||
Dim36 | ||||
νταηλικης | ||||
aetos15 | ||||
marioskri | ||||
PyroMania1 |
Η ΘΕΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΟΛΑ
Σελίδα 1 από 1
Η ΘΕΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΟΛΑ
Η Ομοσπονδία κάλεσε τα προεδρεία των Σωματείων στο Ναύπλιο και στη Κατερίνη.
Θέμα: ενημέρωση για το σχέδιο νόμου για την εργασιακή μας τακτοποίηση.
Δεν θα μπω στην ουσία του «σχεδίου νόμου» για τον απλούστατο λόγο πως δεν δέχομαι να κάνω το παπαγαλάκι όπως το κάνουν άλλοι.
Η Ομοσπονδία κάλεσε τα πρωτοβάθμια Σωματεία, χωρίς να υπάρχει θεσμικός λόγος γι’ αυτό –άτυπα - σε δύο ξεχωριστές συναντήσεις: τους νότιους και τους βόρειους.
Ερωτώ:
Πως θα γίνει πραγματική συζήτηση, ανταλλαγή απόψεων και θέσεων όταν ο συνάδελφος από την Καλαμάτα δεν θα ακούσει τις απόψεις του συναδέλφου από την Αλεξανδρούπολη;
Και για ποιο σχέδιο νόμου μιλάμε συνάδελφοι
• Γι’ αυτό που η Ομοσπονδία έκανε πως δεν ήξερε τίποτα και ύστερα από τις διαρροές των παπαγαλακιών αλλά και την αρθρογραφία μου αποκαλύφθηκε πως κάτι υπάρχει;
• Για το σχέδιο νόμου που η Ομοσπονδία δεν δημοσιοποιεί, επικαλούμενη παιδαριώδεις δικαιολογίες πως τάχα είναι προϊόν διαρροής, πως είναι non paper, πως δεν το βγάζουμε παραέξω «για να μην ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου» από τους άλλους συμβασιούχους και ζητάνε κι αυτοί τα ίδια και άλλα φαιδρά.
Συνάδελφοι, στην Ομοσπονδία επικρατούν δύο τάσεις:
Η μια υποστηρίζει να μην κάνουμε κινητοποιήσεις γιατί ο υπουργός είχε δεσμευτεί για το 2010 και ακόμα έχουμε 2010, άρα είμαστε εντός των ορίων.
Η άλλη υποστηρίζει πως το θέμα θα λυθεί στο β θερινό τμήμα της Βουλής.
Και οι δύο τάσεις ρίχνουν νερό στο μύλο του συμβιβασμού!!!
Καμία τάση όμως για αγώνα!!!
Ερώτημα:
Με ποιο τρόπο θα τελειώσει το θέμα συνάδελφοι;
Δεν πρέπει ο συνδικαλιστικός μας φορέας, εμείς οι ίδιοι να ενημερωθούμε και να πάρουμε θέση;
Μας λένε πως δεν το δημοσιοποιούν -αυτό που πριν λίγο μας έκρυβαν - γιατί τάχα προέρχεται από μη νόμιμη οδό, πως είναι προϊόν διαρροής και πως αν δημοσιοποιηθεί θα προδοθεί αυτός που μας το έδωσε και άλλα παραμύθια.
Δηλαδή συνάδελφοι, τα παπαγαλάκια που διαρρέουν μέρη του σχεδίου, η ενημέρωση που έγινε στα προεδρεία, οι συζητήσεις που θα γίνουν στους σταθμούς δεν θα φτάσουν στα αυτιά υπουργείου – αρχηγείου ;
Μόνο η δημοσιοποίηση θα φτάσει;
Και θέλουν συνάδελφοι να τα δεχτούμε όλα αυτά αδιαμαρτύρητα, αμάσητα.
Προκαλώ ευθέως την Ομοσπονδία να διαβεβαιώσει δημόσια και κατηγορηματικά και με αποδείξεις πως το σχέδιο νόμου υπάρχει.
Δημοσιοποιήστε το σχέδιο νόμου, εάν υπάρχει.
Μέχρι τότε, έχω κάθε δικαίωμα να αμφισβητώ την ύπαρξη του.
Θα αναρωτηθείτε: Τέτοια δυσπιστία;
Και γιατί όχι συνάδελφοι;
Δεν ζούμε – δυστυχώς – στην εποχή της αθωότητας .
Όλοι μας γνωρίζουμε ότι πίσω από τη μη εργασιακή μας τακτοποίηση κρύβονται πολλά και ποικίλα συμφέροντα.
Οικονομικά, πολιτικά, προσωπικά.
Βγήκε ανακοίνωση που έγραφε πως: «Η κινητοποίηση αναβάλλεται μετά τις διαβεβαιώσεις του υπουργείου ότι το θέμα μας θα περάσει στο β θερινό τμήμα της Βουλής και πιθανές ημερομηνίες για κινητοποιήσεις είναι η 26/8 ή 29/8»
Ερωτώ: ποιές διαβεβαιώσεις;
Η ανακοίνωση αυτή μετά από λίγο αποσύρθηκε και στη θέση της μπήκε η εξής:
«Μετά από ενημέρωση των Προεδρείων των Σωματείων που πραγματοποίησε η ΠΟΣΠΥΔ την 1/8/2010 στο Εργατικό Κέντρο Ναυπλίου και την 2/8/2010 στο Εργατικό Κέντρο Κατερίνης, αποφασίστηκε από κοινού με τα Σωματεία να ΜΗΝ πραγματοποιηθεί η πορεία στις 5/8/2010.»
Τι έγινε συνάδελφοι και άλλαξαν οι ανακοινώσεις;
Τα πράγματα συνάδελφοι είναι πολύ απλά: η Ομοσπονδία δεν μπορεί να προκαλέσει κινητοποιήσεις επικαλούμενη ένα χαρτί που δεν υπάρχει.
Αυτός εξάλλου και ο λόγος ύπαρξης ενός non paper: εσωτερικό χαρτί που δεν μπορείς να το επικαλεστείς δημόσια.
Κι έτσι αναμένουμε τις ημερομηνίες που μας έταξαν πως θα κατατεθεί στη Βουλή και τότε να πάρουμε θέση δημόσια.
Στην ανακοίνωση της αναβολής, γράφουν:
«… αποφασίστηκε από κοινού με τα Σωματεία να ΜΗΝ πραγματοποιηθεί η πορεία στις 5/8/2010»
Τι κάνει η Ομοσπονδία;
Εμπλέκει τα Σωματεία, πως τάχα συμφώνησαν στην αναβολή της κινητοποίησης.
Μπορούσαν όμως τα Σωματεία να πάρουν θέση;
Σαφώς και όχι.
Τις κινητοποιήσεις τις αποφασίζει το Δ.Σ της Ομοσπονδίας και κανείς άλλος.
Επίσης και να είχαν λόγο τα Σωματεία, στην παρούσα φάση δεν μπορούσαν να τον εκφέρουν γιατί δεν είχαν εξουσιοδότηση ούτε από το Δ.Σ ούτε από τη Γενική Συνέλευση τους.
Βλέπουμε λοιπόν πως η Ομοσπονδία με μανδύα δημοκρατικό ενεργεί αντισυνδικαλιστικά και αντικαταστατικά.
Προβάλλεται επίσης το επιχείρημα πως έχουμε το δικαστήριο στον Άρειο Πάγο στις 23/9.
Δηλαδή το ζήτημα από πολιτικό γίνεται νομικό!!!
Οι αγώνες από τους δρόμους μεταφέρονται στις δικαστικές αίθουσες.
Ας θυμηθούμε όμως την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που οι νομικοί μας παραστάτες ονόμαζαν νίκη.
Το δικαστήριο έβγαλε απόφαση που αναγνωρίζει το δικαίωμα στα Ελληνικά Δικαστήρια να αποφασίζουν.
Επομένως για ποια νίκη μιλούσαν;
Να θυμηθούμε την απόφαση της 11/6/ 2007 για τους συμβασιούχους και τις γνωστές τηλεφωνικές παρεμβάσεις;
Ποιος μας εγγυάται συνάδελφοι, πως η απόφαση αυτή τη φορά θα είναι θετική;
Δεν βλέπουμε τι συμβαίνει γύρω μας;
Πόσες απεργίες, η κατά τα άλλα ανεξάρτητη και τυφλή δικαιοσύνη κρίνει νόμιμες;
Οι 9 στις 10 απεργίες κρίνονται παράνομες και καταχρηστικές!!!
Πως λοιπόν περιμένουμε την απόφαση του Άρειου Πάγου να είναι υπέρ των συμβασιούχων;
Γιατί αφήνουμε στην άκρη τον δρόμο του αγώνα;
Η Ομοσπονδία προσπαθεί να μας βάλει σε ένα δρόμο ηττοπάθειας και συμβιβασμού.
Προσπαθούν να μας πείσουν πως πρέπει να είτε να αποδεχτούμε είτε όχι το «σχέδιο νόμου».
Και μάλιστα προκαταβολικά.
Τίποτα πιο ψευδές συνάδελφοι.
Οι εργαζόμενοι δεν μπορούν και δεν πρέπει να συναινέσουν σε ένα σχέδιο νόμου – φάντασμα.
Αγωνίζονται για να τροποποιήσουν, να βελτιώσουν, να ανατρέψουν τους όρους που είναι αντίθετοι με τα συμφέροντα τους.
Ας κάνουν ότι θέλουν οι υπουργοί.
Αν θέλετε, ευχαριστήστε τους.
Όμως οφείλετε να τους προειδοποιήσετε πως οι εργαζόμενοι θα συνεχίσουν να αγωνίζονται για την εργασιακή αποκατάσταση όλων μας.
Συνάδελφοι, η Ομοσπονδία και οι κομματικοί παραγοντίσκοι εντός και εκτός αυτής, αγωνίζονται με νύχια και με δόντια – ο καθένας για τους δικούς του σκοπούς – να μην αγωνιστούμε.
Δεν θέλουν για κανένα λόγο να χαλάσει η εικόνα της κυβέρνησης και του υπουργού.
Αναλογιστείτε, ποιος μετάτρεψε την κινητοποίηση του Δεκέμβρη σε συγκέντρωση χειροκροτητών.
Αναλογιστείτε ποια είναι η θέση και τι έκανε η Ομοσπονδία για τη μείωση του 8μηνου σε 7μηνο.
Αναλογιστείτε ποια είναι η θέση και τι έκανε η Ομοσπονδία για τη μείωση των επιδομάτων μας.
Αναρωτηθείτε γιατί δεν κινητοποιούμαστε επιτέλους.
Βγάλτε συνάδελφοι τα συμπεράσματα σας.
Υ.Γ 1
Έμαθα πως ο «πρόεδρος» δεν δέχεται το σχέδιο νόμου επικαλούμενος συναδελφική αλληλεγγύη και μάλιστα αναρωτώμενος πως θα κοιμάται τα βράδια.
Τον ερωτώ:
Το 2008 και 2009, τότε που με απειλές και εκβιασμούς ανάγκαζες τους συναδέλφους να πάρουν θέση υπέρ των «υποτιθέμενων πιθανών κριτηρίων Παυλόπουλου», πως κοιμόσουν;
Υ.Γ 2
Προς βόρειο παπαγαλάκι:
Για τα χαμένα σου χρόνια και τον φταίχτη, κοίτα και στον καθρέφτη σου.
Θέμα: ενημέρωση για το σχέδιο νόμου για την εργασιακή μας τακτοποίηση.
Δεν θα μπω στην ουσία του «σχεδίου νόμου» για τον απλούστατο λόγο πως δεν δέχομαι να κάνω το παπαγαλάκι όπως το κάνουν άλλοι.
Η Ομοσπονδία κάλεσε τα πρωτοβάθμια Σωματεία, χωρίς να υπάρχει θεσμικός λόγος γι’ αυτό –άτυπα - σε δύο ξεχωριστές συναντήσεις: τους νότιους και τους βόρειους.
Ερωτώ:
Πως θα γίνει πραγματική συζήτηση, ανταλλαγή απόψεων και θέσεων όταν ο συνάδελφος από την Καλαμάτα δεν θα ακούσει τις απόψεις του συναδέλφου από την Αλεξανδρούπολη;
Και για ποιο σχέδιο νόμου μιλάμε συνάδελφοι
• Γι’ αυτό που η Ομοσπονδία έκανε πως δεν ήξερε τίποτα και ύστερα από τις διαρροές των παπαγαλακιών αλλά και την αρθρογραφία μου αποκαλύφθηκε πως κάτι υπάρχει;
• Για το σχέδιο νόμου που η Ομοσπονδία δεν δημοσιοποιεί, επικαλούμενη παιδαριώδεις δικαιολογίες πως τάχα είναι προϊόν διαρροής, πως είναι non paper, πως δεν το βγάζουμε παραέξω «για να μην ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου» από τους άλλους συμβασιούχους και ζητάνε κι αυτοί τα ίδια και άλλα φαιδρά.
Συνάδελφοι, στην Ομοσπονδία επικρατούν δύο τάσεις:
Η μια υποστηρίζει να μην κάνουμε κινητοποιήσεις γιατί ο υπουργός είχε δεσμευτεί για το 2010 και ακόμα έχουμε 2010, άρα είμαστε εντός των ορίων.
Η άλλη υποστηρίζει πως το θέμα θα λυθεί στο β θερινό τμήμα της Βουλής.
Και οι δύο τάσεις ρίχνουν νερό στο μύλο του συμβιβασμού!!!
Καμία τάση όμως για αγώνα!!!
Ερώτημα:
Με ποιο τρόπο θα τελειώσει το θέμα συνάδελφοι;
Δεν πρέπει ο συνδικαλιστικός μας φορέας, εμείς οι ίδιοι να ενημερωθούμε και να πάρουμε θέση;
Μας λένε πως δεν το δημοσιοποιούν -αυτό που πριν λίγο μας έκρυβαν - γιατί τάχα προέρχεται από μη νόμιμη οδό, πως είναι προϊόν διαρροής και πως αν δημοσιοποιηθεί θα προδοθεί αυτός που μας το έδωσε και άλλα παραμύθια.
Δηλαδή συνάδελφοι, τα παπαγαλάκια που διαρρέουν μέρη του σχεδίου, η ενημέρωση που έγινε στα προεδρεία, οι συζητήσεις που θα γίνουν στους σταθμούς δεν θα φτάσουν στα αυτιά υπουργείου – αρχηγείου ;
Μόνο η δημοσιοποίηση θα φτάσει;
Και θέλουν συνάδελφοι να τα δεχτούμε όλα αυτά αδιαμαρτύρητα, αμάσητα.
Προκαλώ ευθέως την Ομοσπονδία να διαβεβαιώσει δημόσια και κατηγορηματικά και με αποδείξεις πως το σχέδιο νόμου υπάρχει.
Δημοσιοποιήστε το σχέδιο νόμου, εάν υπάρχει.
Μέχρι τότε, έχω κάθε δικαίωμα να αμφισβητώ την ύπαρξη του.
Θα αναρωτηθείτε: Τέτοια δυσπιστία;
Και γιατί όχι συνάδελφοι;
Δεν ζούμε – δυστυχώς – στην εποχή της αθωότητας .
Όλοι μας γνωρίζουμε ότι πίσω από τη μη εργασιακή μας τακτοποίηση κρύβονται πολλά και ποικίλα συμφέροντα.
Οικονομικά, πολιτικά, προσωπικά.
Βγήκε ανακοίνωση που έγραφε πως: «Η κινητοποίηση αναβάλλεται μετά τις διαβεβαιώσεις του υπουργείου ότι το θέμα μας θα περάσει στο β θερινό τμήμα της Βουλής και πιθανές ημερομηνίες για κινητοποιήσεις είναι η 26/8 ή 29/8»
Ερωτώ: ποιές διαβεβαιώσεις;
Η ανακοίνωση αυτή μετά από λίγο αποσύρθηκε και στη θέση της μπήκε η εξής:
«Μετά από ενημέρωση των Προεδρείων των Σωματείων που πραγματοποίησε η ΠΟΣΠΥΔ την 1/8/2010 στο Εργατικό Κέντρο Ναυπλίου και την 2/8/2010 στο Εργατικό Κέντρο Κατερίνης, αποφασίστηκε από κοινού με τα Σωματεία να ΜΗΝ πραγματοποιηθεί η πορεία στις 5/8/2010.»
Τι έγινε συνάδελφοι και άλλαξαν οι ανακοινώσεις;
Τα πράγματα συνάδελφοι είναι πολύ απλά: η Ομοσπονδία δεν μπορεί να προκαλέσει κινητοποιήσεις επικαλούμενη ένα χαρτί που δεν υπάρχει.
Αυτός εξάλλου και ο λόγος ύπαρξης ενός non paper: εσωτερικό χαρτί που δεν μπορείς να το επικαλεστείς δημόσια.
Κι έτσι αναμένουμε τις ημερομηνίες που μας έταξαν πως θα κατατεθεί στη Βουλή και τότε να πάρουμε θέση δημόσια.
Στην ανακοίνωση της αναβολής, γράφουν:
«… αποφασίστηκε από κοινού με τα Σωματεία να ΜΗΝ πραγματοποιηθεί η πορεία στις 5/8/2010»
Τι κάνει η Ομοσπονδία;
Εμπλέκει τα Σωματεία, πως τάχα συμφώνησαν στην αναβολή της κινητοποίησης.
Μπορούσαν όμως τα Σωματεία να πάρουν θέση;
Σαφώς και όχι.
Τις κινητοποιήσεις τις αποφασίζει το Δ.Σ της Ομοσπονδίας και κανείς άλλος.
Επίσης και να είχαν λόγο τα Σωματεία, στην παρούσα φάση δεν μπορούσαν να τον εκφέρουν γιατί δεν είχαν εξουσιοδότηση ούτε από το Δ.Σ ούτε από τη Γενική Συνέλευση τους.
Βλέπουμε λοιπόν πως η Ομοσπονδία με μανδύα δημοκρατικό ενεργεί αντισυνδικαλιστικά και αντικαταστατικά.
Προβάλλεται επίσης το επιχείρημα πως έχουμε το δικαστήριο στον Άρειο Πάγο στις 23/9.
Δηλαδή το ζήτημα από πολιτικό γίνεται νομικό!!!
Οι αγώνες από τους δρόμους μεταφέρονται στις δικαστικές αίθουσες.
Ας θυμηθούμε όμως την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που οι νομικοί μας παραστάτες ονόμαζαν νίκη.
Το δικαστήριο έβγαλε απόφαση που αναγνωρίζει το δικαίωμα στα Ελληνικά Δικαστήρια να αποφασίζουν.
Επομένως για ποια νίκη μιλούσαν;
Να θυμηθούμε την απόφαση της 11/6/ 2007 για τους συμβασιούχους και τις γνωστές τηλεφωνικές παρεμβάσεις;
Ποιος μας εγγυάται συνάδελφοι, πως η απόφαση αυτή τη φορά θα είναι θετική;
Δεν βλέπουμε τι συμβαίνει γύρω μας;
Πόσες απεργίες, η κατά τα άλλα ανεξάρτητη και τυφλή δικαιοσύνη κρίνει νόμιμες;
Οι 9 στις 10 απεργίες κρίνονται παράνομες και καταχρηστικές!!!
Πως λοιπόν περιμένουμε την απόφαση του Άρειου Πάγου να είναι υπέρ των συμβασιούχων;
Γιατί αφήνουμε στην άκρη τον δρόμο του αγώνα;
Η Ομοσπονδία προσπαθεί να μας βάλει σε ένα δρόμο ηττοπάθειας και συμβιβασμού.
Προσπαθούν να μας πείσουν πως πρέπει να είτε να αποδεχτούμε είτε όχι το «σχέδιο νόμου».
Και μάλιστα προκαταβολικά.
Τίποτα πιο ψευδές συνάδελφοι.
Οι εργαζόμενοι δεν μπορούν και δεν πρέπει να συναινέσουν σε ένα σχέδιο νόμου – φάντασμα.
Αγωνίζονται για να τροποποιήσουν, να βελτιώσουν, να ανατρέψουν τους όρους που είναι αντίθετοι με τα συμφέροντα τους.
Ας κάνουν ότι θέλουν οι υπουργοί.
Αν θέλετε, ευχαριστήστε τους.
Όμως οφείλετε να τους προειδοποιήσετε πως οι εργαζόμενοι θα συνεχίσουν να αγωνίζονται για την εργασιακή αποκατάσταση όλων μας.
Συνάδελφοι, η Ομοσπονδία και οι κομματικοί παραγοντίσκοι εντός και εκτός αυτής, αγωνίζονται με νύχια και με δόντια – ο καθένας για τους δικούς του σκοπούς – να μην αγωνιστούμε.
Δεν θέλουν για κανένα λόγο να χαλάσει η εικόνα της κυβέρνησης και του υπουργού.
Αναλογιστείτε, ποιος μετάτρεψε την κινητοποίηση του Δεκέμβρη σε συγκέντρωση χειροκροτητών.
Αναλογιστείτε ποια είναι η θέση και τι έκανε η Ομοσπονδία για τη μείωση του 8μηνου σε 7μηνο.
Αναλογιστείτε ποια είναι η θέση και τι έκανε η Ομοσπονδία για τη μείωση των επιδομάτων μας.
Αναρωτηθείτε γιατί δεν κινητοποιούμαστε επιτέλους.
Βγάλτε συνάδελφοι τα συμπεράσματα σας.
Υ.Γ 1
Έμαθα πως ο «πρόεδρος» δεν δέχεται το σχέδιο νόμου επικαλούμενος συναδελφική αλληλεγγύη και μάλιστα αναρωτώμενος πως θα κοιμάται τα βράδια.
Τον ερωτώ:
Το 2008 και 2009, τότε που με απειλές και εκβιασμούς ανάγκαζες τους συναδέλφους να πάρουν θέση υπέρ των «υποτιθέμενων πιθανών κριτηρίων Παυλόπουλου», πως κοιμόσουν;
Υ.Γ 2
Προς βόρειο παπαγαλάκι:
Για τα χαμένα σου χρόνια και τον φταίχτη, κοίτα και στον καθρέφτη σου.
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Σελίδα 1 από 1
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης