ΝΕΑ ΕΚΔΟΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΕΝΩΝ ΘΕΣΕΩΝ Π.Π.Υ - ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ!!!

**ikaria** Παρ 25 Απρ 2014, 12:06

Η ερώτηση:

ΝΕΑ ΕΚΔΟΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΕΝΩΝ ΘΕΣΕΩΝ Π.Π.Υ - ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ!!! 5kee77

Η απάντηση:

ΝΕΑ ΕΚΔΟΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΕΝΩΝ ΘΕΣΕΩΝ Π.Π.Υ - ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ!!! 2whh5co

Αυτή συνάδελφοι, είναι η νέα εκδοχή του υπουργείου σχετικά με την κάλυψη των κενών θέσεων των Π.Π.Υ.
Προσέξτε, όχι των κενών θέσεων των μονίμων αλλά των Π.Π.Υ.
Δηλαδή, αν από τους 4.000 Π.Π.Υ, για κάποιο λόγο, έφυγαν οι 200 κι επομένως έχουμε 200 κενές θέσεις Π.Π.Υ, αυτές πως θα καλυφθούν από τους επιλαχόντες Π.Π.Υ;

Το λέει το υπουργείο, δίνοντας μια καινούργια εκδοχή για την κάλυψη αυτών των κενών.
Ναι μεν δύναται να προβεί στην πρόσληψη επιλαχόντων αλλά με τον εξής περιορισμό:
"Σε κάθε περίπτωση ο αριθμός των επιλαχόντων δεν μπορεί να υπερβαίνει το 50% του αριθμού των οργανικών θέσεων των μονίμων πυροσβεστών που κενώθηκαν το προηγούμενο από την πρόσληψη τους έτος."!!!

Τι σχέση έχουν τα κενά των μονίμων με τα κενά των Π.Π.Υ και γιατί γίνεται αυτός ο συσχετισμός, είναι απορίας άξιο!!!

Το σχόλιο μου έχει να κάνει με τον παραλογισμό αυτής της απάντησης και όχι με την ουσία.
Έτσι κι αλλιώς ο περιορισμός αυτός (του 50% των αποχωρήσεων μονίμων) δεν έχει καμία πρακτική επίπτωση στην κάλυψη των κενών των Π.Π.Υ καθώς ο αριθμός των κενών θέσεων Π.Π.Υ είναι σαφέστατα μικρότερος (απειροελάχιστος) από το 50% των αποχωρήσεων μονίμων πυροσβεστών.

Υ.Γ
Είναι άλλο θέμα η πλήρωση κενών θέσεων μονίμων από επιλαχόντες Π.Π.Υ (όπου σαφώς και υπάρχει συγκεκριμένος λόγος και σκεπτικό που θα πρέπει να ισχύσει η ποσόστωση του 50%) και άλλο θέμα η πλήρωση κενών θέσεων στις 4.000 οργανικές θέσεις των Π.Π.Υ.

**ikaria** Κυρ 27 Απρ 2014, 11:40

FIREMAN έγραψε:Όλα καλά τα παραπάνω οι ερμηνείες και οι υπογραμμίσεις αλλά για το «εφόσον υπάρξουν υπηρεσιακές ανάγκες» στο ντούκου;

1. Συνάδελφε, θα έπρεπε να έχεις διαπιστώσει - αφού σαν μέλος του φόρουμ δεν είσαι και χτεσινός - πως από τη μεριά μου, τίποτα δεν περνάει στο "ντούκου".
Αυτό ισχύει, όχι επειδή το λέω αλλά αποδεικνύεται από τα δεκάδες θέματα που έχω αναδείξει, όταν όλοι οι υπόλοιποι ούτε καν τα είχαν υπόψη τους.
Ακόμη και αυτό το θέμα, της νέας εκδοχής για την κάλυψη των κενών θέσεων, αποδεικνύει του λόγου μου το αληθές.
2. Οι υπογραμμίσεις συνάδελφε, μπήκαν για να καταδείξουν αυτό ακριβώς που καταπιάνομαι με την ανάρτηση μου: τη νέα εκδοχή για την κάλυψη των κενών θέσεων Π.Π.Υ από επιλαχόντες.
Το να καλυφτούν τα κενά των Π.Π.Υ, δεν είναι ούτε νέα εκδοχή και ούτε προκύπτει από καμία υποχρέωση νομική αλλά μόνο από υπηρεσιακές ανάγκες.
Επίσης, αυτό που ήθελα να τονίσω με την ανάρτηση μου και το αναφέρω, είναι:
"Το σχόλιο μου έχει να κάνει με τον παραλογισμό αυτής της απάντησης και όχι με την ουσία."
Αυτό δεν το διάβασες;

Να πω (για ακόμη μια φορά) το αυτονόητο:
Σε απλά Ελληνικά, ποια είναι αυτή η νέα εκδοχή;
Ακόμη και αν οι υπηρεσιακές ανάγκες υπάρξουν, ακόμη και αν εξαιτίας αυτών των υπηρεσιακών αναγκών προχωρήσουν σε πρόσληψη επιλαχόντων, η πρόσληψη αυτή - σύμφωνα με την απάντηση του υπουργείου - θα υπόκειται στον περιορισμό του 50% των αποχωρήσεων μονίμων.

Να βάλω και το (αυτονόητο) παράδειγμα:
Έστω ότι από τις 4.000 Π.Π.Υ, για κάποιο "μαγικό" λόγο, το 2014 αποχωρήσουν 600 συνάδελφοι.
Άσχετα από τις υπηρεσιακές ανάγκες, για να καλυφθούν τα κενά αυτά, θα πρέπει λογικά να προσληφθεί ίσος αριθμός αποχωρησάντων Π.Π.Υ.
Όμως, σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει το υπουργείο με τη νέα εκδοχή, θα μπορεί να προσληφθεί αριθμός Π.Π.Υ μέχρι το 50% (να μην υπερβαίνει το 50%) των αποχωρήσεων μονίμων υπαλλήλων της προηγούμενης χρονιάς.
Δηλαδή αν οι αποχωρήσεις μονίμων πυροσβεστών το 2013, ήταν 150 υπάλληλοι, οι Π.Π.Υ που μπορούν να προσληφθούν - σύμφωνα με τη νέα εκδοχή - θα είναι το ανώτερο, 75 Π.Π.Υ.
Κι ας είναι τα κενά της κατηγορίας Π.Π.Υ, 600 θέσεις.
Να επισημαίνω και κάτι ακόμη: "ο αριθμός των επιλαχόντων δεν μπορεί να υπερβαίνει το 50%" σημαίνει πως ακόμη και το 50% δεν είναι υποχρεωτικό αλλά το μέγιστο, κάτι που έχω αναφέρει πάμπολλες φορές.
Τα ποσοστά κάλυψης κινούνται από 1% μέχρι 50% το ανώτερο.
Δεν μπορεί να υπερβαίνει το 50% κι όχι προσλαμβάνεται το 50%.

Εύχομαι τα παραπάνω να βάλουν σε κάποιες σκέψεις τους επιλαχόντες και να μην επαναπαύονται.

FIREMAN έγραψε:
Αυτό που διαπιστώνουμε μέχρι τώρα είναι ότι οι μεγάλοι χαμένοι είναι οι επιλαχόντες εκ πολιτών που δεν έχουν προσληφθεί μέχρι τώρα και τους τρώει η ανεργία και η ανέχεια.
Φυσικά για το θέμα αυτό θα έπρεπε να είχαν ξεσηκώσει τους πάντες οι συνάδελφοι του σωματείου με μέλη τους 600 ΠΠΥ εκ πολιτών αλλά από ότι φαίνετε αυτοί δεν έχουν τόσο στενούς δεσμούς «οικονομικούς» με τους δικούς τους επιλαχόντες όπως τα δικά μας μεικτά σωματεία και κατ επέκταση η ΠΟΠΥΣΥΠ!

Συνάδελφε, ο λόγος που "οι πάντες ξεσηκώνονται για τους επιλαχόντες της κατηγορίας εποχικών" δεν είναι οικονομικός.
Είναι οι δεσμοί αίματος που έχουμε με τους συναδέλφους μας εποχικούς συμβασιούχους.
Είναι οι συνάδελφοι που ακόμη και μέχρι σήμερα εργαζόμαστε δίπλα δίπλα.
Στη βάρδια, στο περιπολικό, στα πεζοπόρα, στα νυχτέρια, στις φωτιές.
Είμαστε μαζί εδώ και τόσα χρόνια.
Είναι οι μάχιμοι μας, οι οδηγοί μας.
Είναι οι αδελφοί μας.
Αυτό μας ενώνει κι όχι τα οικονομικά.

Οι επιλαχόντες της κατηγορίας ιδιωτών, ποιο δεσμό έχουν που να τους ενώνει με τους εν ενεργεία Π.Π.Υ της κατηγορίας τους ή της κατηγορίας εποχικών;
Τίποτα!!!
Που τους ξέρουν, εκτός από το ότι τα επώνυμα τους αναφέρονται σε ένα πίνακα;
Που τους βλέπουν;

Αλλά ας το δούμε κι αλλιώς, πέρα από το θεωρητικό κομμάτι, που ίσως κάποιοι να μην το αποδέχονται.
Ποιο το οικονομικό όφελος που έχει ένα οποιοδήποτε Σωματείο, από τους επιλαχόντες;
Δεν νομίζω να κάνω λάθος, αλλά τα διάφορα σωματεία έχουν κάποια χρόνια να εισπράξουν συνδρομές από μέλη, ειδικά εποχικούς.
Επομένως, για ποιους στενούς δεσμούς «οικονομικούς» μιλάμε;

Συσχετίζεις τους οικονομικούς δεσμούς (πέρα από τα Σωματεία) και με την Π.Ο.Π.Υ.ΣΥ.Π.
Χωρίς - με κανένα τρόπο - να δέχομαι πως η συνδικαλιστική συνύπαρξη Π.Π.Υ και εποχικών βασίζεται σε οικονομικά αλισβερίσια, θα αναφέρω το παρακάτω:
Ήμουν ο μοναδικός που δημόσια κατήγγειλα - βασιζόμενος στα έγγραφα των οικονομικών απολογισμών της Ομοσπονδίας - την ύπαρξη δυο (?) έμμισθων γραμματέων στη (τότε) Π.Ο.Σ.ΠΥ.Δ.
Που ήταν οι σύνεδροι που ελέγχουν (λέμε τώρα...) τον οικονομικό απολογισμό και προϋπολογισμό της Ομοσπονδίας στα συνέδρια;
Που ήταν οι συνάδελφοι να αναρωτηθούν, γιατί ποτέ κανείς δεν σήκωνε το σταθερό τηλέφωνο της Ομοσπονδίας, αν και απασχολούνταν και μισθοδοτούνταν προσωπικό γραμματείας;
Που ήταν οι συνάδελφοι, να αναρωτηθούν γιατί από κάποιο χρονικό σημείο και μετά, διαγράφηκε ο αριθμός τηλεφώνου και παρέμεινε σαν αριθμός φαξ;

Αυτά, για την ιστορία...

FIREMAN έγραψε:Θα ήθελα όμως να ήξερα ποια είναι η γνώμη των επιλαχόντων τόσο των εκ πολιτών όσο και των εξ εποχικών ΠΠΥ που θα έπρεπε να ήταν τώρα εν ενεργεία ΠΠΥ αλλά λόγω των εξελίξεων που έχουν δρομολογηθεί με πρωτοβουλία της ΠΟΠΥΣΥΠ είτε θα μείνουν άνεργοι είτε θα δουλέψουν σαν εποχικοί!

Με το σκεπτικό που ανέφερα πιο πάνω, τους επιλαχόντες ιδιώτες εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να τους ακούσει κανείς, καθώς δεν έχουν φωνή.
Για τους επιλαχόντες εποχικούς συναδέλφους, ας τους προβληματίσει η εξής απάντηση που έδωσε το υπουργείο σε ερώτηση εδώ

ΝΕΑ ΕΚΔΟΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΕΝΩΝ ΘΕΣΕΩΝ Π.Π.Υ - ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ!!! 333cvgp

ΝΕΑ ΕΚΔΟΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΕΝΩΝ ΘΕΣΕΩΝ Π.Π.Υ - ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ!!! 333cvgp

Τότε στέλνανε επιστολές και ρωτάγανε τι και πως.
Να θυμίσω τον χαρτοπόλεμο Ομοσπονδίας και Ένωσης προς τι υπουργείο και το αρχηγείο, για τους επιλαχόντες;

Ας καταλάβουν το δούλεμα, επιλαχόντες και συνδικαλιστές.
Επιτέλους...

Και πάλι, δεν μπορώ να καταλάβω ποιες είναι "οι εξελίξεις που έχουν δρομολογηθεί με πρωτοβουλία της ΠΟΠΥΣΥΠ" και οι επιλαχόντες "είτε θα μείνουν άνεργοι είτε θα δουλέψουν σαν εποχικοί!", όπως αναφέρεις.

Υ.Γ 1
Κάποιοι, προσπαθούν να κόψουν τους δεσμούς αίματος.
Αν κόβονται οι δεσμοί αίματος, τότε ας τους κόψουν.

Υ.Γ 2
Μεταξύ μας (που λέει ο λόγος), δεν έχω δει κανένα να "ξεσηκώνεται".
Ούτε από τη μεριά των επιλαχόντων (ως άμεσα ενδιαφερόμενων), ούτε από τη μεριά των εν ενεργεία Π.Π.Υ.
Πέραν των επαναλαμβανόμενων ερωτήσεων στη Βουλή και των καρμπόν απαντήσεων του υπουργείου αλλά και πέραν των εμμονών μερίδας των επιλαχόντων για διπλώματα, πλαστά, ιώτα και τα ρέστα, τίποτα ουσιαστικό.

**ikaria** Δευ 28 Απρ 2014, 23:19

Υποστήριξες πως οι δεσμοί εποχικών με τα Σωματεία τους είναι οικονομικοί, κάτι που ανέτρεψα πλήρως και με επιχειρήματα.
Αναρωτιέμαι αν όντως υπάρχει πρόβλημα από τη μεριά σου στο να κατανοήσεις ένα κείμενο.
Σε πρόσφατη ανάρτηση σου, συσχέτισες το επίδομα των οδηγών που κόπηκε με τις προσφυγές των επιλαχόντων όπου και πήρες την απάντηση εδώ, εδώ κι εδώ.

Τώρα, επιχειρείς να συνδέσεις τους επιλαχόντες με τα Διοικητικά Εφετεία και τα δικόγραφα.
Πως γίνεται να συνδέονται 100 - 130 επιλαχόντες που προσέφυγαν (δικαιολογημένα ή αδικαιολόγητα δεν το εξετάζω) στη δικαιοσύνη με το σύνολο των επιλαχόντων, αυτό μόνο εσύ μπορείς να το εξηγήσεις.

Από τη μεριά μου, δεν είμαι διατεθειμένος πλέον να συμμετέχω σε ένα διάλογο κωφών, που από το ένα θέμα θα πηγαίνουμε σε άλλο.

Δυστυχώς, διαπιστώνω για ακόμη μια φορά, πως υπάρχουν κάποιοι που - εκτός των άλλων - δεν μπορούν να καταλάβουν την απλή έννοια του συνάδελφου.
Που έννοιες όπως τη συναδελφικότητα, τις αντιλαμβάνονται σαν love story.

Σταματώ εδώ, βάζοντας ένα στίχο του μεγάλου μας ποιητή Γιάννη Ρίτσου, κι όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.

Γιατί εμείς δεν τραγουδάμε
για να ξεχωρίσουμε, αδελφέ μου,
απ’ τον κόσμο.
Εμείς τραγουδάμε
για να σμίξουμε τον κόσμο.

ΝΕΑ ΕΚΔΟΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΕΝΩΝ ΘΕΣΕΩΝ Π.Π.Υ - ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ!!!

ΝΕΑ ΕΚΔΟΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΕΝΩΝ ΘΕΣΕΩΝ Π.Π.Υ - ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ!!!

Απ: ΝΕΑ ΕΚΔΟΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΕΝΩΝ ΘΕΣΕΩΝ Π.Π.Υ - ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ!!!

Απ: ΝΕΑ ΕΚΔΟΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΕΝΩΝ ΘΕΣΕΩΝ Π.Π.Υ - ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΛΑΝΟΥΝ!!!

Δευ	Τρι	Τετ	Πεμ	Παρ	Σαβ	Κυρ
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30