Κορυφαίοι συγγραφείς
ikaria | ||||
ilias1970 | ||||
roubagios | ||||
Bob ο Μάστορας | ||||
dim74 | ||||
Dim36 | ||||
νταηλικης | ||||
aetos15 | ||||
marioskri | ||||
PyroMania1 |
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣτΕ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟΥΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ!!!
Σελίδα 1 από 1
ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣτΕ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟΥΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ!!!
Ιδού συνάδελφοι, τι έγινε και ποιοι ευθύνονται για το φιάσκο της έγκρισης των 1.500 συμβασιούχων πυροσβεστών:
Στις 9/5 το Υπ.Προ.Πο συντάσσει το αίτημα το οποίο - άκουσον άκουσον - κατατέθηκε στο ΣτΕ στις 18/5, ημέρα Παρασκευή!!!
* Αποδεικνύεται πως ο Μάιος ήταν εκ των προτέρων χαμένος, συνάδελφοι.
Στις 29/5 και πάλι ημέρα Παρασκευή (!!!) κατατέθηκε αίτημα στο ΣτΕ για την απασχόληση 1.906 συμβασιούχων για τουλάχιστον 5 μήνες.
*Αποδεικνύεται πως τα περί 6μήνου που οι διάφοροι διαβεβαίωναν αλλά και οι διάφοροι πίστευαν, ήταν παραμύθια της Χαλιμάς!!!
Η περικοπή των θέσεων των συμβασιούχων βασίζεται στο ισοδύναμο της Κ.Υ.Α της 14/7/2011 "4.000 θέσεις Π.Π.Υ μειώνουν 4.000 θέσεις εποχικών".
*Επιβεβαιώνομαι απόλυτα όταν έκρουα τον κώδωνα του κινδύνου και απευθυνόμενος στην Ομοσπονδία (20 Ιανουαρίου εδώ):
"* Γνωρίζουμε εάν ο αρχηγός Π.Σ έχει υπογράψει την αναγκαία πράξη που ορίζεται από το π.δ 121/2007, όπως κάνει κάθε χρόνο;
* Πόσων συμβασιούχων την επαναπρόσληψη έχει αιτηθεί;
* Έχει τεθεί γραπτό ερώτημα προς τον υπουργό που να επισημαίνεται το γεγονός της πρόσληψης 600 συμβασιούχων λιγότερων;
* Αν έχει τεθεί, υπάρχει σαφής γραπτή απάντηση;"
Το αρχικό έγγραφο του Υπ.Προ.Πο ζήταγε 1.500 για 5 μήνες.
Άλλαξε κάποια στιγμή και ζήταγε για έξη μήνες.
Όμως το ΣτΕ επικαλείται την διάρκεια της συμβατικής αντιπυρικής περιόδου που είναι από 1η Απρίλη μέχρι 30 Νοέμβρη, γεγονός που αποδεικνύει πως δεν μπορεί να εγκριθεί διάστημα εργασίας που να ξεπερνά ημερολογιακά την 30η Νοεμβρίου!!!
Και φτάσαμε στην βόμβα!!!
Το αίτημα για πρόσληψη επιπλέον 406 συμβασιούχων πυροσβεστών ναι μεν υποβλήθηκε αλλά "ούτε άλλωστε επικαλείται σχετικώς η Διοίκηση με τα ανωτέρω έγγραφα, ότι συντρέχουν ειδικές ανάγκες συνδεόμενες με τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της αντιπυρικής προστασίας της Χώρας, οι οποίες να δικαιολογούν την απαιτούμενη πρόσληψη 406 επιπλέον των ανωτέρω πυροσβεστών εποχικής απασχόλησης"!!!
Δηλαδή, το Α.Π.Σ υποβάλλει αίτημα έγκρισης πρόσληψης το οποίο όμως δεν φροντίζει να το αιτιολογήσει, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το σκεπτικό της γνωμοδότησης του ΣτΕ.
Τη στιγμή μάλιστα που το ίδιο το Α.Π.Σ διαβεβαίωνε την Ομοσπονδία πως το αίτημα έχει ικανοποιηθεί!!!
Κι εφόσον το Α.Π.Σ δεν αιτιολόγησε το αίτημα για τους 406 συναδέλφους, το ΣτΕ δεν ενέκρινε.
Έτσι απλά και κατανοητά.
Συνάδελφοι, βγάλτε τα συμπεράσματα σας, για ακόμη μια φορά.
Ποιοι αγνόησαν, ποιοι έταζαν, ποιοι σιγοντάριζαν, ποιοι ζήταγαν και πόσους συμβασιούχους και τι πέτυχαν με όλα αυτά.
Ο γυρολόγος
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Παρόμοια θέματα
» ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΗΤΑΝ ΣΤΗΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΙΣ 15/2 ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ
» ΕΡΩΤΗΣΗ Κ.Κ.Ε: ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ Π.Π.Υ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΟΧΙΚΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ
» Όσοι είναι απόφοιτοι Λυκείου και έμειναν εκτός μονιμοποίησης λόγο ηλικίας μετά της 18 Μαρτίου θα ξέρουν ποιοι είναι μαζί τους και ποιοι απέναντι τους!
» ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: H ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ 1.500 ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ
» ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΝΣτΚ
» ΕΡΩΤΗΣΗ Κ.Κ.Ε: ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ Π.Π.Υ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΟΧΙΚΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ
» Όσοι είναι απόφοιτοι Λυκείου και έμειναν εκτός μονιμοποίησης λόγο ηλικίας μετά της 18 Μαρτίου θα ξέρουν ποιοι είναι μαζί τους και ποιοι απέναντι τους!
» ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: H ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ 1.500 ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΥΣ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ
» ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΤΗΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΝΣτΚ
Σελίδα 1 από 1
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης