Κορυφαίοι συγγραφείς
| ikaria |
| |||
| ilias1970 |
| |||
| roubagios |
| |||
| Bob ο Μάστορας |
| |||
| dim74 |
| |||
| Dim36 |
| |||
| νταηλικης |
| |||
| aetos15 |
| |||
| marioskri |
| |||
| PyroMania1 |
|
ΒΟΥΛΗ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ Γ.Λ.τΚ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε. - ΟΧΙ ΓΙΑ 2η ΦΟΡΑ!!!
4 απαντήσεις
Σελίδα 1 από 1
ΒΟΥΛΗ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ Γ.Λ.τΚ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε. - ΟΧΙ ΓΙΑ 2η ΦΟΡΑ!!!
panagiotis em Σαβ 06 Απρ 2013, 15:24
panagiotis em- Αριθμός μηνυμάτων : 14
Reputation : 0
Ημερομηνία εγγραφής : 06/06/2012
Τόπος : ΑΘΗΝΑ
Απ: ΒΟΥΛΗ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ Γ.Λ.τΚ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε. - ΟΧΙ ΓΙΑ 2η ΦΟΡΑ!!!
marioskri Σαβ 06 Απρ 2013, 15:28
Ωχ τωρα θα δειτε τι εχει να γινει..θα αρχισει το ξεκατινιασμα παλι..κατα την συναντηση των προεδρειων την περασμενη Κυριακη σε μια αποστροφη του λογου μου τους ειπα να μην πουν τιποτα αν δεν το δουν γραπτως..και παλι δυστυχως εταξαν και παλι δυστυχως δεν πηραμε τιποτα..τωρα τι κανουμε?
marioskri- Αριθμός μηνυμάτων : 70
Reputation : 0
Ημερομηνία εγγραφής : 11/10/2009
Απ: ΒΟΥΛΗ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ Γ.Λ.τΚ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε. - ΟΧΙ ΓΙΑ 2η ΦΟΡΑ!!!
PyroMania1 Σαβ 06 Απρ 2013, 18:07
http://www.eppye.com/2013/04/blog-post_2.html
"Έπεισαν τόπο οι πιέσεις της Ένωσης μας για ομογενοποίηση και για καταβολή του επιδόματος των 150 ευρώ ανθυγιεινής εργασίας .
Την πέμπτη 28/3/2013 αρνηθήκαμε κάθε διάλογο για υποβάθμιση του ν.3938 άρθρο 15 και η αντίδραση του Α.Π.Σ. ήταν να στείλει έγγραφο προς το Υπουργείο οικονομικών ώστε να μας καταβληθεί το επίδομα που φωνάζουμε τόσο καιρό ότι το δικαιούμαστε βάση του νόμου 4024/2011 .
Βέβαια ας μην ξεχάσουμε πως σημαντικό ρόλο έπαιξε και η δικαστική διεκδίκηση που όπως όλοι γνωρίζουμε πως δικαστική και συνδικαλιστική πίεση πάνε πάντα μαζί."
http://www.pospid.gr/node/1184
Αναμένεται απάντηση ότι κακώς κόπηκε το επίδομα από τους οδηγούς πυροσβεστικών οχημάτων Π.Π.Υ. και Συμβασιούχους και πρέπει να δοθεί ξανά.
Αναμένουμε την επίσημη απάντηση ήδη στους Βουλευτές.
Σε νέα συνάντηση εχτές στο Γ.Λ.Κ. στις 18/09/2012 και ζητήσαμε την ένταξη των Π.Π.Υ. και Συμβασιούχων οδηγών και μαχίμων στην οικ. 2/16519/0022/24.02.2012 ΚΥΑ στις ανάλογες νομικές και γραφειοκρατικές ενέργειες που πρέπει να γίνουν ώστε να ενταχθούν και τα πληρώματα όπως υπάρχει στην ΚΥΑ και για τα πληρώματα των ΕΚΑΒ.
ΑΝΤΕ ΝΑ ΔΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ. ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΔΩ ΤΙ ΘΑ ΠΟΥΝ.
"Έπεισαν τόπο οι πιέσεις της Ένωσης μας για ομογενοποίηση και για καταβολή του επιδόματος των 150 ευρώ ανθυγιεινής εργασίας .
Την πέμπτη 28/3/2013 αρνηθήκαμε κάθε διάλογο για υποβάθμιση του ν.3938 άρθρο 15 και η αντίδραση του Α.Π.Σ. ήταν να στείλει έγγραφο προς το Υπουργείο οικονομικών ώστε να μας καταβληθεί το επίδομα που φωνάζουμε τόσο καιρό ότι το δικαιούμαστε βάση του νόμου 4024/2011 .
Βέβαια ας μην ξεχάσουμε πως σημαντικό ρόλο έπαιξε και η δικαστική διεκδίκηση που όπως όλοι γνωρίζουμε πως δικαστική και συνδικαλιστική πίεση πάνε πάντα μαζί."
http://www.pospid.gr/node/1184
Αναμένεται απάντηση ότι κακώς κόπηκε το επίδομα από τους οδηγούς πυροσβεστικών οχημάτων Π.Π.Υ. και Συμβασιούχους και πρέπει να δοθεί ξανά.
Αναμένουμε την επίσημη απάντηση ήδη στους Βουλευτές.
Σε νέα συνάντηση εχτές στο Γ.Λ.Κ. στις 18/09/2012 και ζητήσαμε την ένταξη των Π.Π.Υ. και Συμβασιούχων οδηγών και μαχίμων στην οικ. 2/16519/0022/24.02.2012 ΚΥΑ στις ανάλογες νομικές και γραφειοκρατικές ενέργειες που πρέπει να γίνουν ώστε να ενταχθούν και τα πληρώματα όπως υπάρχει στην ΚΥΑ και για τα πληρώματα των ΕΚΑΒ.
ΑΝΤΕ ΝΑ ΔΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ. ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΔΩ ΤΙ ΘΑ ΠΟΥΝ.
PyroMania1- Αριθμός μηνυμάτων : 54
Reputation : 2
Ημερομηνία εγγραφής : 15/07/2012
Τόπος : Καλαμάτα
Απ: ΒΟΥΛΗ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ Γ.Λ.τΚ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε. - ΟΧΙ ΓΙΑ 2η ΦΟΡΑ!!!
ikaria Σαβ 06 Απρ 2013, 20:38
1. Επιβεβαιώνω τα όσα γράφει ο συνάδελφος marioskri.
Μάλιστα σε τηλεφωνική επικοινωνία με το συνάδελφο (αλλά και με άλλους συμμετέχοντες), σχετικά με τα αποτελέσματα της συνάντησης, αυτό ακριβώς θίξαμε όλοι.
Η Ομοσπονδία βιάστηκε να ανακοινώσει τα σχετικά με το επίδομα.
2. Να συμφωνήσω με το συνάδελφο PyroMania1, στο ότι η μεν Ε.Π.Π.Π.Υ.Ε αναφέρει "...η αντίδραση του Α.Π.Σ. ήταν να στείλει έγγραφο προς το Υπουργείο οικονομικών ώστε να μας καταβληθεί το επίδομα" δηλαδή κάνει σαφή λόγο για "καταβολή" ενώ η Ομοσπονδία κάνει λόγο για "αναμονή".
Όμως, πιστεύω πως ανεξάρτητα από το τελικό αποτέλεσμα, ο οποιοσδήποτε διάβασε την ανακοίνωση της Ομοσπονδίας, δεν έβγαλε άλλο συμπέρασμα από το ότι τελικά θα το πάρουμε το επίδομα.
3. Για να λέμε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι, πέρα από το γελοίο ισχυρισμό της Ένωσης πως το Α.Π.Σ με την αποχώρηση της από τη συζήτηση έστειλε - φοβούμενο άραγε τι; - αίτημα στο Γ.Λ.τΚ για να δοθεί το επίδομα (!!!) οφείλουμε μα δούμε την ημερομηνία του εγγράφου του Α.Π.Σ προς το Γ.Λ.τΚ.
Η ημερομηνία είναι 29 Μαρτίου εδώ.
Η συνάντηση με την Ε.Π.Π.Υ.Ε με το Α.Π.Σ ήταν στις 28/3, ενώ της Ομοσπονδίας και των προεδρείων ήταν τη Δευτέρα 1/4.
Επομένως, άσχετα αν το πάρουμε ή όχι το επίδομα, την πατρότητα τη διεκδικεί δίκαια και με στοιχεία η Ε.Π.Π.Υ.Ε.
Βέβαια, για να μην έχουμε προστριβές και διαφωνίες μέσα στο φόρουμ, δηλώνω κατηγορηματικά πως προσωπικά δεν με ενδιαφέρει ούτε η πατρότητα ούτε η μητρότητα της επαναχορήγησης του επιδόματος.
4. Από την άλλη, ενδιαφέρον έχει η αρνητική απάντηση του ΓΛτΚ, σχετικά με το επίδομα.
Ειδικά αν εξετάσουμε και την ημερομηνία του εγγράφου που είναι 1/4.
Πως λοιπόν αναμένουμε (Ομοσπονδία) και είναι σίγουρο πως θα το πάρουμε (Ε.Π.Π.Υ.Ε) το επίδομα μετά από αυτή την απάντηση;
5. Διαβάσαμε όλοι και τα δύο έγγραφα που έστειλε το Α.Π.Σ στο ΓΛτΚ.
Το μεν ένα, ρώταγε αν το επίδομα το δικαιούνται οι "πυροσβέστες" με σαφή πρόθεση για περικοπή, ενώ το δεύτερο, ρώταγε αν το δικαιούνται οι "οδηγοί", με σαφή πρόθεση να δοθεί.
Επιβεβαιώνομαι λοιπόν, όταν έγραφα πως το ερώτημα ήταν αυτό που καθόρισε την περικοπή του επιδόματος.
6. Σχετικά με τα συναδελφικά blogs, που υποστηρίζουν πως "πρέπει να βγει νέα Κ.Υ.Α", να επισημάνω πως ναι μεν πρέπει να βγει νέα Κ.Υ.Α, αλλά έχουμε 2 προβλήματα:
1. Η νέα Κ.Υ.Α θα πρέπει να αναφέρει/ περιλαμβάνει στον πίνακα Β.Α.Ε τους πυροσβέστες.
Αυτό είναι αδύνατο καθώς τέτοιο αίτημα (ένταξης των πυροσβεστών στα Β.Α.Ε) έχει απορριφθεί στη Βουλή λόγω του οικονομικού κόστους.
2. Ακόμη και να ενέτασσαν τους πυροσβέστες ή με κάποια πατέντα τους Π.Π.Υ στους δικαιούχους του επιδόματος, αυτό θα μπορεί να γίνει μετά την παρέλευση 3 ετών, από την ημερομηνία κατάρτισης του πίνακα.
Υ.Γ 1
Πρέπει επιτέλους να καταλάβουν που οδηγεί αυτό το επικοινωνιακό ράλλυ, ποιος θα κάνει και ποιος θα ανακοινώσει πρώτος το κάθε τι.
Όσο δεν το καταλαβαίνουν, αυτοί θα εκτίθενται στα μάτια των συναδέλφων.
Όπως επίσης θα πρέπει, επιτέλους κάποια στιγμή να καταλάβουν το ρόλο που παίζει ο κάθε υπηρεσιακός παράγοντας.
Τόσες "σφαλιάρες" έχουμε φάει κι ακόμη να το καταλάβουμε;
Υ.Γ 2
Οι αναγνώστες μας μπερδεύονται.
Μάλιστα σε τηλεφωνική επικοινωνία με το συνάδελφο (αλλά και με άλλους συμμετέχοντες), σχετικά με τα αποτελέσματα της συνάντησης, αυτό ακριβώς θίξαμε όλοι.
Η Ομοσπονδία βιάστηκε να ανακοινώσει τα σχετικά με το επίδομα.
2. Να συμφωνήσω με το συνάδελφο PyroMania1, στο ότι η μεν Ε.Π.Π.Π.Υ.Ε αναφέρει "...η αντίδραση του Α.Π.Σ. ήταν να στείλει έγγραφο προς το Υπουργείο οικονομικών ώστε να μας καταβληθεί το επίδομα" δηλαδή κάνει σαφή λόγο για "καταβολή" ενώ η Ομοσπονδία κάνει λόγο για "αναμονή".
Όμως, πιστεύω πως ανεξάρτητα από το τελικό αποτέλεσμα, ο οποιοσδήποτε διάβασε την ανακοίνωση της Ομοσπονδίας, δεν έβγαλε άλλο συμπέρασμα από το ότι τελικά θα το πάρουμε το επίδομα.
3. Για να λέμε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι, πέρα από το γελοίο ισχυρισμό της Ένωσης πως το Α.Π.Σ με την αποχώρηση της από τη συζήτηση έστειλε - φοβούμενο άραγε τι; - αίτημα στο Γ.Λ.τΚ για να δοθεί το επίδομα (!!!) οφείλουμε μα δούμε την ημερομηνία του εγγράφου του Α.Π.Σ προς το Γ.Λ.τΚ.
Η ημερομηνία είναι 29 Μαρτίου εδώ.
Η συνάντηση με την Ε.Π.Π.Υ.Ε με το Α.Π.Σ ήταν στις 28/3, ενώ της Ομοσπονδίας και των προεδρείων ήταν τη Δευτέρα 1/4.
Επομένως, άσχετα αν το πάρουμε ή όχι το επίδομα, την πατρότητα τη διεκδικεί δίκαια και με στοιχεία η Ε.Π.Π.Υ.Ε.
Βέβαια, για να μην έχουμε προστριβές και διαφωνίες μέσα στο φόρουμ, δηλώνω κατηγορηματικά πως προσωπικά δεν με ενδιαφέρει ούτε η πατρότητα ούτε η μητρότητα της επαναχορήγησης του επιδόματος.
4. Από την άλλη, ενδιαφέρον έχει η αρνητική απάντηση του ΓΛτΚ, σχετικά με το επίδομα.
Ειδικά αν εξετάσουμε και την ημερομηνία του εγγράφου που είναι 1/4.
Πως λοιπόν αναμένουμε (Ομοσπονδία) και είναι σίγουρο πως θα το πάρουμε (Ε.Π.Π.Υ.Ε) το επίδομα μετά από αυτή την απάντηση;
5. Διαβάσαμε όλοι και τα δύο έγγραφα που έστειλε το Α.Π.Σ στο ΓΛτΚ.
Το μεν ένα, ρώταγε αν το επίδομα το δικαιούνται οι "πυροσβέστες" με σαφή πρόθεση για περικοπή, ενώ το δεύτερο, ρώταγε αν το δικαιούνται οι "οδηγοί", με σαφή πρόθεση να δοθεί.
Επιβεβαιώνομαι λοιπόν, όταν έγραφα πως το ερώτημα ήταν αυτό που καθόρισε την περικοπή του επιδόματος.
6. Σχετικά με τα συναδελφικά blogs, που υποστηρίζουν πως "πρέπει να βγει νέα Κ.Υ.Α", να επισημάνω πως ναι μεν πρέπει να βγει νέα Κ.Υ.Α, αλλά έχουμε 2 προβλήματα:
1. Η νέα Κ.Υ.Α θα πρέπει να αναφέρει/ περιλαμβάνει στον πίνακα Β.Α.Ε τους πυροσβέστες.
Αυτό είναι αδύνατο καθώς τέτοιο αίτημα (ένταξης των πυροσβεστών στα Β.Α.Ε) έχει απορριφθεί στη Βουλή λόγω του οικονομικού κόστους.
2. Ακόμη και να ενέτασσαν τους πυροσβέστες ή με κάποια πατέντα τους Π.Π.Υ στους δικαιούχους του επιδόματος, αυτό θα μπορεί να γίνει μετά την παρέλευση 3 ετών, από την ημερομηνία κατάρτισης του πίνακα.
Υ.Γ 1
Επιμύθιο
Πρέπει, η Ομοσπονδία αλλά και η Ε.Π.Π.Υ.Ε, επιτέλους να κατανοήσουν σε τι καταστάσεις οδηγεί αυτός ο άκρατος ανταγωνισμός για την "πρωτιά".Πρέπει επιτέλους να καταλάβουν που οδηγεί αυτό το επικοινωνιακό ράλλυ, ποιος θα κάνει και ποιος θα ανακοινώσει πρώτος το κάθε τι.
Όσο δεν το καταλαβαίνουν, αυτοί θα εκτίθενται στα μάτια των συναδέλφων.
Όπως επίσης θα πρέπει, επιτέλους κάποια στιγμή να καταλάβουν το ρόλο που παίζει ο κάθε υπηρεσιακός παράγοντας.
Τόσες "σφαλιάρες" έχουμε φάει κι ακόμη να το καταλάβουμε;
Υ.Γ 2
Παράκληση προς όλα τα μέλη
Παρακαλώ, να μην δημιουργείτε και να μην απαντάτε σε δύο διαφορετικές, αλλά για το ίδιο θέμα, αναρτήσεις.Οι αναγνώστες μας μπερδεύονται.
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Παρόμοια θέματα» ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ "ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥ" ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε ΣΤΟΥΣ ΟΔΗΓΟΥΣ Π.Π.Υ.
» ΒΟΥΛΗ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε - Μ.Α.Π & ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ
» ΒΟΥΛΗ: Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ 32η ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε.
» ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ 725, ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε, ΩΡΕΣ ΚΑΙ Η ΒΟΜΒΑ: ΟΧΙ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ!!!
» ΒΟΥΛΗ: ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΛΗΡΗ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΩΝ Π.Π.Υ & ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε.
» ΒΟΥΛΗ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε - Μ.Α.Π & ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ
» ΒΟΥΛΗ: Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ 32η ΑΝΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε.
» ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ 725, ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε, ΩΡΕΣ ΚΑΙ Η ΒΟΜΒΑ: ΟΧΙ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗ ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ!!!
» ΒΟΥΛΗ: ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΠΛΗΡΗ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΤΩΝ Π.Π.Υ & ΕΠΙΔΟΜΑ Β.Α.Ε.
Σελίδα 1 από 1
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης