Συμβασιούχος Πυροσβέστης
Θέλετε να αντιδράσετε στο μήνυμα; Φτιάξτε έναν λογαριασμό και συνδεθείτε για να συνεχίσετε.
Νοέμβριος 2024
ΔευΤριΤετΠεμΠαρΣαβΚυρ
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Ημερολόγιο Ημερολόγιο


ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ ΟΡΘΟ ΝΑ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΤΗ "ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ" ΤΩΝ Π.Π.Υ;

Πήγαινε κάτω

ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ ΟΡΘΟ ΝΑ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΤΗ "ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ" ΤΩΝ Π.Π.Υ; Empty ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ ΟΡΘΟ ΝΑ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΤΗ "ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ" ΤΩΝ Π.Π.Υ;

Δημοσίευση  ikaria Κυρ 07 Απρ 2013, 10:26

Αφορμή για αυτό τον προβληματισμό μου έδωσε η ερώτηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α:

ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ ΟΡΘΟ ΝΑ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΤΗ "ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ" ΤΩΝ Π.Π.Υ; 20697291 

Τι επιχειρεί ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α;
Σκέφτηκαν, αφού υπάρχει η απαγόρευση εισαγωγής ιδιωτών στις πυροσβεστικές και αστυνομικές ακαδημίες, πως μπορούμε να την ξεπεράσουμε;
1. Οι Π.Π.Υ είναι ξεχωριστή κατηγορία προσωπικού. Ούτε πυροσβεστικό ούτε πολιτικό.
2. Εκπαιδεύονται στις κατά τόπους υπηρεσίες και όχι στις ακαδημίες.

Για να δούμε όμως κάποιες παραμέτρους που δεν υπολόγισαν κάνοντας αυτή την ερώτηση.

1. Μόνο οι Π.Π.Υ κατηγορίας εποχικών δεν εκπαιδεύονται στις ακαδημίες γιατί υπάρχει η κατηγορία ιδιωτών που εκπαιδεύεται στις ακαδημίες. Και δεν μπορεί να γίνει απορρόφηση μόνο επιλαχόντων της κατηγορίας εποχικών (85%). Θα πρέπει αναγκαστικά να απορροφηθεί και το 15% της κατηγορίας ιδιωτών.
Γι' αυτό ακριβώς το λόγο, ο υπουργός στην απάντηση του έμμεσα απαντάει σε αυτό το επιχείρημα:
ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ ΟΡΘΟ ΝΑ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΤΗ "ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ" ΤΩΝ Π.Π.Υ; 8010318  

2. Ναι μεν, υπάρχει η απαγόρευση εισαγωγής στις ακαδημίες αλλά αυτό είναι μια επιπλέον εξειδίκευση της απαγόρευσης προσλήψεων.
Υπάρχει η γενική απαγόρευση του μεσοπρόθεσμου για προσλήψεις ένστολου προσωπικού στο Υπ.Προ.Πο για 2013 - 2014. Με το μέτρο της απαγόρευσης εισαγωγής στις ακαδημίες τίθεται επιπλέον περιορισμός, για να μην επιχειρηθεί η πρόσληψη μέσω ακαδημιών.
ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ ΟΡΘΟ ΝΑ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΤΗ "ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ" ΤΩΝ Π.Π.Υ; Screenshot1lx  
Το παραπάνω απόσπασμα είναι από την απάντηση που δόθηκε σε ερώτηση του Κ.Κ.Ε εδώ
Με λίγα λόγια, ότι και να γίνει, προσωπικό είτε μέσω προσλήψεων είτε μέσω ακαδημιών απαγορεύεται.

Και πάω στο μείζον: για να ξεπεράσουμε το πρόβλημα της απαγόρευσης προσλήψεων πυροσβεστικού προσωπικού, ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α προβάλει σαν επιχείρημα τη διαφορετικότητα των Π.Π.Υ.
Υποστηρίζουν και εκμεταλλεύονται τη στρέβλωση του νόμου που αναφέρει τους Π.Π.Υ σαν ξεχωριστή κατηγορία προσωπικού.
Οι Π.Π.Υ δεν είναι πολιτικό προσωπικό (σαφέστατα) αλλά ούτε πυροσβεστικό προσωπικό (!!!).
Τότε, τι είναι;
Ξεχωριστή κατηγορία!!!
Μια κατηγορία μόνοι τους!!!
Με λίγα λόγια δια της προβολής αποδεχόμαστε τον "ερμαφροδιτισμό" των Π.Π.Υ!!!
Κι αυτό για να επιχειρηματολογήσουμε στην πρόσληψη μέρους επιλαχόντων.
Και μάλιστα με σαθρά επιχειρήματα τα οποία καταρρίπτονται από την αρχή λόγω της γενικής απαγόρευσης προσλήψεων.
Δηλαδή, ενώ δεν μπορεί να υπάρξει απορρόφηση επιλαχόντων με αυτό τον τρόπο και με αυτές τις αιτιάσει, δίνουμε ένα ακόμη επιχείρημα στην κυβέρνηση να μας θεωρεί τρίτη κατηγορία προσωπικού - όχι ότι δεν μας θεωρούσε - και μάλιστα αναγνωρίζοντας και υποστηρίζοντας το εμείς οι ίδιοι.

Πως λοιπόν εμείς οι Π.Π.Υ διεκδικούμε πλήρη και ισότιμη ένταξη στο Π.Σ τη στιγμή που εμείς οι ίδιοι φωνάζουμε πως είμαστε ξεχωριστή κατηγορία προσωπικού;
Αντί λοιπόν να ζητάμε την τροποποίηση της παρ. 3, αρθρ. 17 του ν. 4058/2012 και την απαλοιφή της περίπτωσης β
(Το προσωπικό του Πυροσβεστικού Σώματος διακρίνεται στις εξής κατηγορίες:
α. Πυροσβεστικό Προσωπικό
β. Πυροσβέστες Πενταετούς Υποχρέωσης και
γ. Πολιτικό Προσωπικό)
,
εμείς την αποδεχόμαστε, την υποστηρίζουμε και προσπαθούμε να την εκμεταλλευτούμε!!!
Αυτή η διάταξη είναι που θα προβάλλεται διαρκώς από το Π.Σ και από το υπουργείο για να μην υπάρξει η ισότιμη αναγνώριση των Π.Π.Υ με το μόνιμο προσωπικό.
Και όταν υπάρχει, υπάρχει μόνο στα λόγια, όταν με κάθε ευκαιρία θα προσπαθήσουν να μας χαϊδέψουν τα αυτιά!!!
Αυτή η διάταξη πρέπει με κάθε τρόπο να απαλειφτεί από το νόμο 4058/2012 και τώρα μάλιστα με την ευκαιρία της συζήτησης του σ/ν για την αναδιοργάνωση του Π.Σ στη Βουλή.
Τότε και μόνο τότε, θα έχουμε ένα ισχυρό χαρτί για τη διεκδίκηση της ισότιμης ένταξης των Π.Π.Υ στο Π.Σ.
Και χώρια από τα παραπάνω, ας μην δεχόμαστε τον παραλογισμό του "ερμαφρόδιτου" προσωπικού!!!

Υ.Γ 1
Σε επικοινωνία με στέλεχος του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, παραδέχτηκε το λάθος της συγκεκριμένης επιχειρηματολογίας, το απέδωσε σε μη ελεγχόμενη ενέργεια συνιστώσας (Ν.Α.Ρ), αλλά τώρα είναι πλέον αργά...

Υ.Γ 2
Με το επίμαχο άρθρο, που μας εντάσσει σαν ξεχωριστή κατηγορία προσωπικού στο Π.Σ, επιβεβαιώνεται χωρίς καμία αμφιβολία, πως όλες τις αποφάσεις τις λαμβάνει το υπ. Προ.Πο.
Και πως ο θεσμός των Π.Π.Υ "πάτησε" στο νόμο για τους συνοριοφύλακες/ ειδικούς φρουρούς, χωρίς να λαμβάνει υπ' όψη του τις ιδιαιτερότητες του προσωπικού του Π.Σ έναντι του προσωπικού της ΕΛ.ΑΣ.
Συγκρίνετε τα δύο άρθρα, το ένα για τους Π.Π.Υ και το άλλο για τους συνοριοφύλακες/ ειδικούς φρουρούς.
Παρατηρείστε την απόλυτη ομοιότητα:
ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ ΟΡΘΟ ΝΑ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΣΤΕ ΤΗ "ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ" ΤΩΝ Π.Π.Υ; 2pdf  

Αν θέλετε, να δεχτούμε πως οι συνοριοφύλακες και οι ειδικοί φρουροί δεν ασκούν αστυνομικά καθήκοντα κι εξ' αυτού του λόγου αποτελούν ξεχωριστή κατηγορία προσωπικού ως προς το αστυνομικό προσωπικό.
Να δεχτούμε όμως πως οι Π.Π.Υ είναι ξεχωριστή κατηγορία από το πυροσβεστικό προσωπικό από τη στιγμή που ασκούν πυροσβεστικά καθήκοντα;
Αυτό είναι η έννοια της απόλυτης παράνοιας!!!
ikaria
ikaria
Admin
Admin

Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62

Επιστροφή στην κορυφή Πήγαινε κάτω

Επιστροφή στην κορυφή

- Παρόμοια θέματα

 
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης