Κορυφαίοι συγγραφείς
| ikaria |
| |||
| ilias1970 |
| |||
| roubagios |
| |||
| Bob ο Μάστορας |
| |||
| dim74 |
| |||
| Dim36 |
| |||
| νταηλικης |
| |||
| aetos15 |
| |||
| marioskri |
| |||
| PyroMania1 |
|
ΠΕΣΑΤΕ ΣΤΗΝ ΠΑΓΙΔΑ ΠΟΥ ΣΤΗΝΑΤΕ!!!
Σελίδα 1 από 1
ΠΕΣΑΤΕ ΣΤΗΝ ΠΑΓΙΔΑ ΠΟΥ ΣΤΗΝΑΤΕ!!!
ikaria Δευ 29 Μάης 2017, 21:44
Η Ομοσπονδία έστειλε έγγραφο προς όλες τις Π.Υ, με κοινοποίηση στον αρχηγό Π.Σ, στον υφυπουργό Τόσκα και στην υπουργό Εργασίας εδώ
Με λίγα και απλά λόγια, τι λέει αυτό το έγγραφο;
Επτά Σωματεία δεν μπορούν να συνάψουν Σ.Σ.Ε για τους συμβασιούχους εποχικούς που είναι μέλη των Σωματείων αυτών, γιατί;
Κρατηθείτε!!!
Τα εφτά αυτά Σωματεία, εξακολουθούν να είναι μέλη της Ομοσπονδίας, γιατί δεν έχουν στείλει (στην Ομοσπονδία) την απόφαση της γενικής συνέλευσης τους που πάρθηκε (αν πάρθηκε) η απόφαση αποχώρησης τους από τη δύναμη της Ομοσπονδίας!!!
Σου λέει ο - όπως τελικά αποδεικνύεται - άριστος μαθητής της Μεγαρίτιδος Παπαντώνιας σχολής, ο Φαραντάκης, αφού λοιπόν δεν μας στείλατε απόφαση αποχώρησης, σημαίνει πως παραμένετε μέλη της Ομοσπονδίας.
Κι εφόσον παραμένετε μέλη της Ομοσπονδίας, δεν μπορείτε να συνάψετε Σ.Σ.Ε, γιατί η Ομοσπονδία έχει αυτό το προνόμιο, που της το δίνει ο νόμος!!!
Και κουνάει απειλητικά το δάχτυλο σε όποιο διοικητή επιχειρήσει να κάνει τα περυσινά, δηλαδή να συνάψει ατομική σύμβαση με όσους συμβασιούχους δεν είναι μέλη σωματείων που είναι (τα Σωματεία) μέλη της Ομοσπονδίας.
Να αρχίσω το σχολιασμό μου...
1. Γιατί, αφού αναφέρει στο έγγραφο της η Ομοσπονδία "Συνεπώς, οι όροι της από 7/6/2016 ΣΣΕ δεν ισχύουν για όλους εργαζομένους της κατηγορίας των εποχικών πυροσβεστών και ούτε είναι δυνατόν να προχωρήσουν σε αυτή εργαζόμενοι που δεν ανήκουν σε συνδικαλιστική οργάνωση", πέρυσι που έγινε αυτό δεν προσέφυγε νομικά κατά αυτής της ενέργειας του Α.Π.Σ;
2. Άρχισαν οι διαμαρτυρίες από διάφορα Σωματεία π.χ Αργολίδας - Αρκαδίας (αν δεχτούμε ότι εκφράζεται μέσα από το μπλογκ forestfirefightersgreece), το Μακεδονίας - Θράκης και Ανατολικού Αιγαίου (αν δεχτούμε ότι εκφράζεται μέσα από το μπλογκ pyrosvestesamth). Πιθανολογώ πως θα ακολουθήσουν και άλλα.
Για να δούμε όμως, που βασίζεται η Ομοσπονδία και τα κάνει όλα αυτά;
Από πολύ παλιά, από το 2005 συγκεκριμένα, όλες οι Σ.Σ.Ε ήταν μη υποχρεωτικές.
Τι σημαίνει μη υποχρεωτικές;
Σημαίνει πως οι Σ.Σ.Ε που καθορίζουν τους όρους αμοιβής και εργασίας των συμβασιούχων πυροσβεστών, αφορούν μόνο τα μέλη Σωματείων που είναι (τα Σωματεία) μέλη της Ομοσπονδίας.
Τι πετύχαινε με αυτό τον όρο η Ομοσπονδία;
Τον απόλυτο έλεγχο των Σωματείων, είτε αυτά υπήρχαν, είτε θα δημιουργούνταν.
Δηλαδή;
Θα θυμόσαστε το ποσό των 50 ευρώ που έπαιρναν τα μέλη.
Έτσι λοιπόν, αν κάποιο μέλος "δεν καθόταν καλά", είτε κάποιο Σωματείο εξέφραζε διαφορετική άποψη από αυτή της Πύλης των Μεγάρων, απειλούνταν με διαγραφή.
Κι έτσι θα έχανε το επίδομα των 50 ευρώ/μήνα.
Το ίδιο ίσχυε και με το ωράριο.
Θα θυμόσαστε την απόφαση που είχε πάρει η Ομοσπονδία για εφα<ρμογή του 7,5ωρου αντί του 15ωρου.
Βέβαια, ποτέ δεν μάθαμε τους λόγους που η Ομοσπονδία χρησιμοποίησε το ωράριο, άσχετα αν το υποστήκαμε...
Τα ίδια έκανε και στα υπό ίδρυση Σωματεία.
Αν δεν ήταν της αρεσκείας του Παπαντώνη και της παρέας του, πολύ απλά δεν τα ενέγραφε στη δύναμη της Ομοσπονδίας κι έτσι οι συνάδελφοι δεν έπαιρναν το επίδομα αλλά και δεν εργάζονταν 15ωρο.
Θυμάμαι την περίπτωση, που σε συνέλευση του Σωματείου Λαυρίου, πάρθηκε μια απόφαση που διαχώριζε τη θέση του από αυτή της Ομοσπονδίας.
Τότε, ο συνάδελφος Γκολιδάκης (αλήθεια, τι απέγινε αυτή η ψυχή) πήρε το λόγο και είπε τα εξής:
«Αναφαίρετο και δημοκρατικό δικαίωμα σας είναι να πάρετε την οποιαδήποτε απόφαση θέλετε.
Εμείς όμως, αφού πάρετε αυτή την απόφαση, θα διαγράψουμε το Σωματείο σας από τη δύναμη της Ομοσπονδίας και έτσι θα χάσετε το 50ρικο»!!!
Κι όπως ήταν φυσικό κι επόμενο, η απόφαση της συνέλευσης άλλαξε!!!
Για όσους αναρωτιούνται, τι δουλειά είχε ο συνάδελφος Γκολιδάκης, (από Θεσσαλονίκη) στη συνέλευση του Σωματείου Λαυρίου, θα σας θυμίσω πως ο Παπαντώνης είχε περάσει σε τροποποίηση του καταστατικού της Ομοσπονδίας την υποχρεωτική παρουσία μελους του Δ.Σ της (τότε) Π.Ο.Σ.ΠΥ.Δ στις συνελεύσεις των Σωματείων.
Και φτάνουμε στο σήμερα.
Βλέπουμε πως ότι μεθοδεύσεις χρησιμοποίησε ο Παπαντώνης, τώρα τις χρησιμοποιεί ο Φαραντάκης.
Προς τι οι διαμαρτυρίες, λοιπόν;
Και από ποιους;
Από αυτούς, που και με τα δυο χέρια υπερψήφισαν τις τροποποιήσεις του καταστατικού της Ομοσπονδίας.
Τροποποιήσεις που σκοπό είχαν τον απόλυτο έλεγχο των Σωματείων.
Καλοφάγωτα λοιπόν, συναδέλφια!!!
Χώρια από τις διαπιστώσεις, που πιστεύω πως έπρεπε να γίνουν από τη μεριά μου, γιατί πρέπει να ξέρουμε ποιοι και γιατί τα ξεκίνησαν όλα αυτά, αναρωτιέμαι, έχει προηγούμενο συνδικαλιστική οργάνωση να κυνηγάει άλλη συνδικαλιστική οργάνωση;
Είναι δυνατόν ο συνδικαλιστικό νόμος (ο 1264/1982) που φτιάχτηκε για να προστατεύει τους εργαζόμενους από την εργοδοτική ασυδοσία, να χρησιμοποιείται για να λύσει διαφορές μεταξύ εργατοσυνδικαλιστών;
Αυτή η κατρακύλα, κύριοι εργατοπατερούληδες, ποια σκοπιμότητα κρύβει;
Αυτή η ανυπαρξία σας, η συνδικαλιστική σας απραξία, που οδηγεί τον κλάδο;
Μα τι ρωτάω;
Άξιοι μαθητές της Γ.Σ.Ε.Ε του Πολυζωγόπουλου και του Παναγόπουλου,είσαστε.
Αυτών που απαξίωσαν το συνδικαλιστικό κίνημα και ξεπούλησαν τα πάντα!!!
Δείτε παρακάτω τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας των ετών 2008 και 2009, στις οποίες εκπρόσωπος των εργαζομένων ήταν ο Παπαντώνης.
Όσους λοιπόν περιορισμούς είχαν οι Σ.Σ.Ε (που κατάρτισε και συμφώνησε ο Παπαντώνης) άλλους τόσους περιορισμούς έχουν τα όσα επικαλείται ο Φαραντάκης.
Τότε, εργατοπατερούληδες, γιατί κάνατε όλοι σας μούγκα;
Υ.Γ
Ήταν τόσο το θράσσος τους αλλά και η αβάντα που παρείχαν στον κραταιό (τότε) Παπαντώνη, που πέρασαν όρο στη Σ.Σ.Ε, πως ακόμη και το γάλα, για να χορηγείται στον εργαζόμενο, θα έπρεπε να είναι μέλος Σωματείου που ήταν μέλος της Ομοσπονδίας.
Ποιο, το γάλα!!!
Που χορηγείται για λόγους προστασίας της υγείας των εργαζομένων.
Τέτοια ήταν η κατάντια τους!!!
Με λίγα και απλά λόγια, τι λέει αυτό το έγγραφο;
Επτά Σωματεία δεν μπορούν να συνάψουν Σ.Σ.Ε για τους συμβασιούχους εποχικούς που είναι μέλη των Σωματείων αυτών, γιατί;
Κρατηθείτε!!!
Τα εφτά αυτά Σωματεία, εξακολουθούν να είναι μέλη της Ομοσπονδίας, γιατί δεν έχουν στείλει (στην Ομοσπονδία) την απόφαση της γενικής συνέλευσης τους που πάρθηκε (αν πάρθηκε) η απόφαση αποχώρησης τους από τη δύναμη της Ομοσπονδίας!!!
Σου λέει ο - όπως τελικά αποδεικνύεται - άριστος μαθητής της Μεγαρίτιδος Παπαντώνιας σχολής, ο Φαραντάκης, αφού λοιπόν δεν μας στείλατε απόφαση αποχώρησης, σημαίνει πως παραμένετε μέλη της Ομοσπονδίας.
Κι εφόσον παραμένετε μέλη της Ομοσπονδίας, δεν μπορείτε να συνάψετε Σ.Σ.Ε, γιατί η Ομοσπονδία έχει αυτό το προνόμιο, που της το δίνει ο νόμος!!!
Και κουνάει απειλητικά το δάχτυλο σε όποιο διοικητή επιχειρήσει να κάνει τα περυσινά, δηλαδή να συνάψει ατομική σύμβαση με όσους συμβασιούχους δεν είναι μέλη σωματείων που είναι (τα Σωματεία) μέλη της Ομοσπονδίας.
Να αρχίσω το σχολιασμό μου...
1. Γιατί, αφού αναφέρει στο έγγραφο της η Ομοσπονδία "Συνεπώς, οι όροι της από 7/6/2016 ΣΣΕ δεν ισχύουν για όλους εργαζομένους της κατηγορίας των εποχικών πυροσβεστών και ούτε είναι δυνατόν να προχωρήσουν σε αυτή εργαζόμενοι που δεν ανήκουν σε συνδικαλιστική οργάνωση", πέρυσι που έγινε αυτό δεν προσέφυγε νομικά κατά αυτής της ενέργειας του Α.Π.Σ;
2. Άρχισαν οι διαμαρτυρίες από διάφορα Σωματεία π.χ Αργολίδας - Αρκαδίας (αν δεχτούμε ότι εκφράζεται μέσα από το μπλογκ forestfirefightersgreece), το Μακεδονίας - Θράκης και Ανατολικού Αιγαίου (αν δεχτούμε ότι εκφράζεται μέσα από το μπλογκ pyrosvestesamth). Πιθανολογώ πως θα ακολουθήσουν και άλλα.
Για να δούμε όμως, που βασίζεται η Ομοσπονδία και τα κάνει όλα αυτά;
Από πολύ παλιά, από το 2005 συγκεκριμένα, όλες οι Σ.Σ.Ε ήταν μη υποχρεωτικές.
Τι σημαίνει μη υποχρεωτικές;
Σημαίνει πως οι Σ.Σ.Ε που καθορίζουν τους όρους αμοιβής και εργασίας των συμβασιούχων πυροσβεστών, αφορούν μόνο τα μέλη Σωματείων που είναι (τα Σωματεία) μέλη της Ομοσπονδίας.
Τι πετύχαινε με αυτό τον όρο η Ομοσπονδία;
Τον απόλυτο έλεγχο των Σωματείων, είτε αυτά υπήρχαν, είτε θα δημιουργούνταν.
Δηλαδή;
Θα θυμόσαστε το ποσό των 50 ευρώ που έπαιρναν τα μέλη.
Έτσι λοιπόν, αν κάποιο μέλος "δεν καθόταν καλά", είτε κάποιο Σωματείο εξέφραζε διαφορετική άποψη από αυτή της Πύλης των Μεγάρων, απειλούνταν με διαγραφή.
Κι έτσι θα έχανε το επίδομα των 50 ευρώ/μήνα.
Το ίδιο ίσχυε και με το ωράριο.
Θα θυμόσαστε την απόφαση που είχε πάρει η Ομοσπονδία για εφα<ρμογή του 7,5ωρου αντί του 15ωρου.
Βέβαια, ποτέ δεν μάθαμε τους λόγους που η Ομοσπονδία χρησιμοποίησε το ωράριο, άσχετα αν το υποστήκαμε...
Τα ίδια έκανε και στα υπό ίδρυση Σωματεία.
Αν δεν ήταν της αρεσκείας του Παπαντώνη και της παρέας του, πολύ απλά δεν τα ενέγραφε στη δύναμη της Ομοσπονδίας κι έτσι οι συνάδελφοι δεν έπαιρναν το επίδομα αλλά και δεν εργάζονταν 15ωρο.
Θυμάμαι την περίπτωση, που σε συνέλευση του Σωματείου Λαυρίου, πάρθηκε μια απόφαση που διαχώριζε τη θέση του από αυτή της Ομοσπονδίας.
Τότε, ο συνάδελφος Γκολιδάκης (αλήθεια, τι απέγινε αυτή η ψυχή) πήρε το λόγο και είπε τα εξής:
«Αναφαίρετο και δημοκρατικό δικαίωμα σας είναι να πάρετε την οποιαδήποτε απόφαση θέλετε.
Εμείς όμως, αφού πάρετε αυτή την απόφαση, θα διαγράψουμε το Σωματείο σας από τη δύναμη της Ομοσπονδίας και έτσι θα χάσετε το 50ρικο»!!!
Κι όπως ήταν φυσικό κι επόμενο, η απόφαση της συνέλευσης άλλαξε!!!
Για όσους αναρωτιούνται, τι δουλειά είχε ο συνάδελφος Γκολιδάκης, (από Θεσσαλονίκη) στη συνέλευση του Σωματείου Λαυρίου, θα σας θυμίσω πως ο Παπαντώνης είχε περάσει σε τροποποίηση του καταστατικού της Ομοσπονδίας την υποχρεωτική παρουσία μελους του Δ.Σ της (τότε) Π.Ο.Σ.ΠΥ.Δ στις συνελεύσεις των Σωματείων.
Και φτάνουμε στο σήμερα.
Βλέπουμε πως ότι μεθοδεύσεις χρησιμοποίησε ο Παπαντώνης, τώρα τις χρησιμοποιεί ο Φαραντάκης.
Προς τι οι διαμαρτυρίες, λοιπόν;
Και από ποιους;
Από αυτούς, που και με τα δυο χέρια υπερψήφισαν τις τροποποιήσεις του καταστατικού της Ομοσπονδίας.
Τροποποιήσεις που σκοπό είχαν τον απόλυτο έλεγχο των Σωματείων.
Καλοφάγωτα λοιπόν, συναδέλφια!!!
Χώρια από τις διαπιστώσεις, που πιστεύω πως έπρεπε να γίνουν από τη μεριά μου, γιατί πρέπει να ξέρουμε ποιοι και γιατί τα ξεκίνησαν όλα αυτά, αναρωτιέμαι, έχει προηγούμενο συνδικαλιστική οργάνωση να κυνηγάει άλλη συνδικαλιστική οργάνωση;
Είναι δυνατόν ο συνδικαλιστικό νόμος (ο 1264/1982) που φτιάχτηκε για να προστατεύει τους εργαζόμενους από την εργοδοτική ασυδοσία, να χρησιμοποιείται για να λύσει διαφορές μεταξύ εργατοσυνδικαλιστών;
Αυτή η κατρακύλα, κύριοι εργατοπατερούληδες, ποια σκοπιμότητα κρύβει;
Αυτή η ανυπαρξία σας, η συνδικαλιστική σας απραξία, που οδηγεί τον κλάδο;
Μα τι ρωτάω;
Άξιοι μαθητές της Γ.Σ.Ε.Ε του Πολυζωγόπουλου και του Παναγόπουλου,είσαστε.
Αυτών που απαξίωσαν το συνδικαλιστικό κίνημα και ξεπούλησαν τα πάντα!!!
Δείτε παρακάτω τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας των ετών 2008 και 2009, στις οποίες εκπρόσωπος των εργαζομένων ήταν ο Παπαντώνης.
Όσους λοιπόν περιορισμούς είχαν οι Σ.Σ.Ε (που κατάρτισε και συμφώνησε ο Παπαντώνης) άλλους τόσους περιορισμούς έχουν τα όσα επικαλείται ο Φαραντάκης.
Τότε, εργατοπατερούληδες, γιατί κάνατε όλοι σας μούγκα;
Υ.Γ
Ήταν τόσο το θράσσος τους αλλά και η αβάντα που παρείχαν στον κραταιό (τότε) Παπαντώνη, που πέρασαν όρο στη Σ.Σ.Ε, πως ακόμη και το γάλα, για να χορηγείται στον εργαζόμενο, θα έπρεπε να είναι μέλος Σωματείου που ήταν μέλος της Ομοσπονδίας.
Ποιο, το γάλα!!!
Που χορηγείται για λόγους προστασίας της υγείας των εργαζομένων.
Τέτοια ήταν η κατάντια τους!!!
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Παρόμοια θέματα» Δωσε θαρρος στον χωριατη να σ'ανεβει στο κρεβατι
» Κάλεσμα της ΕΑΚΠ για συμμετοχή στην σύσκεψη για το πολυνομοσχέδιο στην Αθήνα
» ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ : Μέτρα για την δασοπροστασία στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσσαλονίκης
» ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ 22/2
» Επιστροφή στην «Κλαυθμώνος»!
» Κάλεσμα της ΕΑΚΠ για συμμετοχή στην σύσκεψη για το πολυνομοσχέδιο στην Αθήνα
» ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ : Μέτρα για την δασοπροστασία στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσσαλονίκης
» ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ 22/2
» Επιστροφή στην «Κλαυθμώνος»!
Σελίδα 1 από 1
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης