Κορυφαίοι συγγραφείς
| ikaria |
| |||
| ilias1970 |
| |||
| roubagios |
| |||
| Bob ο Μάστορας |
| |||
| dim74 |
| |||
| Dim36 |
| |||
| νταηλικης |
| |||
| aetos15 |
| |||
| marioskri |
| |||
| PyroMania1 |
|
ΣΕΝΑΡΙΑ ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΒΑΣΕΙΣ
Σελίδα 1 από 1
ΣΕΝΑΡΙΑ ΣΕ ΛΑΘΟΣ ΒΑΣΕΙΣ
ikaria Τετ 16 Δεκ 2015, 19:40
Διάβασα, όπως κι εσείς άλλωστε, το - σε δύο μέρη - πόνημα συναδέλφου, σε δύο blogs (εδώ κι εδώ) και στο φατσοβιβλίο.
Δεν θα σταθώ στο τι ακριβώς πραγματευόταν- προσωπικά αδυνατώ να καταλάβω - καθώς ο καθένας είναι ελεύθερος να γράφει το οτιδήποτε.
Όμως, θα σταθώ σε μια ανακρίβεια που γράφτηκε, η οποία δηλώνει άγνοια βασικών ζητημάτων.
Δηλαδή, ο ένας έχει πλάσει το σενάριο στο φαντασιακό του, πως όταν ένας Π.Π.Υ γίνει μόνιμος πυροσβεστικός υπάλληλος, αν έχει περισσότερη προϋπηρεσία από ένα μόνιμο, θα είναι τελικά ανώτερος του!!!
Και ο συγγραφέας του πονήματος, ο FIREMAN (όπως υπογράφει), τον επαναφέρει στην τάξη υποστηρίζοντας πως αυτό δεν μπορεί να ισχύσει γιατί οι Π.Π.Υ έχουν αποφοιτήσει από σχολή κατώτερη των μονίμων!!!
Προφανώς - και ο ένας και ο άλλος - δεν έχουν υπόψη τη διάταξη του ν. 3938/2011
Επιπρόσθετα, σας καλώ να αναλογιστείτε: αν η αρχαιότητα ίσχυε με βάση την προϋπηρεσία, τότε η αρχαιότητα μεταξύ των Π.Π.Υ θα καθοριζόταν με αυτή που είχαμε σαν εποχικοί και όχι με την ημερομηνία και τη σειρά αποφοίτησης μας, όπως ορίζεται στο ν. 3938/2011.
Επομένως, πως θα είναι ανώτερος ένας Π.Π.Υ από ένα μόνιμο με βάση την προϋπηρεσία του, όταν αυτό δεν ισχύει μεταξύ των Π.Π.Υ;
Επίσης, πως γίνεται η αρχαιότητα - είτε μεταξύ Π.Π.Υ, είτε μεταξύ μονίμων - να καθορίζεται από τη σειρά αποφοίτησης και σε άλλη περίπτωση (στην περίπτωση καθορισμού αρχαιότητας μεταξύ Π.Π.Υ και μόνιμου) να καθορίζεται με βάση την προϋπηρεσία και μάλιστα σε ανόμοιες κατηγορίες εργαζόμενων;
Καλά τα σενάρια, καλές οι έρευνες, αλλά ας πατάνε στην πραγματικότητα και όχι στο φαντασιακό του καθενός.
Δεν θα σταθώ στο τι ακριβώς πραγματευόταν- προσωπικά αδυνατώ να καταλάβω - καθώς ο καθένας είναι ελεύθερος να γράφει το οτιδήποτε.
Όμως, θα σταθώ σε μια ανακρίβεια που γράφτηκε, η οποία δηλώνει άγνοια βασικών ζητημάτων.
Δηλαδή, ο ένας έχει πλάσει το σενάριο στο φαντασιακό του, πως όταν ένας Π.Π.Υ γίνει μόνιμος πυροσβεστικός υπάλληλος, αν έχει περισσότερη προϋπηρεσία από ένα μόνιμο, θα είναι τελικά ανώτερος του!!!
Και ο συγγραφέας του πονήματος, ο FIREMAN (όπως υπογράφει), τον επαναφέρει στην τάξη υποστηρίζοντας πως αυτό δεν μπορεί να ισχύσει γιατί οι Π.Π.Υ έχουν αποφοιτήσει από σχολή κατώτερη των μονίμων!!!
Προφανώς - και ο ένας και ο άλλος - δεν έχουν υπόψη τη διάταξη του ν. 3938/2011
Επιπρόσθετα, σας καλώ να αναλογιστείτε: αν η αρχαιότητα ίσχυε με βάση την προϋπηρεσία, τότε η αρχαιότητα μεταξύ των Π.Π.Υ θα καθοριζόταν με αυτή που είχαμε σαν εποχικοί και όχι με την ημερομηνία και τη σειρά αποφοίτησης μας, όπως ορίζεται στο ν. 3938/2011.
Επομένως, πως θα είναι ανώτερος ένας Π.Π.Υ από ένα μόνιμο με βάση την προϋπηρεσία του, όταν αυτό δεν ισχύει μεταξύ των Π.Π.Υ;
Επίσης, πως γίνεται η αρχαιότητα - είτε μεταξύ Π.Π.Υ, είτε μεταξύ μονίμων - να καθορίζεται από τη σειρά αποφοίτησης και σε άλλη περίπτωση (στην περίπτωση καθορισμού αρχαιότητας μεταξύ Π.Π.Υ και μόνιμου) να καθορίζεται με βάση την προϋπηρεσία και μάλιστα σε ανόμοιες κατηγορίες εργαζόμενων;
Καλά τα σενάρια, καλές οι έρευνες, αλλά ας πατάνε στην πραγματικότητα και όχι στο φαντασιακό του καθενός.
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Παρόμοια θέματα» ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΣΕΝΑΡΙΑ
» Μια ζωή Παπατζιλίκι για τις συνδρομές και την καρέκλα!
» Η ΛΑΘΟΣ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΤΗΣ Π.Ο.Σ.ΠΥ.Δ
» ΕΝΑ "ΣΥΓΝΩΜΗ, ΕΚΑΝΑ ΛΑΘΟΣ" ΑΡΚΟΥΣΕ ΚΙ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΠΩΘΗΚΕ
» ΛΑΘΟΣ ΣΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ Π.Π.Υ
» Μια ζωή Παπατζιλίκι για τις συνδρομές και την καρέκλα!
» Η ΛΑΘΟΣ ΣΦΡΑΓΙΔΑ ΤΗΣ Π.Ο.Σ.ΠΥ.Δ
» ΕΝΑ "ΣΥΓΝΩΜΗ, ΕΚΑΝΑ ΛΑΘΟΣ" ΑΡΚΟΥΣΕ ΚΙ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΠΩΘΗΚΕ
» ΛΑΘΟΣ ΣΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ Π.Π.Υ
Σελίδα 1 από 1
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης