Κορυφαίοι συγγραφείς
ikaria | ||||
ilias1970 | ||||
roubagios | ||||
Bob ο Μάστορας | ||||
dim74 | ||||
Dim36 | ||||
νταηλικης | ||||
aetos15 | ||||
marioskri | ||||
PyroMania1 |
Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
2 απαντήσεις
Σελίδα 1 από 1
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
Τα σέβη μου, συνάδελφε ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ.
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
Συνάδελφε ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ, κατ' αρχάς να σε πληροφορήσω πως η ανάρτηση της "συναδέλφισσας" διαχειρίστριας, πυροφύλακα, εκπαιδεύτριας, αλβανοφάγου, εισαγγελέως και λοιπές ιδιότητες έπαψε να υπάρχει.
Αποσύρθηκε χωρίς ταρατατζούμ!!!
Το ίδιο έγινε και με την ανάρτηση του "αναμεταδότη" και όψιμου συνοδοιπόρου της, μπλογκ του Σωματείου Στερεάς Ελλάδας.
Ξαφνικά και "ω του θαύματος", οι αναρτήσεις με τίτλο Έλεγχος Απολυτηρίων δεν υπάρχουν.
Η Παναγία Σουμελά έκανε το θαύμα της και τις εξαφάνισε.
Για αυτό το θέμα θα αναφερθώ σε άλλη ανάρτηση μου.
Για το θέμα του ελέγχου που έθεσες:
Συνάδελφε, χωρίς να φανεί πως υποστηρίζω την χρήση πλαστών και παραποιημένων δικαιολογητικών (κάθε άλλο μάλιστα) υποστηρίζω πως δεν ισχύουν τα όσα έγραψε η "συναδέλφισσα" (και λοιπές ιδιότητες) για πρώτο και δεύτερο έλεγχο γνησιότητας των απολυτηρίων.
Τι ελέγχεται σχετικά με τα απολυτήρια ή τα άλλα δικαιολογητικά;
Ελέγχεται μόνο η γνησιότητα τους.
Δηλαδή εάν έχουν εκδοθεί από την αρχή που αναφέρεται ως εκδότρια.
Για παράδειγμα, για το απολυτήριο Λυκείου θα ελεγχθεί εάν το Λύκειο που αναφέρεται ως εκδότης του απολυτηρίου έχει όντως εκδόσει αντίστοιχο απολυτήριο με τα στοιχεία που αναφέρονται στε αυτό.
Σε καμία όμως περίπτωση ο έλεγχος δεν αφορά τη νομιμότητα της πράξης, δηλαδή εάν ο υποψήφιος δικαιούταν ή όχι να λάβει απολυτήριο Λυκείου.
Δεν ενδιαφέρει τον έλεγχο εάν ο υποψήφιος (για παράδειγμα) πήγε από το Δημοτικό στη Γ Λυκείου μέσα σε μια νύχτα.
Ελέγχεται εάν το απολυτήριο έχει εκδοθεί από το σχολείο που αναγράφεται και έχει καταχωρηθεί στα βιβλία της αρμόδιας διεύθυνσης εκπαίδευσης.
Αποσύρθηκε χωρίς ταρατατζούμ!!!
Το ίδιο έγινε και με την ανάρτηση του "αναμεταδότη" και όψιμου συνοδοιπόρου της, μπλογκ του Σωματείου Στερεάς Ελλάδας.
Ξαφνικά και "ω του θαύματος", οι αναρτήσεις με τίτλο Έλεγχος Απολυτηρίων δεν υπάρχουν.
Η Παναγία Σουμελά έκανε το θαύμα της και τις εξαφάνισε.
Για αυτό το θέμα θα αναφερθώ σε άλλη ανάρτηση μου.
Για το θέμα του ελέγχου που έθεσες:
Συνάδελφε, χωρίς να φανεί πως υποστηρίζω την χρήση πλαστών και παραποιημένων δικαιολογητικών (κάθε άλλο μάλιστα) υποστηρίζω πως δεν ισχύουν τα όσα έγραψε η "συναδέλφισσα" (και λοιπές ιδιότητες) για πρώτο και δεύτερο έλεγχο γνησιότητας των απολυτηρίων.
Τι ελέγχεται σχετικά με τα απολυτήρια ή τα άλλα δικαιολογητικά;
Ελέγχεται μόνο η γνησιότητα τους.
Δηλαδή εάν έχουν εκδοθεί από την αρχή που αναφέρεται ως εκδότρια.
Για παράδειγμα, για το απολυτήριο Λυκείου θα ελεγχθεί εάν το Λύκειο που αναφέρεται ως εκδότης του απολυτηρίου έχει όντως εκδόσει αντίστοιχο απολυτήριο με τα στοιχεία που αναφέρονται στε αυτό.
Σε καμία όμως περίπτωση ο έλεγχος δεν αφορά τη νομιμότητα της πράξης, δηλαδή εάν ο υποψήφιος δικαιούταν ή όχι να λάβει απολυτήριο Λυκείου.
Δεν ενδιαφέρει τον έλεγχο εάν ο υποψήφιος (για παράδειγμα) πήγε από το Δημοτικό στη Γ Λυκείου μέσα σε μια νύχτα.
Ελέγχεται εάν το απολυτήριο έχει εκδοθεί από το σχολείο που αναγράφεται και έχει καταχωρηθεί στα βιβλία της αρμόδιας διεύθυνσης εκπαίδευσης.
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
επειδη στην υπηρεσια μου ακουγεται πως 1 με 2 ατομα που ολοι γνωριζουν πως εχουν δημοτικο(ακομα και τον φεβρουαριο δημοτικο παρουσιασαν...οι ιδιοι τοσα χρονια σε ολους δημοτικο ελεγαν πως εχουν...) θα παρουσιασουν χαρτι απο γυμνασιο(ενω ειναι 100% σιγουρο πως δεν εχουν φοιτησει σε αυτο),καποιος που εχει μεινει εκτος,τι δυνατοτητα εχει να κυνηγησει σε εισαγωγικα τετοιες περιπτωσεις?μονο δικαστικα?τι πιθανοτητες εχει να κερδισει την υποθεση?
αν ξαφνικα καποιος φερει απολυτηριο απο καποιο σχολειο τρεχα γυρευε χιλιομετρα μακρια,ενω δεν ελειψε απο την υπηρεσια ουτε μερα...πως ειναι δυνατον να φοιτουσε στο σχολειο αυτο?
αν ξαφνικα καποιος φερει απολυτηριο απο καποιο σχολειο τρεχα γυρευε χιλιομετρα μακρια,ενω δεν ελειψε απο την υπηρεσια ουτε μερα...πως ειναι δυνατον να φοιτουσε στο σχολειο αυτο?
dim74- Αριθμός μηνυμάτων : 100
Reputation : 3
Ημερομηνία εγγραφής : 12/11/2009
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
Συνάδελφε dim74, πρέπει να το έχω αναφέρει (δεν θα κάτσω να το βρώ): θα παρατηρηθεί ενδεχόμενα το φαινόμενο, κάποια περιοχή της Ελλάδας, να είναι "πρωταθλήτρια" στα απολυτήρια Γυμνασίου, Λυκείου ή δεύτερης ευκαιρίας.
Έχει παρατηρηθεί το ίδιο φαινόμενο και παλαιότερα.
Σε παραπέμπω για το θέμα της χορήγησης παράνομων πτυχίων της Άρτας στην επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας εδώ. Είναι το πιο πρόσφατο κρούσμα.
Αντίστοιχο φαινόμενο με αυτό της Άρτας θα παρατηρηθεί και τώρα.
Κάτι ακούστηκε για μαζική έκδοση απολυτηρίων (μετά από υπουργική παρέμβαση) από σχολείο δεύτερης ευκαιρίας σε νησί του Αιγαίου.
Υποθέτω πως το θέμα θα λυθεί με καταγγελία.
Πάντως, ένα είναι σίγουρο: θα είναι πολύ ψυχοφθόρα (από πολλές μεριές) διαδικασία.
Υ.Γ
Υπάρχουν τρείς κατηγορίες:
Τα πλαστά, τα παράνομα και τα παραποιημένα απολυτήρια.
Πλαστό είναι αυτό που δεν έχει εκδοθεί ποτέ για τον συγκεκριμένο υποψήφιο.
Για παράδειγμα κάποιος αλλάζει τα στοιχεία σε απολυτήριο που είχε εκδοθεί για λογαριασμό τρίτου και το εμφανίζει δικό του.
Παράνομο είναι αυτό που εκδόθηκε από σχολείο χωρίς τις νόμιμες διαδικασίες.
Για παράδειγμα , κάποιος δεν παρακολούθησε κανένα μάθημα, ούτε συμμετείχε σε εξετάσεις και όμως εμφανίζεται ως κάτοχος απολυτήριου.
Παραποιημένο είναι το απολυτήριο που κατέχει κάποιος νόμιμα, αλλά έχει αλλάξει τη βαθμολογία.
Έχει παρατηρηθεί το ίδιο φαινόμενο και παλαιότερα.
Σε παραπέμπω για το θέμα της χορήγησης παράνομων πτυχίων της Άρτας στην επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας εδώ. Είναι το πιο πρόσφατο κρούσμα.
Αντίστοιχο φαινόμενο με αυτό της Άρτας θα παρατηρηθεί και τώρα.
Κάτι ακούστηκε για μαζική έκδοση απολυτηρίων (μετά από υπουργική παρέμβαση) από σχολείο δεύτερης ευκαιρίας σε νησί του Αιγαίου.
Υποθέτω πως το θέμα θα λυθεί με καταγγελία.
Πάντως, ένα είναι σίγουρο: θα είναι πολύ ψυχοφθόρα (από πολλές μεριές) διαδικασία.
Υ.Γ
Υπάρχουν τρείς κατηγορίες:
Τα πλαστά, τα παράνομα και τα παραποιημένα απολυτήρια.
Πλαστό είναι αυτό που δεν έχει εκδοθεί ποτέ για τον συγκεκριμένο υποψήφιο.
Για παράδειγμα κάποιος αλλάζει τα στοιχεία σε απολυτήριο που είχε εκδοθεί για λογαριασμό τρίτου και το εμφανίζει δικό του.
Παράνομο είναι αυτό που εκδόθηκε από σχολείο χωρίς τις νόμιμες διαδικασίες.
Για παράδειγμα , κάποιος δεν παρακολούθησε κανένα μάθημα, ούτε συμμετείχε σε εξετάσεις και όμως εμφανίζεται ως κάτοχος απολυτήριου.
Παραποιημένο είναι το απολυτήριο που κατέχει κάποιος νόμιμα, αλλά έχει αλλάξει τη βαθμολογία.
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
στρατηγε ποσο ετων εισαι και τι Ι εχεις?
dim74- Αριθμός μηνυμάτων : 100
Reputation : 3
Ημερομηνία εγγραφής : 12/11/2009
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
στρατηγε δε νσε ρωτησα τι εχεις κανει και που στρατο ουτε τι υψος και διπλωματα εχεις...απο οτι καταλαβα εισαι καπου στα 50...σωστα?ε ρωταω ευθεως λοιπον...εισαι Ι1?
κι επειδη σε διαβαζω θα σου απαντησω μετα για τα υπολοιπα...
κι επειδη σε διαβαζω θα σου απαντησω μετα για τα υπολοιπα...
dim74- Αριθμός μηνυμάτων : 100
Reputation : 3
Ημερομηνία εγγραφής : 12/11/2009
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
αν την προσευχη την απευθυνεις σε μενα στην επιστρεφω!ο καθενας δειχνει τι ειναι με τις θεσεις και τα επιχειρηματα του!
εσυ δεν ησουν που μας ελεγες πως οποιοδηποτε αλλαγμενο Ι δεν θα πρεπει να γινεται δεκτο?εσυ δεν ησουν που εγραφες κατεβατα πως ο νομος μιλα για Ι1 εν υπηρετησει?θες να κανω μια αναδρομη στα γραπτα σου να στα θυμισω μηπως?αλλα τωρα που τα αλλαγμενα σε ποιανουν και σενα(γιατι πριν ησουν απεξω) σφυριζεις κλεφτικα!οπου μας συμφερει παμε κι αναλογα τα λεμε στρατηγε μου!αλλα τουλαχιστον μην προσπαθεις να βγεις κι απο πανω!ελεος!
φερνεις σαν νομικο και ηθικο την δυνατοτητα να εξεταστουν απο επιτροπη της πυροσβεστικης οι ανω των 45 με το επιχειρημα πως 700 κάτω από τα 45 που το άλλαξαν ήταν πιο μάγκες ή αυτών ήταν σύκα και δεν ακούγονταν ενώ των άλλων είναι καρύδια και βροντούν. Τρίτον για να αλλάξει κάποιος το Ι φεύγα θα πρέπει στον πινάκα ικανοτήτων να υπάρχει η ένδειξη Εξάμηνη ή Ετήσια ή Διετής αναβολή, τηρήθηκε αυτό στους κάτω των 45; ευγε!ωραια λογικη!μας επεισες για το δικαιο σου!αν εγινε μια παρανομια για καποιους γιατι να μην γινει και για μενα!τι ειμαι εγω ο μλκας της παρεας!ετσι σας θελω ολους!προκειμενου να τρυπωσετε τα κανετε ολα γαργαρα!
εσυ δεν ησουν που μας ελεγες πως οποιοδηποτε αλλαγμενο Ι δεν θα πρεπει να γινεται δεκτο?εσυ δεν ησουν που εγραφες κατεβατα πως ο νομος μιλα για Ι1 εν υπηρετησει?θες να κανω μια αναδρομη στα γραπτα σου να στα θυμισω μηπως?αλλα τωρα που τα αλλαγμενα σε ποιανουν και σενα(γιατι πριν ησουν απεξω) σφυριζεις κλεφτικα!οπου μας συμφερει παμε κι αναλογα τα λεμε στρατηγε μου!αλλα τουλαχιστον μην προσπαθεις να βγεις κι απο πανω!ελεος!
φερνεις σαν νομικο και ηθικο την δυνατοτητα να εξεταστουν απο επιτροπη της πυροσβεστικης οι ανω των 45 με το επιχειρημα πως 700 κάτω από τα 45 που το άλλαξαν ήταν πιο μάγκες ή αυτών ήταν σύκα και δεν ακούγονταν ενώ των άλλων είναι καρύδια και βροντούν. Τρίτον για να αλλάξει κάποιος το Ι φεύγα θα πρέπει στον πινάκα ικανοτήτων να υπάρχει η ένδειξη Εξάμηνη ή Ετήσια ή Διετής αναβολή, τηρήθηκε αυτό στους κάτω των 45; ευγε!ωραια λογικη!μας επεισες για το δικαιο σου!αν εγινε μια παρανομια για καποιους γιατι να μην γινει και για μενα!τι ειμαι εγω ο μλκας της παρεας!ετσι σας θελω ολους!προκειμενου να τρυπωσετε τα κανετε ολα γαργαρα!
dim74- Αριθμός μηνυμάτων : 100
Reputation : 3
Ημερομηνία εγγραφής : 12/11/2009
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
Συνάδελφοι και μέλη, σας καλώ να ρίξετε τους τόνους.
Και προ πάντων, μην βγάζουμε αυθαίρετα συμπεράσματα για το ποιος είναι τι.
Κι αυτό το απευθύνω και προς τις δύο πλευρές.
Και προ πάντων, μην βγάζουμε αυθαίρετα συμπεράσματα για το ποιος είναι τι.
Κι αυτό το απευθύνω και προς τις δύο πλευρές.
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
δεν ξεχασα τιποτα στρατηγε...μηπως εσυ ξεχνας πως για να περασεις τα 45 και να μην ανηκεις οπως λες στον στρατο εχουν μεσολαβησει καμια 25 χρονια απο τοτε που απολυθηκες?δεν ηξερες πως εχεις προβλημα με το Ι σου ωστε ολα αυτα τα χρονια που ησουν εποχικος να μερημνησεις να το αλλαξεις?το εμαθες ξαφνικα?σε πιασαν εξ απροοπτου?μηπως πηγες να το αλλαξεις αλλα σε εκοψαν?
θες επειδη καποιοι ειναι γιωταδες να αρχισουν τωρα για πρωτη φορα στα χρονικα να εξεταζουν και αυτους που ειναι Ι1?ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!αλλωστε ολες τις πρωτοτυπιες εδω θα τις ακουσουμε,δεν μου κανει πλεον εντυπωση καμια απαιτηση!αλλα ετσι δεν θα μας πεισεις πως εχεις και δικιο!
μηπως θες να με εξετασουν και στα αγγλικα αν τα ξερω ακομα επειδη πηρα το πτυχιο πριν 15 χρονια?ετσι ειναι η λογικη σας!επειδη εχω εγω προβλημα να δημιουργησω και στον αλλον!τι ετσι θα τον αφησω?
τωρα το ποση προυπηρεσια εχω εγω ειναι ασχετο!μα εντελως!οποτε δεν μπαινω σε αυτο καν να σου απαντησω!
τελος εγω δεν θεωρω παρανομο η νομιμο τιποτα!ξερω απλα πως η πυροσβεστικη θελει Ι1(ολιγον εγγυος με Ι2 ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ)...επισης γνωστο πως το Ι αλλαζει μεχρι τα 45...τωρα εμεις να καθομαστε να λεμε το κοντο μας και το μακρυ μας προκειμενου να βαφτισουμε το ασπρο μαυρο ριχνει την νοημοσυνη μας!φτιαξτε επιτροπες καντε οτι γουσταρετε αφου καποιοι σας δεινουν το δικαιωμα αυτο...αλλα εμενα και καθε σκεπτομενο ατομο δεν θα με κανεις να μην λεω την πικρη αληθεια!
ΥΓ.1 οσον αφορα αυτη την επιτροπη δεν θα μπω καν στον κοπο να την σχολιασω για πολλους λογους!θα ειναι σαν να υποτιμω τον εαυτο μου!
ΥΓ.2 χαιρομαι που εφτασε εκει η συζητηση γιατι ετσι πεσαν οι μασκες και δειχνει ο καθενας τον τροπο σκεψης του!πραγματικα χαιρομαι!
εμαθα σημερα λοιπον και τι ειναι αυτα τα περιφημα κριτηρια!τωρα μπορω να κοιμηθω ησυχος κι αυριο θα σκεφτω αν θα ανοιξω παλι τον υπολογιστη!αν με χασεις ικαρια θα ξερεις τον λογο!
θες επειδη καποιοι ειναι γιωταδες να αρχισουν τωρα για πρωτη φορα στα χρονικα να εξεταζουν και αυτους που ειναι Ι1?ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!αλλωστε ολες τις πρωτοτυπιες εδω θα τις ακουσουμε,δεν μου κανει πλεον εντυπωση καμια απαιτηση!αλλα ετσι δεν θα μας πεισεις πως εχεις και δικιο!
μηπως θες να με εξετασουν και στα αγγλικα αν τα ξερω ακομα επειδη πηρα το πτυχιο πριν 15 χρονια?ετσι ειναι η λογικη σας!επειδη εχω εγω προβλημα να δημιουργησω και στον αλλον!τι ετσι θα τον αφησω?
τωρα το ποση προυπηρεσια εχω εγω ειναι ασχετο!μα εντελως!οποτε δεν μπαινω σε αυτο καν να σου απαντησω!
τελος εγω δεν θεωρω παρανομο η νομιμο τιποτα!ξερω απλα πως η πυροσβεστικη θελει Ι1(ολιγον εγγυος με Ι2 ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ)...επισης γνωστο πως το Ι αλλαζει μεχρι τα 45...τωρα εμεις να καθομαστε να λεμε το κοντο μας και το μακρυ μας προκειμενου να βαφτισουμε το ασπρο μαυρο ριχνει την νοημοσυνη μας!φτιαξτε επιτροπες καντε οτι γουσταρετε αφου καποιοι σας δεινουν το δικαιωμα αυτο...αλλα εμενα και καθε σκεπτομενο ατομο δεν θα με κανεις να μην λεω την πικρη αληθεια!
ΥΓ.1 οσον αφορα αυτη την επιτροπη δεν θα μπω καν στον κοπο να την σχολιασω για πολλους λογους!θα ειναι σαν να υποτιμω τον εαυτο μου!
ΥΓ.2 χαιρομαι που εφτασε εκει η συζητηση γιατι ετσι πεσαν οι μασκες και δειχνει ο καθενας τον τροπο σκεψης του!πραγματικα χαιρομαι!
εμαθα σημερα λοιπον και τι ειναι αυτα τα περιφημα κριτηρια!τωρα μπορω να κοιμηθω ησυχος κι αυριο θα σκεφτω αν θα ανοιξω παλι τον υπολογιστη!αν με χασεις ικαρια θα ξερεις τον λογο!
dim74- Αριθμός μηνυμάτων : 100
Reputation : 3
Ημερομηνία εγγραφής : 12/11/2009
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
Να κάνω κι εγώ την παρέμβαση μου, παίρνοντας αφορμή από το τελευταίο του dim74: "αν με χασεις ικαρια θα ξερεις τον λογο!"
Συνάδελφε και μέλος dim74, η παραμονή του οποιουδήποτε σε ένα μέσο - ελεύθερο και ανοιχτό - όπως είναι αυτό το φόρουμ, πιστεύω πως δεν πρέπει να εξαρτάται από τις ιδέες και τις απόψεις που αναπτύσσουν ορισμένα μέλη του, οι οποίες μας δεν μας βρίσκουν σύμφωνους.
Το αντίθετο θα έλεγα!
Ιδού πεδίο δόξης λαμπρό να κατατεθούν όλες οι απόψεις, να γίνει αντιπαράθεση και ζύμωση.
Και οι αναγνώστες να βγάλουν τα συμπεράσματα τους.
Αυτά ως προς την πιθανή αποχώρηση σου από μέλος του φόρουμ.
Ως προς τα Ιώτα και τις Σωματικές Ικανότητες.
Το έχω γράψει πολύ έγκαιρα (διαβάστε εδώ): θεωρώ παράλογο να ζητάει ο οποιοσδήποτε φορέας τη Σωματική Ικανότητα (Ι) από κάποιο υποψήφιο και να μην εξετάζει την παρούσα Σωματική του Ικανότητα.
Τι είναι αυτό που έχει επικρατήσει να το ονομάζουμε Ιώτα συνάδελφοι;
Είναι η Σωματική Ικανότητα, που είχε ο στρατεύσιμος όταν κατατασσόταν στο στράτευμα (το αναγράφει και ο τίτλος του π.δ 133/2002: "Για την κρίση Σωματικής Ικανότητας των στρατευσίμων, αυτών που κατατάσσονται στις Ένοπλες Δυνάμεις καθώς και του στρατιωτικού προσωπικού γενικά")
Η δε κρίση της Σωματικής Ικανότητας ισχύει μέχρι τα 45 του χρόνια.
Μέχρι τότε μπορεί να αλλάξει κάποιος τη Σωματική του Ικανότητα που του δόθηκε στα 19 του χρόνια.
Δηλαδή η κρίση της Σωματικής Ικανότητας ισχύει και η αλλαγή της και μπορεί να πραγματοποιηθεί, επί 26 χρόνια.
Και φτάνουμε στο τώρα και στην προκήρυξη των πυροσβεστών 5ετους υποχρέωσης.
Ζητάνε, η σωματική ικανότητα των υποψηφίων να είναι Ι1.
Δικαίωμα του προσλαμβάνοντα να ζητάει την "Άρτα και τα Γιάννενα" από τους υποψήφιους.
Είναι όμως λογικό;
Κατά την γνώμη μου είναι η επιτομή του παραλογισμού!!!
Ο λόγος;
Δεν είναι λογικό να ζητάς τη Σωματική Ικανότητα κάποιου, που απόκτησε πριν 26 χρόνια και να μην εξετάζεις την Σωματική του Ικανότητα που έχει τώρα!!!
Να το κάνω πιο γλαφυρό:
Γνωρίζεις μια κοπέλα από το ιντερνέτ, και αντί να της ζητήσεις μια πρόσφατη φωτογραφία της , εσύ πεισματικά της ζητάς μια φωτογραφία της προ 25ετιας.
Είναι λογικό αυτό;
Αν είναι, τότε τι να πω...
Αυτά περί Ιώτα και Σωματικών Ικανοτήτων.
Επειδή όταν είχα κάνει την ανάρτηση "ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ Ι/1" (πατήστε εδώ) και πρότεινα να ισχύει το Ι1 μόνο σε όσους από τους πυροσβέστες 5ετους υποχρέωσης θα ζήταγαν την ένταξη τους στο μόνιμο προσωπικό, ενδεχομένως κάποιοι να με κατηγορήσουν ως ανακόλουθο.
Η παραπάνω πρόταση μου ήταν στα πλαίσια και μόνο, της ερμηνείας του νόμου και συγκεκριμένα στην αναφορά: "Να έχουν εκπληρώσει οι άνδρες τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ως ικανοί Κατηγορίας Ι1..."
Προκειμένου να ζητηθεί από όλους το Ι1 και μόνο, και μπροστά στον κίνδυνο να αποκλειστούν οι συνάδελφοι που είχαν από Ι2 και πάνω, έκανα την παραπάνω πρόταση, η Σωματική Ικανότητα Ι1 να ζητηθεί από όσους στο τέλος της 1ης πενταετίας θα ζήταγαν αντί για ανανέωση, την ένταξη τους στο μόνιμο προσωπικό.
Τελικά, ίσχυσε το "τέλος καλό, όλα καλά".
Συνάδελφε και μέλος dim74, η παραμονή του οποιουδήποτε σε ένα μέσο - ελεύθερο και ανοιχτό - όπως είναι αυτό το φόρουμ, πιστεύω πως δεν πρέπει να εξαρτάται από τις ιδέες και τις απόψεις που αναπτύσσουν ορισμένα μέλη του, οι οποίες μας δεν μας βρίσκουν σύμφωνους.
Το αντίθετο θα έλεγα!
Ιδού πεδίο δόξης λαμπρό να κατατεθούν όλες οι απόψεις, να γίνει αντιπαράθεση και ζύμωση.
Και οι αναγνώστες να βγάλουν τα συμπεράσματα τους.
Αυτά ως προς την πιθανή αποχώρηση σου από μέλος του φόρουμ.
Ως προς τα Ιώτα και τις Σωματικές Ικανότητες.
Το έχω γράψει πολύ έγκαιρα (διαβάστε εδώ): θεωρώ παράλογο να ζητάει ο οποιοσδήποτε φορέας τη Σωματική Ικανότητα (Ι) από κάποιο υποψήφιο και να μην εξετάζει την παρούσα Σωματική του Ικανότητα.
Τι είναι αυτό που έχει επικρατήσει να το ονομάζουμε Ιώτα συνάδελφοι;
Είναι η Σωματική Ικανότητα, που είχε ο στρατεύσιμος όταν κατατασσόταν στο στράτευμα (το αναγράφει και ο τίτλος του π.δ 133/2002: "Για την κρίση Σωματικής Ικανότητας των στρατευσίμων, αυτών που κατατάσσονται στις Ένοπλες Δυνάμεις καθώς και του στρατιωτικού προσωπικού γενικά")
Η δε κρίση της Σωματικής Ικανότητας ισχύει μέχρι τα 45 του χρόνια.
Μέχρι τότε μπορεί να αλλάξει κάποιος τη Σωματική του Ικανότητα που του δόθηκε στα 19 του χρόνια.
Δηλαδή η κρίση της Σωματικής Ικανότητας ισχύει και η αλλαγή της και μπορεί να πραγματοποιηθεί, επί 26 χρόνια.
Και φτάνουμε στο τώρα και στην προκήρυξη των πυροσβεστών 5ετους υποχρέωσης.
Ζητάνε, η σωματική ικανότητα των υποψηφίων να είναι Ι1.
Δικαίωμα του προσλαμβάνοντα να ζητάει την "Άρτα και τα Γιάννενα" από τους υποψήφιους.
Είναι όμως λογικό;
Κατά την γνώμη μου είναι η επιτομή του παραλογισμού!!!
Ο λόγος;
Δεν είναι λογικό να ζητάς τη Σωματική Ικανότητα κάποιου, που απόκτησε πριν 26 χρόνια και να μην εξετάζεις την Σωματική του Ικανότητα που έχει τώρα!!!
Να το κάνω πιο γλαφυρό:
Γνωρίζεις μια κοπέλα από το ιντερνέτ, και αντί να της ζητήσεις μια πρόσφατη φωτογραφία της , εσύ πεισματικά της ζητάς μια φωτογραφία της προ 25ετιας.
Είναι λογικό αυτό;
Αν είναι, τότε τι να πω...
Αυτά περί Ιώτα και Σωματικών Ικανοτήτων.
Επειδή όταν είχα κάνει την ανάρτηση "ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ Ι/1" (πατήστε εδώ) και πρότεινα να ισχύει το Ι1 μόνο σε όσους από τους πυροσβέστες 5ετους υποχρέωσης θα ζήταγαν την ένταξη τους στο μόνιμο προσωπικό, ενδεχομένως κάποιοι να με κατηγορήσουν ως ανακόλουθο.
Η παραπάνω πρόταση μου ήταν στα πλαίσια και μόνο, της ερμηνείας του νόμου και συγκεκριμένα στην αναφορά: "Να έχουν εκπληρώσει οι άνδρες τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ως ικανοί Κατηγορίας Ι1..."
Προκειμένου να ζητηθεί από όλους το Ι1 και μόνο, και μπροστά στον κίνδυνο να αποκλειστούν οι συνάδελφοι που είχαν από Ι2 και πάνω, έκανα την παραπάνω πρόταση, η Σωματική Ικανότητα Ι1 να ζητηθεί από όσους στο τέλος της 1ης πενταετίας θα ζήταγαν αντί για ανανέωση, την ένταξη τους στο μόνιμο προσωπικό.
Τελικά, ίσχυσε το "τέλος καλό, όλα καλά".
Έχει επεξεργασθεί από τον/την ikaria στις Τετ 14 Σεπ 2011, 15:35, 1 φορά
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
ikaria το σχολιο μου πως αν δεν μπω παλι θα ξερεις τον λογο ηταν καθαρα χιουμορ πανω στο σχολιο του στρατηγου Αυτά είναι κριτήρια για κάτι καιροσκόπους που με μπλα μπλα και αρώματα θέλουν να βρουν μια δουλειά να κάθονται να παίζουν με το κομπιούτερ και να τρέφουν τα οπίσθια τους. ειναι η αποψη που εχει ομολογουμενος βαση και επιχειρηματα!!!
θελεις ικαρια να αρχισουμε την συζητηση των θεματων μας επι της βασης της λογικης η επι της πραγματικοτητας?εγω παντως το κανω βαση της δευτερης!κι εκει περιμενω σχολια και απαντησεις...αν πιασουμε τα θεματα που απτονται της λογικης...καποια αλλη στιγμη συζηταμε κι αυτο χαλαρα...
εγω θελω σχολια πανω στον τσακωμο των γιωταδων ποιος ειναι ολιγον εγγυος η λιγοτερο παρανομος!
θελεις ικαρια να αρχισουμε την συζητηση των θεματων μας επι της βασης της λογικης η επι της πραγματικοτητας?εγω παντως το κανω βαση της δευτερης!κι εκει περιμενω σχολια και απαντησεις...αν πιασουμε τα θεματα που απτονται της λογικης...καποια αλλη στιγμη συζηταμε κι αυτο χαλαρα...
εγω θελω σχολια πανω στον τσακωμο των γιωταδων ποιος ειναι ολιγον εγγυος η λιγοτερο παρανομος!
dim74- Αριθμός μηνυμάτων : 100
Reputation : 3
Ημερομηνία εγγραφής : 12/11/2009
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
νομιζω πως η λογικη η δικια σου ειναι πως θα επρεπε να ισχυει το Ι1 ΕΝ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ κι οχι τα αλλαγμενα!για αυτο εκανες εξαλλου και την προταση αυτη,προκειμενου να μην μεινουν συναδελφοι απεξω!οσο για το αν ειναι λογικο να περασουν οι ανω των 45 απο επιτροπη για αλλαγη του Ι τους πηγαινε πεστο εξω πουθενα και αν σου πουν πως ειναι λογικο...ε εγω ειμαι ο παραλογος!η πεστο εστω και σε συναδελφους ανω των 45 που δεν ειναι γιωταδες!ε εγω οπου το εχω πει γελανε ολοι με τα χαλια μας!εποχικοι και μη!
αλλα δεν μας απαντα κανεις...γιατι τοσα χρονια πριν τα 45 δεν αλλαξαν το Ι τους?μια απαντηση μπρω να εχω πανω σε αυτο?
ΥΓ ο νομος που ψηφιστηκε και πανω στον οποιο βασιστηκε η προκυρηξη δεν δινει τετοια δυνατοτητα στους ανω των 45!απο το πουθενα ομως μπηκε στην προκυρηξη!κατα ποσο αυτο ειναι νομιμο?
αλλα δεν μας απαντα κανεις...γιατι τοσα χρονια πριν τα 45 δεν αλλαξαν το Ι τους?μια απαντηση μπρω να εχω πανω σε αυτο?
ΥΓ ο νομος που ψηφιστηκε και πανω στον οποιο βασιστηκε η προκυρηξη δεν δινει τετοια δυνατοτητα στους ανω των 45!απο το πουθενα ομως μπηκε στην προκυρηξη!κατα ποσο αυτο ειναι νομιμο?
Έχει επεξεργασθεί από τον/την dim74 στις Τετ 14 Σεπ 2011, 16:18, 1 φορά
dim74- Αριθμός μηνυμάτων : 100
Reputation : 3
Ημερομηνία εγγραφής : 12/11/2009
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
Συνάδελφε dim74, αν και έχω υψηλή αίσθηση του χιούμορ, ομολογώ πως δεν το κατάλαβα το δικό σου.
Ας είναι.
Τουλάχιστον σε αυτό το θέμα η λογική ταυτίστηκε απόλυτα με την πραγματικότητα!!!
Αυτό που τόνιζα και πρέσβευα σαν λογικό επιβεβαιώθηκε απόλυτα από την πραγματικότητα, απόδειξη δε είναι πως τελικά δεν θα ισχύσει ο διαχωρισμός σε Ι εν υπηρεσία και σε αλλαγμένα Ι.
Αλλά και από το ότι οι πάνω από 45 χρονών θα περάσουν από επιτροπή του Π.Σ.
Θα το πάω και παρά πέρα: θα τολμούσα να ζητήσω ιατρικές εξετάσεις για όλους τους νεοπροσλαμβανόμενους, πολίτες και συμβασιούχους.
Βέβαια αυτό θα ερχόταν σε αντίθεση με τη λογική του "βολέματος" (τακτοποίησης) που επιχειρείται με το νόμο για τους πυροσβέστες 5ετους υποχρέωσης.
Όπως επίσης θα τολμούσα να ζητήσω και τον ετήσιο επανέλεγχο της υγείας όλου του πυροσβεστικού προσωπικού.
Και αυτό πάλι έρχεται σε αντίθεση και με τη λογική του βολέματος των ήδη υπηρετούντων στο Σώμα.
Για κοιτάξτε γύρω σας και θα διαπιστώσετε πόσοι θα είχαν αξιολογηθεί αρνητικά σε περίπτωση ελέγχου της υγείας τους.
Πρώτος απ' όλους ο αρχηγός.
Τρανό παράδειγμα (δυστυχώς) ο πρόσφατος θάνατος του αντιπύραρχου Παναγιώτη Νίκα από οξύ έμφραγμα του μυοκαρδίου.
Όπως γνωρίζει τα στοιχειώδη, θα καταλάβει γιατί αναφέρω το θάνατο του αντιπύραρχου.
Υ.Γ
Αν εξετάσουμε το νόμο υπό το πρίσμα της λογικής, άστο συνάδελφε.
Θα πάμε όλοι στο τρελλάδικο.
Η επιτομή της παράνοιας και της αντισυνταγματικότητας.
Το μόνο που απομένει σε όσους εμπίπτουν (ανάμεσα τους κι εγώ) να παρακαλάμε να πάνε όλα καλά και να τελειώσει αυτό το μαρτύριο.
Το έχω ξαναγράψει: το ότι με (μας) βολεύει αυτό που πάει να γίνει δεν σημαίνει πως θα υποστηρίζω πως είναι δίκαιο, λογικό, ηθικό και νόμιμο.
Και θα αναφέρω αυτό που είπα σε συνομιλία μου με συνάδελφο: Ας κοροϊδέψουμε τους άλλους. Είναι όμως κατάντια να προσπαθούμε να κοροϊδέψουμε τους εαυτούς μας.
Ας είναι.
Μα συνάδελφε, ειδικά για το θέμα των Ιώτα η άποψη μου επιβεβαιώθηκε πλήρως!!!να αρχισουμε την συζητηση των θεματων μας επι της βασης της λογικης η επι της πραγματικοτητας?
Τουλάχιστον σε αυτό το θέμα η λογική ταυτίστηκε απόλυτα με την πραγματικότητα!!!
Αυτό που τόνιζα και πρέσβευα σαν λογικό επιβεβαιώθηκε απόλυτα από την πραγματικότητα, απόδειξη δε είναι πως τελικά δεν θα ισχύσει ο διαχωρισμός σε Ι εν υπηρεσία και σε αλλαγμένα Ι.
Αλλά και από το ότι οι πάνω από 45 χρονών θα περάσουν από επιτροπή του Π.Σ.
Θα το πάω και παρά πέρα: θα τολμούσα να ζητήσω ιατρικές εξετάσεις για όλους τους νεοπροσλαμβανόμενους, πολίτες και συμβασιούχους.
Βέβαια αυτό θα ερχόταν σε αντίθεση με τη λογική του "βολέματος" (τακτοποίησης) που επιχειρείται με το νόμο για τους πυροσβέστες 5ετους υποχρέωσης.
Όπως επίσης θα τολμούσα να ζητήσω και τον ετήσιο επανέλεγχο της υγείας όλου του πυροσβεστικού προσωπικού.
Και αυτό πάλι έρχεται σε αντίθεση και με τη λογική του βολέματος των ήδη υπηρετούντων στο Σώμα.
Για κοιτάξτε γύρω σας και θα διαπιστώσετε πόσοι θα είχαν αξιολογηθεί αρνητικά σε περίπτωση ελέγχου της υγείας τους.
Πρώτος απ' όλους ο αρχηγός.
Τρανό παράδειγμα (δυστυχώς) ο πρόσφατος θάνατος του αντιπύραρχου Παναγιώτη Νίκα από οξύ έμφραγμα του μυοκαρδίου.
Όπως γνωρίζει τα στοιχειώδη, θα καταλάβει γιατί αναφέρω το θάνατο του αντιπύραρχου.
Υ.Γ
Αν εξετάσουμε το νόμο υπό το πρίσμα της λογικής, άστο συνάδελφε.
Θα πάμε όλοι στο τρελλάδικο.
Η επιτομή της παράνοιας και της αντισυνταγματικότητας.
Το μόνο που απομένει σε όσους εμπίπτουν (ανάμεσα τους κι εγώ) να παρακαλάμε να πάνε όλα καλά και να τελειώσει αυτό το μαρτύριο.
Το έχω ξαναγράψει: το ότι με (μας) βολεύει αυτό που πάει να γίνει δεν σημαίνει πως θα υποστηρίζω πως είναι δίκαιο, λογικό, ηθικό και νόμιμο.
Και θα αναφέρω αυτό που είπα σε συνομιλία μου με συνάδελφο: Ας κοροϊδέψουμε τους άλλους. Είναι όμως κατάντια να προσπαθούμε να κοροϊδέψουμε τους εαυτούς μας.
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
Κάτι έγινε με το δαίμονα του ιντερνέτ και η ανάρτηση μου διαγράφηκε.
Έτσι την αναρτώ και πάλι, αν και χρονολογικά είναι πριν την τελευταία ανάρτηση του dim74.
Συνάδελφε dim74, δεν ζητούσα να ισχύει το Ι1.
Ερμήνευα με τα Ελληνικά που έμαθα στο σχολείο - και πίστεψε με έμαθα πολύ καλά την Ελληνική γλώσσα - τη συγκεκριμένη παράγραφο:
"Να έχουν εκπληρώσει οι άνδρες τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ως ικανοί Κατηγορίας Ι1"
Έχω κάνει ολόκληρη ανάλυση σχετικά με το θέμα με τον τίτλο "Περί Ι1 ο λόγος"
(διάβασε εδώ)
Εξηγώ και τα τι και τα πως.
Από τη στιγμή που το Α.Π.Σ δέχεται τα αλλαγμένα Ι (αυτή ήταν η απάντηση σε προφορικό ερώτημα κατά την επίσκεψη μου στο αρχηγείο) εμένα δεν μου πέφτει λόγος.
Ο σκοπός μου ήταν να μην αποκλειστεί κανένας συνάδελφος.
Και από τη στιγμή που δεν αποκλείεται - τουλάχιστον από αυτό το λόγο - εγώ είμαι ικανοποιημένος.
Στο θέμα που βάζεις, σχετικά με το τι λένε οι συνάδελφοι (που δεν είναι γιωτάδες) γι' αυτούς που θα περάσουν από επιτροπή, συνάδελφε δεν θα ασχοληθώ.
Όχι από αδυναμία, αλλά γιατί τόσα χρόνια που ασχολούμαι με τα θέματα μας (συνδικαλιστικά δεν είναι δόκιμος όρος, καθώς δεν είμαι αιρετός) συνάντησα τον "κανιβαλισμό", τον "παρτακισμό", το "ζήσε κι άσε τους άλλους να πεθάνουν" πολλές φορές.
Και σιχάθηκα τους πάντες.
Το έχω γράψει: ο καθένας κρίνει - κακώς κατ' εμέ - ανάλογα με το που βρίσκεται.
Υπάρχουν και οι εξαιρέσεις, όπως εξαίρεση θέλω να πιστεύω πως είμαι εγώ.
Για το ότι κάποιοι δεν άλλαξαν το Ιώτα τους τόσα χρόνια, δεν θα απολογηθώ αλλά και ούτε έχω κάποια συγκεκριμένη εξήγηση.
Μπορεί να αμέλησαν, μπορεί και να μην μπορούσαν να το αλλάξουν.
Θα σταθώ στο ότι δεν μπορούσαν να το αλλάξουν, δηλαδή η υγειονομική επιτροπή του στρατού δεν δεχόταν να το αλλάξει.
Σε διαβεβαιώνω πως την ίδια αντιμετώπιση θα έχουν και από την υγειονομική επιτροπή του Α.Π.Σ.
Όποιος για οποιοδήποτε λόγο έχει Ι+, και η κατάσταση της υγείας του παραμένει η ίδια, δεν θα αλλαχτεί το Ι του.
Αυτό με διαβεβαίωσαν, αυτό αναφέρω.
Τώρα, αν κάποιοι (πόσοι άραγε θα είναι αυτοί?) συνάδελφοι βρουν κάποια "τρύπα" στο σύστημα και κατορθώσουν αυτό που υποτίθεται πως είναι αδύνατο, τι να πω.
Για άλλη μια φορά θα αποδειχτεί πως το πελατειακό σύστημα ζει και βασιλεύει.
Έτσι την αναρτώ και πάλι, αν και χρονολογικά είναι πριν την τελευταία ανάρτηση του dim74.
Συνάδελφε dim74, δεν ζητούσα να ισχύει το Ι1.
Ερμήνευα με τα Ελληνικά που έμαθα στο σχολείο - και πίστεψε με έμαθα πολύ καλά την Ελληνική γλώσσα - τη συγκεκριμένη παράγραφο:
"Να έχουν εκπληρώσει οι άνδρες τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις ως ικανοί Κατηγορίας Ι1"
Έχω κάνει ολόκληρη ανάλυση σχετικά με το θέμα με τον τίτλο "Περί Ι1 ο λόγος"
(διάβασε εδώ)
Εξηγώ και τα τι και τα πως.
Από τη στιγμή που το Α.Π.Σ δέχεται τα αλλαγμένα Ι (αυτή ήταν η απάντηση σε προφορικό ερώτημα κατά την επίσκεψη μου στο αρχηγείο) εμένα δεν μου πέφτει λόγος.
Ο σκοπός μου ήταν να μην αποκλειστεί κανένας συνάδελφος.
Και από τη στιγμή που δεν αποκλείεται - τουλάχιστον από αυτό το λόγο - εγώ είμαι ικανοποιημένος.
Στο θέμα που βάζεις, σχετικά με το τι λένε οι συνάδελφοι (που δεν είναι γιωτάδες) γι' αυτούς που θα περάσουν από επιτροπή, συνάδελφε δεν θα ασχοληθώ.
Όχι από αδυναμία, αλλά γιατί τόσα χρόνια που ασχολούμαι με τα θέματα μας (συνδικαλιστικά δεν είναι δόκιμος όρος, καθώς δεν είμαι αιρετός) συνάντησα τον "κανιβαλισμό", τον "παρτακισμό", το "ζήσε κι άσε τους άλλους να πεθάνουν" πολλές φορές.
Και σιχάθηκα τους πάντες.
Το έχω γράψει: ο καθένας κρίνει - κακώς κατ' εμέ - ανάλογα με το που βρίσκεται.
Υπάρχουν και οι εξαιρέσεις, όπως εξαίρεση θέλω να πιστεύω πως είμαι εγώ.
Για το ότι κάποιοι δεν άλλαξαν το Ιώτα τους τόσα χρόνια, δεν θα απολογηθώ αλλά και ούτε έχω κάποια συγκεκριμένη εξήγηση.
Μπορεί να αμέλησαν, μπορεί και να μην μπορούσαν να το αλλάξουν.
Θα σταθώ στο ότι δεν μπορούσαν να το αλλάξουν, δηλαδή η υγειονομική επιτροπή του στρατού δεν δεχόταν να το αλλάξει.
Σε διαβεβαιώνω πως την ίδια αντιμετώπιση θα έχουν και από την υγειονομική επιτροπή του Α.Π.Σ.
Όποιος για οποιοδήποτε λόγο έχει Ι+, και η κατάσταση της υγείας του παραμένει η ίδια, δεν θα αλλαχτεί το Ι του.
Αυτό με διαβεβαίωσαν, αυτό αναφέρω.
Τώρα, αν κάποιοι (πόσοι άραγε θα είναι αυτοί?) συνάδελφοι βρουν κάποια "τρύπα" στο σύστημα και κατορθώσουν αυτό που υποτίθεται πως είναι αδύνατο, τι να πω.
Για άλλη μια φορά θα αποδειχτεί πως το πελατειακό σύστημα ζει και βασιλεύει.
ikaria- Admin
- Αριθμός μηνυμάτων : 2253
Reputation : 104
Ημερομηνία εγγραφής : 10/10/2009
Ηλικία : 62
Απ: Από δεξιά οι πλούσιοι από αριστερά οι πτωχοί και στην μέση οι λούγκρες.
στρατηγε απλα ντροπη σου!σεβομαι την ηλικια σου και δεν σου απαντω αναλογα!κανεις προσωπικη επιθεση ενω εγω εκανα γενικες παντα τοποθετησεις περι Ι!δεν ασχοληθηκα με τα 55 μορια σου,με τα χρονια προυπηρεσιας σου με τιποτα απο σενα!μαθετε λοιπον αξεστοι,χαμηλου επιπεδου πως στοχος μου εδω μεσα δεν ειναι να πεισω κανεναν για να μπω εγω!στοχος μου ειναι να μεινω απεξω(αν μεινω) με ψηλα το κεφαλι!δεν θα επιτρεψω να τα ισοπεδωσεται ολα...νομους,κανονισμους και οτι αλλο μπορει να φανταστει κανεις, επειδη απλα ειναι μεσα στους εποχικους στραβοι,κουτσοι,αγραμματοι,ψυχοπαθεις,γιωταδες,με λερωμενα ποινικα μητρωα και οτι αλλο μπορει να φανταστει κανεις και πρεπει αυτοι,επειδη εχουν καποια χρονια προυπηρεσιας,να τα ισοπεδωσετε ολα προκειμενου να μπειτε με τον τσαμουκα σας!το ξερω πως η αληθεια σαν τσουζει αλλα τι να κανουμε!
δεν εχει ο αλλος γυμνασιο,φωναζει τοσα χρονια εποχικος πως εσβηνα φωτιες?γιωτας ο αλλος φωναζει πως εσβηνα φωτιες τοσα χρονια!με ποινικο ο αλλος πως εσβηνα φωτιες τοσα χρονια?ψυχοπαθης ο αλλος πως εσβηνα φωτιες τοσα χρονια?
ας τα καταργησουμε λοιπον παλικαρια εποχικοι ολα και να βαλουμε τα κριτηρια που γουσταρετε!εως τοτε ομως αυτα ειναι τα κριτηρια που υπαρχουν,αν δεν τα γουσταρετε προβλημα σας,δεν θα τα ισoπεδωσεται προκειμενου να τρουπωσεται(ως τρουπωσεται το καταλαβαινεται καλυτερα) κουτοπονηρα!
υγ 1 απο ποιους ειμαι εγω να μαθω επιτελους?
υγ 2 να καταργησουμε λοιπον το Ι1 και να βαλουμε τον τροπο σκεψης του καθενος στην θεση του!
υγ 3 πολλα χρονια προυπηρεσιας ισοδυναμουν με αυτοματη μετατροπη σε Ι1!
υγ 4 οποιος λεει την αποψη του και θελει την νομιμοτητα εχει θρασος!
υγ 5 ειδα πολλους παλιους στις πορειες και σε οτι αγωνα καναμε!εγω ηρθα το 2007 κι εχω παει σε πορειες η κανει περισσοτερα,απο οτι αλλοι με πολλαααααααα χρονια περισσοτερα απο μενα!οποτε το παραμυθι αυτο εκει που πιανει!
υγ 6 δεν θελω να πεταξω κανεναν απεξω για να μπω εγω, το καταλαβαινει κανας νοημων εδω μεσα????θελω απλα να τηρηθει η γαμημενη η νομιμοτητα!μονο αυτο επιτελους!
υγ 7 εφτασε το παιχνιδι για μενα στο τελος και για σενα τωρα αρχιζει???ντροπη σου παλι!
υγ 8 μοιρολογω και εξορκιζω δαιμονια?τρια πουλακια καθονταν!
υγ 8 σου ευχομαι καλη αξιοποιηση των 55 μοριων σου!και προσοχη στην αξιοποιηση τους καθως ερχονται δυσκολες μερες και μια σομπα θα μας χρειαστει τις παγωμενες νυχτες του χειμωνα!
δεν εχει ο αλλος γυμνασιο,φωναζει τοσα χρονια εποχικος πως εσβηνα φωτιες?γιωτας ο αλλος φωναζει πως εσβηνα φωτιες τοσα χρονια!με ποινικο ο αλλος πως εσβηνα φωτιες τοσα χρονια?ψυχοπαθης ο αλλος πως εσβηνα φωτιες τοσα χρονια?
ας τα καταργησουμε λοιπον παλικαρια εποχικοι ολα και να βαλουμε τα κριτηρια που γουσταρετε!εως τοτε ομως αυτα ειναι τα κριτηρια που υπαρχουν,αν δεν τα γουσταρετε προβλημα σας,δεν θα τα ισoπεδωσεται προκειμενου να τρουπωσεται(ως τρουπωσεται το καταλαβαινεται καλυτερα) κουτοπονηρα!
υγ 1 απο ποιους ειμαι εγω να μαθω επιτελους?
υγ 2 να καταργησουμε λοιπον το Ι1 και να βαλουμε τον τροπο σκεψης του καθενος στην θεση του!
υγ 3 πολλα χρονια προυπηρεσιας ισοδυναμουν με αυτοματη μετατροπη σε Ι1!
υγ 4 οποιος λεει την αποψη του και θελει την νομιμοτητα εχει θρασος!
υγ 5 ειδα πολλους παλιους στις πορειες και σε οτι αγωνα καναμε!εγω ηρθα το 2007 κι εχω παει σε πορειες η κανει περισσοτερα,απο οτι αλλοι με πολλαααααααα χρονια περισσοτερα απο μενα!οποτε το παραμυθι αυτο εκει που πιανει!
υγ 6 δεν θελω να πεταξω κανεναν απεξω για να μπω εγω, το καταλαβαινει κανας νοημων εδω μεσα????θελω απλα να τηρηθει η γαμημενη η νομιμοτητα!μονο αυτο επιτελους!
υγ 7 εφτασε το παιχνιδι για μενα στο τελος και για σενα τωρα αρχιζει???ντροπη σου παλι!
υγ 8 μοιρολογω και εξορκιζω δαιμονια?τρια πουλακια καθονταν!
υγ 8 σου ευχομαι καλη αξιοποιηση των 55 μοριων σου!και προσοχη στην αξιοποιηση τους καθως ερχονται δυσκολες μερες και μια σομπα θα μας χρειαστει τις παγωμενες νυχτες του χειμωνα!
dim74- Αριθμός μηνυμάτων : 100
Reputation : 3
Ημερομηνία εγγραφής : 12/11/2009
Παρόμοια θέματα
» Δωσε θαρρος στον χωριατη να σ'ανεβει στο κρεβατι
» ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ : Μέτρα για την δασοπροστασία στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσσαλονίκης
» Εισβολή των ΜΑΤ στην ΕΡΤ
» ΛΑΘΟΣ ΣΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ Π.Π.Υ
» Επιστροφή στην «Κλαυθμώνος»!
» ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ : Μέτρα για την δασοπροστασία στην Περιφερειακή Ενότητα Θεσσαλονίκης
» Εισβολή των ΜΑΤ στην ΕΡΤ
» ΛΑΘΟΣ ΣΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ Π.Π.Υ
» Επιστροφή στην «Κλαυθμώνος»!
Σελίδα 1 από 1
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης